דער הויף אפגעזאגט צו זאַמלען 49% פון די רוסישע סטאַנדאַרד באַנק

Anonim

דער הויף אפגעזאגט צו זאַמלען 49% פון די רוסישע סטאַנדאַרד באַנק 13045_1
דערצו טאַריקאָ.

זשאַווער טאַריקאָ ס פעליקייַט באָנדהאָלדערס זענען ניט געראָטן צו דערגרייכן אַ אָפּזוך פון 49% פון די שאַרעס פון זיין רוסיש סטאַנדאַרט באַנק. דער באַשלוס צו אָפּזאָגן צו זאַמלען די שאַרעס געטראגן דעם ריכטער פון די מאָסקווע אַרביטריישאַן קאָורט אויף די פּאַסן פון לאָנדאָן סיטיבאַנק, וואָס איז אַ מאָרגידזש פון שאַרעס און צוטרוי מאַנאַדזשערז. Citi בדעה דורך די רוסישע גערעכט צו צוריקקריגן די שאַרעס פון די באַנק, און פאַרקויפן זיי פון עפנטלעך אָקשאַנז (די העסקעם אויף די צוזאָג קאָנסיסטעד פון רוסיש געזעץ). סטרוקטור טאַריקאָ - בערמודאַ רוסיש נאָרמאַל לטד. - עטלעכע יאָר צוריק, דיפאָלץ פֿאַר סיקיוראַטיז ערלויבט און איצט עס זאָל זיין מער ווי $ 750 מיליאָן צו זייער אָונערז, גענומען אין חשבון אינטערעס.

ווי שאַרעס פון די באַנק זענען פּלעדזשד

רוסיש סטאַנדאַרד איז רעגיסטרירט אויף בערמודאַ און געהערט צו ראַש פאַרמעגן טאַריקאָ. די פֿירמע ס דיפאָלט פֿאַר $ 545 מיליאָן איז געווען ערלויבט אין אקטאבער 2017, און אַ יאָר שפּעטער, אָן באַצאָלן די קופּאָן. די קייטן זענען ארויס אין 2015 צו ריסטראַקטשער די רוסישע סטאַנדאַרד סאַבאָרדאַנייטיד עוראָבאָנדס 350,000,000 $ און 200,000,000 $. ינוועסטערז און באקומען 18% פון די רוסישע סטאַנדאַרט נאָמינאַל און פּאַפּיר. אין דער זעלביקער צייט, זיי באקומען אַשוראַנס אַז צו ראַטעווען די באַנק, עס איז נייטיק צו שרייַבן אַוועק אַ כויוו און אָפּלייגן די דעדליינז פֿאַר זייַן צוריקקער: קופּאָן פּיימאַנץ געווען צו זיין ריזומד מיד נאָך די אָפּזוך פון די באַנק פון די באַנק.

זינט 2018, די לענדערס פון די לענדערזאַריקאָ דאַרפן די צוריקקער פון כויוו, טרעטאַנינג די אָפּזוך פון שאַרעס: לעצטע יאָר עס געקומען צו פּלאַץ.

CTII פאָדערן איז נישט דער ערשטער פּראָצעס. די Pala אַסעץ פאָאָדיישאַן פארלאנגט פוןאַריקאָ, זיין קאָמפּאַניעס און די באָרד פון דירעקטאָרס פון די באַנק פון וועגן 3.6 ביליאָן רובל. Pala קליימז זענען שייך צו דעם פאַקט אַז רעכט צו אַ נומער פון טראַנזאַקשאַנז צווישן די באַנק און די קאָמפּאַניעס פון די ראשט גרופע, טאַריקאָ דיקריסט די קאָסטן פון די באַנק ס סטייקס, וואָס געבראכט די שעדיקן פאָנד. אָבער די מאָסקווע אַרביטראַטיאָן קאָורט פארווארפן דעם פאָנד ס באדערפענישן.

וואָס איז געווען דער שוץ פון די "רוסיש נאָרמאַל"

די שטעלע פון ​​די דיפענדאַנץ אויף די פאָדערן, די שערכאָולדערז פון די רוסישע סטאַנדאַרד - ינוועסטירן באַנק און "רוסיש סטאַנדאַרד" (אָונד דורך Tariko), איז געווען אַ יבערראַשן פֿאַר די אנדערע זייַט אין דער ערשטער זייַט אין דער ערשטער זיצונג אין דער ערשטער זיצונג אין נאוועמבער: זיי פּלוצלינג דערקלערט אין נאוועמבער "ריס" אין די אָפּמאַך צוזאָג פאַרקריפּלט, אַזוי עס איז אוממעגלעך צו צוריקקריגן עס.

דער אַדוואָקאַט פון דער רוסישער סטאַנדאַרט פירמע סערגיי קאָוואַלעוו דערקלערט די שטעלע אַזוי. עס זענען צוויי גרופּעס פון באציונגען: אין דער ערשטער פון זיי, די אָפּמאַך איז געווען געפונען אָונערז פון קייטן און די ישוער, און אין די רגע - סיטיבאַנק, מיט וואָס די שערכאָולדערז פון די רוסישע סטאַנדאַרט געפונען אַ אָפּמאַך פון קאַלאַטעראַל. אָבער די גרופּעס פון באַציונגען זענען נישט פארבונדן אין קיין וועג, דער אַדוואָקאַט דערקלערט, ווייַל סיטיבאַנק איז די האָלטער פון די קאָורדער פון די קאָורור פון די צוזאָג און זייַט פון די אָפּמאַך, אָבער די אָונערז פון די קייטן זענען נישט. אויף די אנדערע האַנט, סיטיבאַנק זיך איז נישט אַ באַל - האַלוואָע אונטער די אָפּמאַך פון סיקיוראַטיז.

קאָוואַלעוו האט נישט אַרויסרופן אַז CITI איז אַ פּאַרטיי צו די אָפּמאַך פון קאַלאַטעראַל, אָבער טשאַלאַדזשד די אַבליידזשד די אַבליידזשד די אַבליידזשד די אַבליידזשד די אַבליידזשד די אַבליידזשד די אַבליידזשד די אַבליידזשאַנז פון די אַראָפּרעכענען, ריפערד צו דעם פאַקט אַז די ישוער איז נישט אַבליידזשד צו צאָלן סיטי, ווייַל עס איז נישט אַ באַל - האַלוואָע, ווייַל עס איז נישט אַ באַל - האַלוואָע קאַנטראַקטער פון קאַלאַטעראַל איז נישט גילטיק. די רוסישע געזעץ זאגט אַז דער באַל - כויוו איז אַבליידזשד צו מקיים אַבלאַגיישאַנז צו די קרעדיטאָר. אבער אין דעם פּלאַן, דער אינטערעס פון די קרעדיטאָר איז די מערסט וויכטיק עלעמענט, און דאָ עס איז סאַגדזשעסטיד אַז סיטיבאַנק טוט נישט האָבן ימפּערד אינטערעס, אָבער פּראַטעקץ די אינטערעסן פון אנדערע, קאָוואַלעוו אנגעוויזן.

דער אַדוואָקאַט סיטיבאַנק געזאגט אַז רוסיש סטאַנדאַרט האט קיינמאָל ביז אַהער דאַוטיד די פאַקט פון דעם אָפּמאַך, און די קשיא איז געווען אַז דער אָפּמאַך איז געווען פאַרקריפּלט, ערידזשנאַלי אויפגעשטאנען ווען דער טראַסט מאַנאַגיי אַפּילד צו די פּלאַץ. "מיר גלויבן אַז דאָס איז אַ קלאָר ווי דער טאָג פּרווון צו ויסמיידן זייער אַבלאַגיישאַנז, דאָס איז אַ אַנפינישט צוגאַנג," ער האט געזאגט.

די פאַרטיידיקונג פון סיטי ס פאַרטיידיקונג האָט געבראכט ווי אַ ביישפּיל פון דער תּפֿון פון דעם תּפֿון פון דעם ענגליש גערעכט, וואו איז דער הויף באשלאסן אז דער צוטרוי אין א ענלעך העסקעם איז אַ נאָרמאַל באַל - האַלוואָע און האָבן די רעכט צו ינסטרומענט די טנייַ. סיטיבאַנק אַדוואָקאַט באמערקט אַז אונטער די באדינגונגען פון קייטן, די פליכט דורך די ישוער זאָל ווערן באַצאָלט אין טויווע פון ​​די צוטרוי און עס איז ער וואָס האט די רעכט צו ינסטרומענט די אַוועקלייגן.

דער פּלאַן פון דער שפּור אין ענגליש איז נאָענט צו די רוסישע געזעץ, דער אַדוואָקאַט האט געזאגט: עס זענען קייטן, זיי האָבן די עקאָנאָמיש אינטערעס, אָבער זינט עס זענען פילע פון ​​זיי, און זיכער פייט פיינאַלייץ זענען אַקיומיאַלייטיד פון די פארשטייער פון די אָוונערס פון קייטן (לופט פאַרטיידיקונג) אין רוסלאַנד אָדער צוטרוי אין ענגליש.

קאָוואַלעוו האָט געזאָגט דאָס, אַז דער טראַקוס קען זיין אַ פארשטייער פון די אָונערז פון די קייטן, אָבער די אָונערז, אָבער די אָונערז פון די קייטן אויף די רוסישע געזעץ האט ניט געבן אים אַזאַ כוחות, דעריבער, עס קען נישט פאָדערן פֿאַר אַ אַוועקלייגן אין טויווע אין טויווע פון ​​סיטיבאַנק פּויער.

די אָנקלאָגער איז אויך יגזאַדזשערייטינג די באַטייַט פון ענגליש געזעץ, ווייַל די אָפּמאַך איז געפונען אין רוסיש, דער אַדוואָקאַט פון דער רוסיש סטאַנדאַרט - ינוועסטירן פירמע גרעגאָרי טשערנישיאָוו אנגעוויזן ביי דער זיצונג אין דער זיצונג ביי דער זיצונג ביי דער זיצונג. לויט צו אים, סטודענטן האָבן נישט אַריבערפירן די צייטונגען אין צוטרוי אַדמיניסטראַציע, ער האט קיין רעכט צו קייטן, אַזוי ער קען נישט זיין אַ באַל - האַלוואָע און צולייגן אַ אַוועקלייגן. טשערנישיאָוו באמערקט אַז די פעלן פון די סטאַטוס פון דעם קרעדיטאָר אין צוטרוי מיטל די ינוואַלידיטי פון די אָפּמאַך פון קאַלאַטעראַל אין פּרינציפּ.

דער אַדוואָקאַט סיטיבאַנק האָט אנגעוויזן אַז די דיפענדאַנץ האט נישט צושטעלן זאָגן פון זייער שטעלע אַז די לאָנדאָן באַנק האט נישט ווערן אַ קרעדיטאָר פֿאַר די צוטרוי קאָנטראַקט. אין ענגליש, דער פאָרשלאָג איז נישט באזירט אויף ענגליש געזעץ, אויב די פליכט איז אויפגעשטאנען אין ענגליש, דאָס איז "גרויס ראָמאַן, וואָס איז אַלע די דזשוריספּרודענסע."

אן אנדער אַרגומענט פון די פּלאַינטיפס איז געווען אַז די אָפּמאַך פון אַוועקלייגן אויפגעהערט רעכט צו אָביעקטיוו סיבות רעכט צו דער עקספּעריישאַן פון אַ באַפאַלעריש טערמין. "עס איז קיין זיכער צייט אין די צוזאָג העסקעם, דעריבער אַ באַפאַלעריש צייט, בעשאַס וואָס מען קען מאַכן אַ שטראָף, איז איין יאָר פון דער מאָמענט פון פעליקייַט, און עס איז שוין אויסגעגאנגען," האט קאָוואַלעוו. פּאַפּיר דיפאָלץ די פירמע ערלויבט אין 2017-2018. Citi ס סעוון אין דעם ענין ריפערד צו די לעצטע באַשלוס פון די פּלענום פון די העכסטע קאָורט, וואָס קלאַמערן אַז אַ שטענדיק צייַט איז געווען קאַלקיאַלייטיד פון דעם מאָמענט ווען די צייַטיקייַט איז געווען קאַלקיאַלייטיד פֿון דעם מאָמענט ווען די צייַטיקייַט איז געווען קאַלקיאַלייטיד פֿון דער מאָמענט ווען די צייַטיקייַט איז געווען קאַלקיאַלייטיד פֿון דער מאָמענט ווען די צייַטיקייַט איז געווען קאַלקיאַלייטיד פֿון דעם מאָמענט ווען די צייַטיקייַט איז געווען קאַלקיאַלייטיד פֿון דער מאָמענט ווען די צייַטיקייַט איז געווען קאַלקיאַלייטיד פֿון דער מאָמענט ווען די צייַטיקייַט זאָל פּאַסירן אין 2022.

וואָס זענען די קרעדיטאָרס זאָגן

דער געריכט באַשלוס איז פראַנגקלי ומלעגאַל, לייקענען די יקערדיק לעגאַל פּרינסאַפּאַלז און אַפּראָוטשיז צו די סטראַקטשערינג פון טראַנזאַקשאַנז, ריפערד צו דער אָנזאָג פון די קרעדיטאָרס גרופּע, וואָס כולל די קרעדיטאָרס גרופּע, וואָס כולל 25% פון די מעלדונג), אַ רעפּריזענאַטיוו פון די מעלדונג), וואָס רעפּראַזענץ קרעדיטאָרס אין די קאָרץ. "עס איז שווער צו דערקלערן צו אַזאַ נאַטור פון די ריכטער מיט דעם מאַנגל פון נויטיק וויסן. עס מיינט אַז דער ריכטער אין דעם פּאָלעמיק האט אַ ספּעציעל שטעלונג צו די דיפענדאַנט, "ער באמערקט.

טאַריקאָ בעשאַס די כויוו ריסטראַקטשערינג אין 2015, אַנשטאָט פון אַ פאַרלאָזלעך באַל - כויוו, אַ פּלאַן מיט אַ אָפשאָר פירמע און אַ קאַלאַטעראַל אָפּמאַך אין טויווע פון ​​סיטיבאַנק, ער דערמאנט: ער דערמאנט לענדערס צו טרעפן די באַנק און אַקציאָנער. און איצט טאַריקאָ און זיין חכמים זאָגן אַז דער פּלאַן פון די בונד אַנטלייַען פארגעלייגט דורך זיי טוט נישט אַרבעטן, די צוזאָג ער אַליין האָט געגעבן קרעדיטאָרס, אין זיין מיינונג, איז נישט אָטערייזד צו פאָרשטעלן די אינטערעסן פון קרעדיטאָרס.

"די פאקטן פון די אַבסורדיטי פון דעם באַשלוס זענען קאַנווינסט אַז די קאָורט פון אַפּעלירן טוט נישט פאַרלאָזן אים שטיין אויף דעם שטיין און ריסטאָרז יושר," דער פארשטייער צוגעגעבן.

קאָורט ס כאַנדמאַטש דאָס איז אַ פּרעסידאַנט אַז אַנדערמיינז צוטרוי אין דעם אינסטיטוט פון רוסישע עוראָבאָנדס, די פארשטייער פון מיריאַד רוס (רעפּראַזענץ וועגן 10% פון קייטן) אַנדרעי ראָזשקאָוו: דעם לייזונג וועט מאַכן עס שווער פֿאַר עוראָובאַנדז.

ווו עס פירט

דער באַשלוס איז אַנלייקלי צו ווערן אַ פּרעסידאַנט, אָבער אַ בייַשפּיל ווי עס איז ניט נייטיק צו סטרוקטור די טראַנזאַקשאַנז - גאַנץ, די אָנפירונג שוטעף פון די Biranov און פּאַראַנאָוו און פּאַראַנאָוו און פּאַראַנאָוו און פּאַראַנאָוו און פּאַראַנאָוו און פּאַרטנערוו און פּאַרטנערס פון אַלים ביסטשענאָוו: "אין מיין מיינונג, אַ באַנאַל טעות נעמט אָרט ווען צייכענונג אַרויף אַ קאָנטראַקט מיט סיטיבאַנק, וואָס דע פאַקטאָ עס איז געווען געבויט אויף די מעקאַניזאַמז געניצט אין לענדער מיט ענגליש געזעץ, אָבער דער טייל פון די פּאַרטיעס זענען אָטערייזד פֿאַר באַטראַכטונג פון די דיספּיוץ פון די ריפּיוטזשיז פון די רוסישע פּלאַץ. " דערוואַרטן אַז די רוסישע הויף וועט פאַרלאָזנ אויף די נאָרמז פון בריטיש געזעץ וואָלט זיין גאַנץ פּרודאַנס, דערקלערט Beanov.

פון די פונט פון די רוסישע געזעץ, Citi איז טאַקע גאַנץ שווער צו דערקענען דעם קרעדיטאָר, זינט אין פאַקט עס איז נישט די האָלדער פון צייטונגען. פאקטיש, דער פאַקט אַז אַזאַ גאַנץ קאָמפּלעקס סקימז האָבן ווערן גאַנץ מאָדנע, דער פאַקט אַז אַזאַ גאַנץ קאָמפּלעקס סקימז האָבן געפאלן אין אַ קאָנטראַקט פֿאַר וואָס די רוסישע קאָורט איז אָטערייזד צו האַלטן דיספּיוץ. דאָס איז גאָר שווער, פֿון די מיינונג פון רוסישע געסעצ - געבונג, דער פּלאַן, זאגט ביסטשענאָוו: פאָרמאַלי, די אָונערז פון די שאַרעס זענען נישט מאָרגאַדזשערז, ווייַל די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שטאָט, ווייַל די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שטאָט, און די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שטאָט אין די שטאָט, און די שטאָט, און די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שטאָט, זאגט ניט געמישט, ווייַל די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שטאָט, און די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שטאָט אין די שטאָט, און די שטאָט, און די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שטאָט אין די שטאָט, און די שטאָט, און די שאַרעס זענען פּלעדזשד דורך די שטאָט, און די שטאָט אין די שטאָט, און עס איז גאָר שווער. באַל - האַלוואָע, ווייַל עס איז נישט די באַזיצער פון די כויוו אַבלאַגיישאַנז פון די ישוער. לויט צו אַ אַדוואָקאַט, לענדערס דאַרפֿן צו קוקן פֿאַר די געלעגנהייט צו טרעפן די באדערפענישן אין הויף אויף זייער אייגן, אָן די מידייישאַן פון דעם צוטרוי, אָבער, אין אַזאַ אַ סיטואַציע, זיי וועלן רובֿ מסתּמא באַגרענעצן זיך פֿאַר אַ אַוועקלייגן.

דאָך, אויב עמעצער טוט נישט דינען זיין דעץ, די טנייַ זאָל זיין דעדאַקייטאַד צו קרעדיטאָרס, די קאָפּ פון די כויוו קאַפּיטאַל מארקפלעצער בקס גלאבאלע מארקפלעצער אַלעקסיי קופּרייאַנאָוו איז זיכער: ריגרעטיד אַז, אין פאַקט, אין פאַקט, די אַרביטריישאַן געריכט גענומען דעם צוריקקער שטעלע. קופּרייאַנאָוו האפענונגען אַז די קשיא וועט נאָך זיין ריזאַלווד צו באַפרידיקן די האָלדערס פון צייטונגען, אַנדערש די אמונה פון ינוועסטערז אין יריד פּראַטעקשאַן אין הויף קענען באטייטיק פאַרמינערן. "סימסיאָוס" פארקויפונג פון רוסישע קייטן וועט נישט, דער מומחה זאגט, אָבער אין דער צוקונפֿט עס וועט האָבן אַ פּראַל אויף דער באַשלוס-געמאכט אויף ינוועסמאַנט דיסיזשאַנז.

לייענען מער