เบลารุสไม่ควรวิพากษ์วิจารณ์ว่า "ที่นั่งบนเก้าอี้สองตัว" ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอเล็กซานเดอร์ Lukashenko ในวันแรกของ VI ของการประชุมของผู้คน allblustal ตระหนักถึงการแทรกแซงของประเทศตะวันตกไปยังกระบวนการทางการเมืองภายในเบลารุสและ "ขั้นตอนที่ไม่เป็นมิตร" ต่อมินสค์ประธานาธิบดีประกาศความต่อเนื่องของนโยบายต่างประเทศหลายเวกเตอร์ ตามที่เขาพูดเรื่องนี้สาธารณรัฐยังคงมีอำนาจอธิปไตยและความเป็นอิสระ สิ่งที่อยู่เบื้องหลังวิธีนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ EuraSia.Expert วิเคราะห์แพทย์เศรษฐศาสตร์ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยเบลารุสของสถาบันยุโรปของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติรัสเซียศาสตราจารย์ Nikolay Mezevich
- Nikolai Maratovich, 11 กุมภาพันธ์, การชุมนุมของผู้คนทั่วไปเปิด ในการเปิดตัวของคำว่าประธานาธิบดีเบลารุส Alexander Lukashenko เรียกร้องให้ไม่รอจากเหตุการณ์ความรู้สึกเน้นว่าการตัดสินใจของการประชุมจะไม่เกิดขึ้นเองและไม่คาดคิด ภารกิจของการชุมนุมทั้งหมดของเบลารุสคืออะไร?
- ในความเป็นจริงคำตอบแรกคือชัดเจนที่สุด นี่คือรายงานอำนาจต่อสังคมเกี่ยวกับสิ่งที่ทำและสิ่งที่ไม่ได้ทำ เป็นที่ชัดเจนว่าการกล่าวสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีมีรายละเอียดมากขึ้นเรื่อย ๆ และระบุไว้อย่างแข็งขันเกี่ยวกับสิ่งที่ทำมากขึ้นได้กล่าวถึงเกี่ยวกับความสำเร็จและในความคิดของฉันมีการกล่าวถึงหลายครั้งเกี่ยวกับปัญหา แต่ในทางกลับกันการประชุมเพิ่งเริ่มต้นขึ้นและมันสำคัญมากที่จะเปรียบเทียบสิ่งที่ประธานาธิบดีกล่าวเมื่อเปิดและคำสุดท้าย
มีความสำคัญมากมายเกี่ยวกับปัญหานโยบายต่างประเทศการเมืองภายใน แต่ในความคิดของฉันยังไม่มากนัก (สมมติว่าถูกต้องค่อนข้างน้อย) มันถูกกล่าวว่าในเรื่องของการปฏิรูปการเมือง เธอจะทำอะไรในตัวเลือกความคิดอะไร
อย่างไรก็ตามฉันมาจากความจริงที่ว่าอาจเป็นตัวแทนของประชาชนในที่ประชุมในช่วงเวลาต่อไปของงานจะพูดจะเสนอและแนวคิดบางอย่าง (บางทีการประสานงานที่กระชับแล้วและบางทีใหม่) จะเป็น ถอนออกเป็นส่วนสุดท้ายและสรุปผลงานของการประชุมของผู้คนทั้งหมดเบลารุส เพราะในขณะที่ภาพในเศรษฐศาสตร์มีความชัดเจนภาพการปฏิรูปสัมพัทธ์ในนโยบายต่างประเทศชัดเจนมากขึ้นหรือน้อยลง
ทำไมถึงน้อยหรือน้อยกว่า? เพราะในอีกด้านหนึ่งประธานาธิบดีกล่าวว่าคำที่ดีและถูกต้องมากมายเกี่ยวกับรัฐยูเนี่ยนเกี่ยวกับการบูรณาการของยูเรียในความร่วมมือในทรงกลมการป้องกันทางทหาร ในทางกลับกันคำเกี่ยวกับมัลติเพล็กซ์ฟังดูอีกครั้ง ฉันไม่ใช่ประธานาธิบดี แต่ฉันเป็นศาสตราจารย์ - นานาชาติและอายุ 30 ปีและฉันสามารถพูดได้ว่าเวกเตอร์หลายอย่างเป็นความคิดที่ดี แต่เฉพาะในกรณีที่เวกเตอร์นโยบายต่างประเทศของคุณขึ้นอยู่กับเวกเตอร์ที่คล้ายกันในเศรษฐกิจ นั่นคือการพูดตามอัตภาพคุณในเศรษฐกิจถึงหลายเวกเตอร์และบนพื้นฐานนี้สร้างการเมืองแบบหลายเวกเตอร์ แต่วันนี้อยู่ที่นี่ในสาธารณรัฐเบลารุส? ไม่!
เราเห็นว่าลิทัวเนียลัตเวียโปแลนด์รับรู้เบลารุสไม่ได้เป็นหุ้นส่วน แต่เป็นศัตรูและมินสค์กล่าวว่ามีหลายศตวรรษ
นั่นคือฉันไม่เห็นโอกาสทางการเมืองที่แท้จริงสำหรับการทวีคูณและฉันยังไม่เห็นเศรษฐกิจ
ในความคิดของฉันคุณต้องดูว่าการอภิปรายจะไปต่อไปอย่างไร แต่คำถามหลักยังคงเป็นการปฏิรูปทางการเมือง
- คาดว่าจะเกิดปฏิกิริยาอะไรต่อสังคมและฝ่ายค้าน นี่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการประท้วงใหม่หรือไม่?
- ฝ่ายค้านตามที่คุณรู้ว่าแตกต่างกัน บางส่วนของฝ่ายค้าน (ฉันจะไม่ถูกยกเว้น) อาจสนใจในผลลัพธ์ของการประชุมจะเห็นว่าเป็นไปได้ในการค้นหากล่องโต้ตอบบางอย่างและบางส่วนของฝ่ายค้าน (เรายังเข้าใจสิ่งนี้) ในความเป็นจริง , irreconcilable และไม่สนใจความแตกต่างของการพูดของ Alexander Grigorievich ส่วนนี้ของฝ่ายค้านซึ่งตั้งอยู่ในวอร์ซอและวิลนีอุสมีความสนใจในชัยชนะส่วนบุคคลที่แน่นอน เป็นที่ชัดเจนว่าทั้งประธานาธิบดีของสาธารณรัฐหรือผู้สนับสนุนของเขาในตัวเลือกนี้เห็นด้วย
- การประชุมเบลารุสทั้งหมดสามารถรวมกันได้มากเพียงใดสำหรับคนเบลารุสโดยคำนึงถึงการขาดงานในทางปฏิบัติในหมู่ผู้เข้าร่วมของผู้แทนเหตุการณ์ของฝ่ายค้าน?
- ฝ่ายค้านจริงๆสมมติว่าไม่มี จากนั้นคำถามก็คือการคัดค้านครั้งแรกซึ่งปฏิเสธที่จะเข้าร่วมหรือยังคงเป็นพลังที่ไม่ได้เชิญมัน? มาเป็นจริงกันเถอะ: เชิญคุณทุกคนมีอำนาจทั้งหมด หากฝ่ายค้านปฏิเสธที่จะเข้าร่วมแล้วสุภาพบุรุษการสบประมาทที่คุณขาด? และฉันเห็นส่วนหนึ่งของฝ่ายค้าน (โดยเฉพาะส่วนวอร์ซอ) ในมือข้างหนึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้รับเชิญ แต่อื่น ๆ มันปฏิเสธคำเชิญ แต่มันไม่สมเหตุสมผลหนึ่งต้องถือหนึ่งบรรทัด
- การพูดเกี่ยวกับการพัฒนาการรวมเข้ากับพื้นที่รัสเซียและยูเรียประธานาธิบดีของเบลารุสให้ความสำคัญกับการบูรณาการทางเศรษฐกิจ หัวหน้าของรัฐเน้นว่ากระบวนการนี้แสดงให้เห็นถึงการเก็บรักษาที่สมบูรณ์ของอำนาจอธิปไตยของทั้งสองประเทศโดยไม่มีการก่อตัวของเจ้าหน้าที่ Supranational ใหม่ใด ๆ วิธีการรวมที่คล้ายกันในการรวมนั้นมีแนวโน้มอย่างไร
- ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าอะไรคืออำนาจอธิปไตยที่สมบูรณ์ เมื่อประเทศของคุณเข้าสู่องค์กรระหว่างประเทศทันทีที่คุณได้ลงนามในสนธิสัญญาระหว่างประเทศใด ๆ อำนาจอธิปไตยของคุณได้หยุดให้เสร็จสมบูรณ์ นอกจากนี้สมาชิกสหประชาชาติยังหมายความว่าไม่มีอำนาจอธิปไตยที่สมบูรณ์
คำถามอื่นคือว่าจำเป็นต้องสร้างอวัยวะใหม่ ๆ และที่นี่คุณสามารถคิดและพูดคุย จำเป็นต้องสร้างอวัยวะใหม่หรือควรซ่อมแซมเก่าหรือไม่ Alexander Grigorievich กล่าวว่าวันนี้ค่อนข้างจำเป็นต้องซ่อมแซมคนเก่า ไปกันเถอะลองคิดดูสิ
ประกาศ Maria Mamzelkina