För ett år sedan den 16 mars gjorde jag nästan en redaktionell artikel. Kom ihåg, kollegor? Hon kallades "Coronaeconomics: Världen kommer att bli annorlunda, men kommer att överleva." Det var ganska säkert då att göra prognoserna om utseendet på en ny verklighet: vid tidpunkten för artikelns frisläppande, smittades endast 0,0015% av världens befolkning. Jag riskerade fortfarande då.
I min artikel skrev jag inte om de medicinska aspekterna av problemet (som visade sig vara rätt: mänskligheten tog åtgärder, och "begravningsskatten" med jordbruket togs av en pandemi med en relativt låg skattesats) och om ekonomin , regering och IT-sektor. Inklusive om "förfall, upp till en komplett kollaps, produktionssystem för varor och tjänster", om "trombing, upphävande av åtgärder, förstörelse av logistikkedjor", om ruin och konkurs i ett antal branscher etc. Och slutsatsen från artikeln kommer att tillåta dig att citera: "Världen i allmänhet finns det inga superledningar och megamudros för att optimalt lösa (...) några problem som presenteras med en ny verklighet."
Jag kommer att försöka riskera igen. Och göra en ny prognos. Även om jag inte gillar dessa talhastigheter, men det kommer att vara kvasikonpirologiskt. Varför "kvasi" - för att jag inte tror på världens konspirationsteori och i den demoniska siffran i Bill Gates eller en annan representant för den villkorliga "världsregeringen" som huvudinitiativtagare och mottagaren av en pandemi. Jag kommer att förklara förresten varför jag inte tror. Enligt konspirakrer, grindar mycket tunt och exakt förutspådde en pandemi, och samtidigt producerar han en produkt som pandemin gör extremt populär. Således verkar det, det finns ett motiv, och det finns indirekta bevis.
Innan du fortsätter din prognos, ge en position i denna fråga. Förutse trenden är inte ett brott. Gates missade förmodligen de bästa universitetshjärnorna av de båda halvkärmen av planeten, och med deras intellektuella bistånd tillhör honom, så att säga, med huvudsakliga naturens huvudsakliga natur, de snabbaste datoranordningarna, som matas av högkvalitativa stora datum, tillåter verkligen Han bättre än de flesta earthlings, "förutse" de mest sannolika scenarierna i framtiden och snabbare och mer effektivt anpassa sig till dem. Jag är rädd att det i den här delen är möjligt att skylla på honom bara om det har bevisats att han inte kunde motstå användning av insiderdata, låt oss säga från tjänstemän eller medicinska institutioner.
Men den enda mottagaren av den ökända chipization som "affärer på en pandemi" för mig att namnge grindar eller någon annan är mycket svårt.
Ja, pandemin gjorde en topisk avhandling från min artikel: "Total identifiering av personen som god och frälsning." Men den här marknaden är så inte monopoliserad, och geopolitiken är så olinjära att, kanske kommer att skapa ett helt nytt lager av tekniska anticoid nouveauis - i olika länder i olika världar, men kommer inte att berika någon en. Kazakstan har sitt eget vaccin. Mer än 30 länder i världen registrerade det ryska vaccinet. Covid-Pass-lösningar från IBM och från det företag som stöds av Världsekonomiska forumet kämpar för marknader bland dem själva och med dussintals andra IT-leverantörer, från jättar till start och Nounemyes. I motivation till superresultat är jag, ledsen, tvungen att vägra (för den uppenbara konkurrenskraften i pandemin i den nya tjänsten av den Sovpa Compliance Service) och jag motiverar det praktiskt taget.
Och varför är min prognos sedan konspiration, om än "kvasi"? Ja, för jag ser den marknad som den nya postpersonens verklighet är promulit, under vissa omständigheter och monopolisering och superfrost till vinnaren. Bara för detta borde ha något skrämmande och globalt.
Nej, inte en epidemi. Epizooty.
Vi har bara ändrat visionets fokus. Och omedelbart såg hur den nyligen uppkomna nonquilibriumet kan dela upp världen på förlorarna (och det kommer att bli de flesta), helt förstört (och det är separata affärsenheter, såväl som industri och länder) och få vinnare.
Mekanismer av statens kamp med episoder är i allmänhet liknar anti-epidemi, med ett viktigt undantag: en massiv insamling av inte bara smärtsamma individer, utan också hela djurpopulationen på ett ställe eller till och med detektionsregionen av infektionen är används som ett förebyggande verktyg.
Under Kovid-epidemin var mink offren. Under Epizootia kan mänskligheten stanna om några månader utan en stor del av befolkningen av kött och mjölkboskap.
Tänk bara på.
Kraftigt ner - citat av statsskuldskulder - köttleverantörer.
I nedgång - kostnaden för markmark under gården.
Under ruinen - jordbruk, under konkurs - finansierar sina banker.
Strukturstöd från jordbrukarnas stater, som alltid försenade och inte alltid skickliga. Titta på dina boskapsuppfödare - vem?
Att dra tillbaka den artresistenta rasen, som nötkreatur, behövs år.
Vem är i de lokala vinsterna? Fisktillverkare, köttleverantörer av de typer av boskap, som Epizooty kommer att spara. Chipizers. Vaccinatorer. Zoomedpreparatiska leverantörer.
Vem är i den vilda vinsten? Leverantörer av alternativt kött och mjölk från grönsaker och andra proteinråvaror. Patenthållare kommer att föreskriva något "rimligt" pris med en skarp, för närvarande, bristen på den viktigaste maten. Marknaden för jordbruksprodukter i världen, så långt jag vet, oligopoliserade länge och länge.
Sedan införandet av de första västerländska sanktionerna har Ryssland uppnått viss framgång inom importsubstitution, och sätter målet att tillhandahålla sin egen livsmedelssäkerhet. Men nya beräkningar behövs: I den nya verkligheten kan "sortimentet" själv av tillgängliga resurser vara annorlunda. Det är som om vi förutspådde volymen av nationella bränslereserver, baserat på öknen, som till exempel hela volymen bränsleolja i landet eller säger att kol över natten upphör att vara tillgängliga. I det scenario som beskrivs av mig blir ett sådant "vildt" premium den troliga prognosen för imorgon.
Att ha öron ja höra. Eller har jag fel?