Tsar Alexey Mikhailovich Romanov fick ett smeknamn med smeknamn, men under hans regeringstids rysslands kontinuerliga krig med andra länder, och själva staten överlevdes av de svåra tiderna av reformitet. Många omvandlingar gav positiva resultat, eftersom de dikterades till den extrema nödvändigheten. Det fanns emellertid inte mycket framgångsrika innovationer, till exempel monetära reformer. Kungen tvungen att ständig konfrontation med kraftfulla krafter var tvungen att göra avgörande åtgärder, vilket gav en order att producera kopparmynt. Det verkar som om allt var ganska logiskt, men Alexei Mikhailovichs idé och hans reform vände folkbasket. Vilka underförstådda kontanttransformationer? Varför visade sig reformen vara så misslyckad? Och vad tog hon med Ryssland?
Bakgrund av reform
Fram till 1654 fanns det mynt av flera prover i Ryssland - ett öre och pengar som myntades från silver, och ett semi, materialet för vilket Fleden Wire serverades. Alla hade en liten nominell, men det fanns inga större monetära enheter. Föreställ dig hur det gjorde det svårt att handla. Allvarliga transaktioner har väsentligt bromsat behovet av att räkna och omberäkna tusentals mynt. Paradoxalt, men också negativt, har ett sådant tillstånd påverkat den lilla handeln, vilket var svårt att genomföras på grund av bristen på utbytbara mynt. Konsekvensen var försämringen av landets ekonomiska situation, inhiberingen av ekonomins utveckling.
Alexey Mikhailovich Romanov, tack vare ett antal framgångsrika militära vandringar, lyckades med i Rysslands territorium, Malorossia och ett antal vitryska land. På dessa territorier var det europeiska provet i omlopp, vilket i stor utsträckning vann de ryska mynt. Under krigets period med talet uppstod behovet av att införa nya monetära enheter, vilket skulle närma sig europeiska motsvarigheter. Dessutom var resurser i statskassan katastrofalt inte tillräckligt på grund av långa krig och brutit av pestens epidemi. Den monetära ekonomin behövde omvandlingar, samma ekonomi som krävdes, och det var just reformen som kunde ändra situationen i Ryssland.
Genomförande av monetär reform
Enligt idéerna var reformen extremt rimliga lösningsproblem. Kopparmynt introducerades i överklagandet, men de tidigare enheterna valdes inte från omsättningen. Stor handel har fått möjlighet att inte bara använda pengar med ett litet nominellt värde, vilket innebär att uppkomsten av nya mynt skulle påverkas positivt av landets ekonomi.
År 1654 myntades rubel av kungen. I efterföljande dekret var tillstånd att börja jaga av filnikov, halv defensiva, hryvnian, altyans och grepp. Efter ett år hade mycket pengar ett nytt prov, men det mesta av befolkningen undvikde att använda dem antingen använt extremt motvilligt.
Huvudfel
Som det kan noteras, hade människor inget förtroende för makt, vilket provocerades av ett antal fel i genomförandet av reformen. Landmätaren D. E. Breakov i sin artikel om monetär reform i Ryssland indikerar en särskild aspekt:
Det var en medvetet felaktig position. Policyn krävde endast betalning av skatter med silver, medan lönen betalades av kopparmynt. Det var praktiskt taget ingen fri utbyte av kopparpengar på silver. Trots detta lät ständigt uttalanden att det inte finns några skillnader mellan det nya och det gamla provet. Kan detta tro på folket? Nej, nej, och därför försökte de flesta inte använda kopparmynt som hade mycket tvivelaktigt värde. Men under hotet av straff, var befolkningen ordinerad för att ta kopparpengar, medan regeringen själv klart föredrog silver.
Misslyckad genomförande av reformen
En betydande inverkan på undermineringen av reformen Alexei Mikhailovich hade både förfalskningsverksamheten. Kopparpengar kan fakas med en speciell lätthet, eftersom alla maskiner var handhållna mekanismer. När det gäller 1656 indikerades en exakt recept som utfärdades av tullhuvudet av tullhuvudet: från befolkningen för att samla in skatter med silver för två tredjedelar, och endast en tredjedel - koppar. Samtidigt är det vilken typ av kabatskaya dricker, för kungliga varor, för arbetsuppgifter och skatter, "måste människor betala silvermynt. Dessutom, i enskilda regioner, till exempel, i Sibirien, och alls var det olönsamt att betala till betalning av Dani koppar, eftersom det på detta område var en långvarig femal samling. De värderades mycket högre kopparmynt. Handel med utlänningar kunde också användas koppar. Som historikern J. Shiks anteckningar kan kopparpengarna kallas en "lokal valuta", eftersom de faktiskt kunde användas inom landet. Antalet restriktioner som är förknippade med cirkulationen av kopparmynt, har misstro mot människor blivit orsak till kopparupproret som blinkade i Moskva i 1662. Ett antal större städer i Ryssland berörde också folks orolighet. Regeringen var tvungen att stoppa genomförandet av den monetära reformen, vilket ledde till instabilitet i samhället. Kopparpengar drogs tillbaka och utbytet var 100 kopparmynt på 1 silver. Den undersökande reformen visade sig vara ett misslyckat försök att omvandla i de finansiella och ekonomiska sfärerna. Huvudfelet var det felaktiga genomförandet av den planerade planen. I framtiden implementerar Tsar Alexei son, Peter den första på grundval av denna reform sina egna innovationer, med andra metoder, och resultatet blir mycket framgångsrikt. Faktum är att misstag av reformer Alexei Mikhailovich indikerade de efterföljande härskarna till de brister som korrigerades i framtiden.