FIU "Strip" me të varfër më shumë se nga të pasurit: A ka Rusia një shkallë progresive të kontributit?

Anonim
FIU

Vitin e kaluar, taksat u ngritën në Rusi për "të pasur", të cilat shumë qytetarë të vendit vlerësuan pozitivisht. Megjithatë, një shkallë regresive zbatohet në sistemin e pensioneve: në terma relativë, shtresat me të ardhura të ulëta të popullsisë paguajnë kontribute më të larta se njerëzit e begatë. Pse eshte ajo? Dhe a keni nevojë të ndryshoni këtë sistem? Kjo u tha nga ekspertët "Moskë Komsomoltsu".

Sipas ligjit, të gjithë punëdhënësit paguajnë 30% të punonjësve në formën e primeve të sigurimit. Këto para shkon për të paguar pensionet, lejen e lindjes dhe për të siguruar ilaçe të lirë. Në të njëjtën kohë ka një pagesa tavan. Për shembull, nëse një person merr më shumë se një dhe një milion rubla në vit, kontributet në fondin e pensioneve (FFR) janë zvogëluar ndjeshëm - deri në 10% të pagës.

Evgeny Besbardis Analisti i Evgeny Besbardis shpjegon se një kufi i tillë ekziston të mos formojë detyrime të panevojshme në PFD për njerëzit me "Super ngadalëson". Megjithatë, punëdhënësit ende paguajnë zbritje shtesë për punonjësit e tyre shumë të paguar.

"Por këto pagesa nuk formojnë të drejtat shtesë të pensioneve. Dhe PFR shpenzon këto fonde për të mbuluar deficitin e vet dhe për t'i shpërndarë ato midis të gjithë pensionistëve të tanishëm ", shpjegoi eksperti. Çfarë shumash paguajnë punëdhënësit në fondet sociale?

Rezulton se nga të ardhurat e mëdha, qytetarët e siguruar paguajnë relativisht më pak të varfër, por nuk ndikojnë në pensionet e tyre të ardhshme.

Nënkryetari i Universitetit Financiar nën Qeverinë e Federatës Ruse, Alexander Safonov shpjegoi se një qasje e tillë për akrualin e pensioneve u shpik nga ish-zëvendëskryeministri Arkady Dvorkovich.

"Ai besonte se regresioni do të zvogëlonte evazionin e kompanive nga pagesa e primeve të sigurimit. Ndërkohë, vështirësia është se nuk ka histori të tilla në botë kudo. Sistemi i sigurimeve bazohet në parimin e solidaritetit të akumulimit. Kontributet duhet të bëhen nga të gjithë në të njëjtën sasi ", tha Sofhones.

Pak vite më parë, deputetët e shtetit Duma nga Partia e Panairit të Rusisë këmbëngulën për heqjen e regresionit. Ata ofruan për ta bërë atë në vend të rritjes së moshës së daljes në pension. Autorët e iniciativës llogariten se mund të sjellin 600 miliardë rubla shtesë në buxhet. Por në qeveri, ideja u refuzua. Kolegët e testeve të ndershme konsiderohen, kjo mund të çojë në kujdesin e biznesit në hije.

Sipas Sophofone, ekziston një opsion kompromisi - të bëjë një rritje në qetësi, siç ndodhi me tatimin mbi të ardhurat. Për shembull, rritni primet shtesë të sigurimit nga 10% në 12 - 15%. Do të japë të ardhura shtesë për buxhetin, por nuk do të bjerë në një barrë serioze për biznesin, shpjegoi eksperti.

Lexo më shumë