Wzrost nastrojów protestów młodych ludzi rozpoczął się wczoraj i jest częścią ogólnego wzrostu publicznego niezadowolenia, rozczarowanie w mocy i gotowości do protestu, które obserwuje się w ciągu ostatnich dwóch lub trzech lat. W tym czasie oceny instytucji energetycznych straciły średnio 20 punktów procentowych, pesymizm zintensyfikowany o przyszłości, trzykrotnie zwiększona gotowość do udziału w działaniach protestowych. Wszystko to wydarzyło się na tle rosnących problemów w gospodarce, wyczerpanie Krymskiego Konsensusu i zwiększa wiek emerytalny.
Młodzi ludzie okazały się narażone na tę samą zmianę sentymentów jako wszystkie rosyjskie społeczeństwo. Jednakże były tu szybsze zmiany, a rozczarowanie w mocy okazało się silniejsze niż przedstawicieli starszych pokoleń. A dziś ludzie w wieku 20-30 lat tworzą jedną z najbardziej krytycznych grup społecznych w odniesieniu do władzy. Rosjanie, którzy osiągnęli wiek emerytalny, wręcz przeciwnie, pozostali w dużej mierze wśród wiernych zwolenników reżimu. Dlaczego?
Szczególną rolę w tym procesie wydaje się odtwarzać Internet i sieci społecznościowe, które stały się rodzajem katalizatora do wzrostu krytycznych nastrojów w środowisku młodzieżowym. Nie jest przypadkiem, że opisane zmiany w klimatu publicznym zbiegły się z wybuchowym wzrostem liczby rosyjskich użytkowników YouTube i Instagram. Publiczność tych platform, składająca się głównie z młodych ludzi, podwoiła się od 2018 roku, a dziś osiąga jedną trzecią ludności kraju. Zauważ, że popularne klipy wideo i kanały YouTube wszedł do naszego życia w ciągu ostatnich dwóch lub trzech lat. Dla porównania publiczność Tiktoku, której polityka występuje w naszych oczach, obejmuje tylko kilka procent populacji. Zgodnie z sondażami, jest to również przede wszystkim ludzie, którzy nie są niektórymi uczniami, tak jak uważa się za.
Dzięki rozwojowi sieci społecznościowych w rosyjskich mediach wystąpiła zmiana jakościowa. Jeśli zanim tekst w Internecie zna obraz telewizyjny, a następnie Klastry wideo w Internecie mogą konkurować z telewizorem na równy. A jeśli rosyjskie kanały telewizyjne są nadal niezwykle kontrolowane przez moc, wówczas nie ma kwitnącego wolnego dziennikarstwa, różnorodność punktów widzenia, w tym krytyczne w stosunku do mocy, bezprecedensowej w naszym kraju od końca lat dziewięćdziesiątych. W wyniku porządku obrad, że rosyjskie telewizyjne i rosyjskie formy internetowe, coraz więcej. Dlatego młodzi ludzie i starsi ludzie coraz częściej korzystają z różnych źródeł informacji; Mają różne władze, ich zrozumienie i oceny tego, co się dzieje, będzie dalej odbiegać.
Sympatia przeciwko potępieniuObjawił się to w odniesieniu do zamków telegramowych i prokuratów przestępczych w przypadku repozytorstw w sieciach społecznościowych, których rosyjscy młodzi ludzie potępili, podczas gdy starsi Rosjanie widzieli w tych zakazach manifestacji państwa opieki nad moralnością, moralnością i bezpieczeństwem ich obywateli. Ale szczególnie jasno - w ocenie przyspieszenia mocy protestów z 2019 r., Prowadziło do wsparcia niezarejestrowanych kandydatów do wyborów w Moskwie Duma City. Jako ankiety opinii publicznej i grupy ostrości, a obywatele starannie obserwowali w całym kraju uważnie za to, co dzieje się w stolicy. Z szeregiem rezerwacji można powiedzieć, że w swojej ocenie protestów, opinia młodych ludzi okazała się przeciwna opinii osób starszych. Pierwszy obserwował rozkładające się wydarzenia w Internecie i częściej sympatyzowane z protestami, drugi oglądał telewizor i korzystnie potępił, co się dzieje.
Następnie młodzi uczestnicy grup ostrości powiedzieli, że dla nich dyspergowanie działań protestowych potwierdzono fakt, że władze "myślą tylko o sobie", "nie pozwalają nowym ludziom w mocy", uważają je za "drugiego stawki "" Szczerujące wybory nie są ", ale" Konstytucja nie działa ". Wielu przedstawicieli starszych pokoleń, przeciwnie, zatwierdziło już działania usług energetycznych lub nie widziały w nich nic nagannego, biorąc pod uwagę manifestację protestacyjną nieposłuszeństwa i prowokacji.
W 2020 r. Generowanie ta spadła była wyraźnie widoczna w odniesieniu do wszystkich znaczących wydarzeń politycznych. Było w środowisku młodzieżowym, że negatywny stosunek do edycji konstytucji, "reset terminów" Vladimira Putina i samą władzę. Wręcz przeciwnie, zachowujący wsparcie reżimu wśród osób starszych, ich zdyscyplinowany udział w głosowaniu konstytucyjnym zostało zapewnione przez władze. Młodzi Rosjanie - w porównaniu z starszymi - w zeszłym roku były znacznie bardziej sympatyczne dla protestujących w Chabarowsku i na Białorusi; Nie tylko wspierali Alexei Navalny (choć nie wszystkie), ale także byli gotowi wierzyć, że władze rosyjskie kosztowały zatrucie.
Ponadto, po raz pierwszy od dawna, młodzi Rosjanie okazały się najbardziej protestującą grupą; Ostatnia może, do 40% młodych ludzi mówiła o gotowości do udziału w działaniach protestów (z ogólnym wskaźnikiem 28%). Do końca roku, ta gotowość była nieco ubrana, ale nie zniknęła. W styczniu młodzi ludzie w wieku 20-30 lat stały się główną siłą napędową nowej fali protestacyjnej.
"Trochę więcej - a my stracimy naszą młodość"W tej nieporozumieniu młodych ludzi z zasadami władz, w rosnącej rozbieżności poglądów o młodym i starszym pokoleniu, ktoś widzi źródło zmian politycznych: jako zmiany pokolenia, tryb automatycznie zmieni się. Jednak w dużej liczbie Rosjan, przede wszystkim starszy, hamujący młodych ludzi powoduje odrzucenie, dyskomfort, podrażnienie i strach, który karmić pragnienie dania młodości protestacyjnej reakcji. Wydaje się, że punkt jest nie tylko w gotowości rosyjskich elit do utrzymywania ich mocy, ale także jak ostre, starsze pokolenie przeżywa dzisiaj konflikt opisany pokolenie.
Przykłady tej masy pamiętają przynajmniej tylko słowa Patriarcha Kirill.
"Dosłownie wpadł w szaleństwo"Patriarcha Moskwy i całej Rosji Kirill:
- Dziś jest tak zwany kryzys młodego pokolenia. Często nasza młodzież dosłownie wpada do szaleństwa, tracąc wszystkie rodzaje wytycznych dotyczących życia. [W duszy dziecka] należy utworzyć odpowiednie myśli, prawidłowe przekonania, które mogłyby dać godne odepchnienia ze wszystkimi destrukcyjnymi wpływami.
W ciągu ostatnich kilku lat autor wielokrotnie musiał usłyszeć takie frazy od uczestników grup ostrości z przedstawicielami starszego pokolenia. Zwykłych rodziców na temat grup fokusowych i rosyjskich facetów rządowych w ich przemówieniach coraz częściej mówią o swoich dzieciach i młodych ludziach: "Nie są tacy jak my". Konieczne jest rozszyfrowanie: bezprecedensowe, merkantylkie, roztropne, niepataryjskie, naiwne, a zatem czasopismo dla propagandy wrogiego Zachodu, nie rozumie ich życia, nie dojrzewało jeszcze.
Poprzez te skargi zazwyczaj brzmią słowami: "trochę więcej - a my stracą naszą młodość", a zatem należy zwrócić na ścieżkę prawdy tak szybko, jak to możliwe, uwalniając go. Decyzja jest często postrzegana w rozwoju edukacji patriotycznej, pompowania ideologicznego, wracając do szkół lekcji polisktream, oddziały pracy. Ankiety pokazują, jak często "rodzice" i "dziadki" są gotowi do wspierania różnych rodzajów zakazów - od cenzury w Internecie przed zablokowaniem sieci społecznościowych; Tak jest tak samo, przy okazji, właśnie uzasadniony Dmitry Miedwiediew.
"Mamy możliwość wpływania na sieci społecznościowe"Dmitry Miedwiediew, wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Rosji:
- Jeśli sieci społecznościowe zachowują się nieprzyjazne, jeśli nie chcą publikować rosyjskich informacji, jeśli zajmują pewne oczywiście nieprzyjazne stanowisko w stosunku do kraju, mamy możliwość wpływania na nich.
Dokłada opinii młodych ludzi często nie występuje po prostu nie występują.
Twarde aresztowania w stycznich rajdach, większość uczestników była młodzi ludzie, można uznać za kwintesję związku rządu dla młodych ludzi (a jednocześnie wszyscy, którzy wyszli z nią na zewnątrz). Ważne jest, aby takie podejście zawsze znajdą wsparcie dla znacznej liczby obywateli rosyjskich, a przede wszystkim ludzi starszych pokoleń. To oni dziś robią społeczną bazę nie tylko obecnego reżimu, ale także rozkładaną reakcję polityczną. Oczywiście się zmieniają pokolenia, oczywiście. Ale najwyraźniej nie będzie szybkiego ani konfliktu.
Opinia autora może nie pokrywa się z pozycją edycji VTimes.