ਜੋ ਬੇ ਬੇਡਨ ਸ਼ੈਲੀ ਬਾਰੇ ਟੈਕਸਟ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ, ਇਹ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ: ਬੇਸ਼ਕ, ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ - ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਉਲਟ. ਤੁਲਨਾ ਅਤੇ ਨਾਇਕਾਂ ਦੇ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ (ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ, ਅਰਥਾਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ), ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੂਝ ਅਤੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਚਿੱਤਰ ਅਕਸਰ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਹਾਂ, ਹਰੇਕ ਸੂਟ, ਪਰ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਉਹ ਅਵਾਜ਼ਾਂ, ਫਿਰ ਕੈਪੀਟਲ ਦਾ ਹਮਲਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਮੁਸੀਬਤ ਕੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ, ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਨੂੰਨ ਥੱਲੇ ਤੁਰੇ, ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਕੀਤੇ - ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ safe ੰਗ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ draw ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਿਡਿਨ ਨੇ ਏਬੀਸੀ ਟੀਵੀ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇੰਟਰਵਿ. ਦਿੱਤਾ, ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ "ਕਾਤਲ" ਮੰਨਦਾ ਹੈ.
- ਤੁਸੀਂ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਾਤਲ ਹੈ?
- ਐਮ ਐਮ ਐਮ, ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਹਾਂ, - ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ - ਹੁਣ ਟਰੰਪ ਕੀ ਹੈ! ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ - ਬੇਡਿਨ ਦੁਆਰਾ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਕੌਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਅਤੇ ਉਤਸੁਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ, ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਤਰ ਹਨ.
ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਉਮਰ ਦੇ ਫਰਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਸੇ ਉਮਰ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਓਬਾਮਾ ਨਾਲ ਪੁਤਿਨ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਿਜਿਨ ਅਤੇ ਪੁਤਿਨ - ਬਜ਼ੁਰਗ. ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਰੀਰਕ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਿਫਿਨ ਸੌਦੇਮੀਟਰਸ 10 ਉੱਚੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹਨ: ਸੁੱਕੇ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਪੇਂਟ ਗੈਰ-ਉਲਟ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਰੀਅਰ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬੀਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਂਤ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ, "ਰਵਾਇਤੀ ਮੁੱਲ" ਆਦਿ.
ਇਸ ਲਈ, ਦੋਵਾਂ ਦਰਮਿਆਨੀ ਸਧਾਰਣ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਚਿੱਤਰ. ਸਰਕਾਰੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਈ - ਸੂਟ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰੈਂਕ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਚਮਕਦਾਰ ਜੁਰਾਬਾਂ, ਜਸਟਿਨ ਟੱਛੇ, ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਬੰਧਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੰਪ, ਜਾਂ ਅਜੀਬ (ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ) ਬੋਰਿਸ ਜਾਨਸਨ ਵਾਂਗ. ਉਸਦੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕੱਪੜੇ. ਹਾਂ, ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ.
ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਡੂੰਘੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਮਾਨਤਾ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਜੋਸਫ਼ ਬਿਡਨ ਜੌਂਗ ਕਰੀਅਰ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਬਦਲੀਆਂ.
"ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਉਸਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬੋਝਿਆ ਗਿਆ. ਵਰਕਿੰਗ ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਆਮ ਮੁੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਿਆਰਾ ਅਤੇ ਮਨਮੋਹਕ, ਪਰ ਅਜੀਬ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ, ਉਸਦੇ ਦਿਮਾਗ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ; ਅੰਤ ਵਿੱਚ - ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੜੀ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਯਤਨ: ਇਹ ਮੌਜੂਦਗੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੰਬਣੀ ਤੱਕ. ਅਤੇ ਅਯਡੇਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਐਲਾਨ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ "ਕੌਮ ਦਾ ਪਿਤਾ" ਵੇਖਿਆ»
"ਦੇਸ਼ ਦਾ ਪਿਤਾ" ਪੋਸਟ-ਨਾਵਟੀ ਸਪੇਸ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਲਈ ਇਕ ਆਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਮਾਡਲ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ. ਉਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਿੱਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ? ਗੱਲ ਸਿਰਫ ਉਮਰ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹੀ ਟਰੰਪ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਪੀਅਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਿਤਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਰੋਧਤਾ 'ਤੇ ਸੀ ਕਿ ਬਿਡਿਨ ਦੇ ਚੋਣ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਬਣੀਆਂ ਸਨ: ਟਰੰਪ ਨੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਆਵੇਗਾ, ਉਥੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਰੁਟੀਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਏ ਟੁੱਟ ਜਾਣਾ. ਇਸ ਲਈ, ਬਾਦੈਨ ਦਾ ਚਿੱਤਰ ਹੋਰ ਸੰਜਮਿਤ, ਸਖਤ ਅਤੇ ਕੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਪੋਸ਼ਾਕ, ਕਲਾਸਿਕ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ - ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਧੁਨਿਕ ਲੰਬਾਈ ਪੈਂਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਚਮਕ ਨਾਲ ਫੈਬਰਿਕ - ਅਕਸਰ ਸੂਟ, ਅਤੇ ਟਾਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੈਕੇਟ ਰੁਮਾਲ ਦੀ ਜੇਬ ਵਿਚ. ਸਭ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਾਹਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਉਲਝਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਪਰ ਅਸੀਂ ਬੇਡੇਨ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੀ "ਪਿਤਾ" ਹੈ.
ਪਿਤਾ ਜੀ, ਹਾਂ, ਇਕ ਹੋਰ.
ਪੁਤਿਨ ਵੀ ਕਲਾਸਿਕ ਸੂਟ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਬੈਠ ਰਹੇ ਸਨ - ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਸੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਰਾਵੇ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਾੜਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜੇ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵਾ (ਰਾਜ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ framework ਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ), ਤਾਂ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਸੂਟ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹਨ. ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਹਨ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਨਹੀਂ: ਮੁਫਤ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੈਗੀ ਨਹੀਂ) ਕੱਟ, ਕਲਾਸਿਕ ਟਰੌਜ਼ਰ ਦੀ ਲੰਬਾਈ (ਜੁੱਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਧ ਤੱਕ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਟਰਾ sers ਜ਼ਰ ਤੱਕ). ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸੂਟ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਧੇਰੇ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਕਾਲੀ ਅਤੇ ਨੀਲੀਆਂ ਕਮੀਜ਼ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਹੁਣ ਵੀ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਚਮਕਦਾਰ ਟਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ - ਗਲਤ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਰੁਮਾਲ ਰੱਖੋ.
ਅਜਿਹੀ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਤਾ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਬਿਡਿਨ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਵੋਟਰ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੈਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੀ ਕਿ Q ਕਵਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਣਾ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਝ ਗਏ. ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਭਲਾਈ ਦਾ ਪੱਧਰ), ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਮੁੰਡੇ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰ ਵਰਗਾ ਹੈ ਰਾਜ ਦੇ - ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਹਿਰਾਵੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੋਰਟਸ ਲੋਨਾ, ਜੇਬ ਦਾ ਨਿਯਮਿਤ ਵੋਟਰ ਨਹੀਂ.
ਇਲਾਈਡਨ ਹੋਰ. ਇਹ ਤੱਟਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਡਵੈਸਟ - ਟਰੰਪ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਿਡਿਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਏਜੰਡੇ ਅਤੇ ਖੂਬਸੂਰਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ: ਮੈਕਸੀਕੋ, ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸੰਕਟ-ਸੰਕਟ ਦੇ ਪੈਕੇਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਰਿੱਪ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਾਲ, 1.9 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਪੈਕੇਜ . ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨੀਤੀ ਦਾ ਅਕਸ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਇੱਥੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਕੱਟ ਅਤੇ ਚੀਕ ਮੁਸਕਾਨ.
ਇਸ ਲਈ, ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਫੈਸ਼ਨੇਬਲ ਪ੍ਰੈਸ, ਪ੍ਰੈਸ ਰੂਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਥੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸੁਆਦ ਅਤੇ ਰੰਗ.
ਲੇਖਕ ਦੀ ਰਾਇ ਵਾਈਮੇਡਜ਼ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ.