8 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਬੇਲਾਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਅ ਬਿਡੇਨ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ "ਇਸ ਵੇਲੇ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ." ਇਹ ਬਾਲੀਰੂਅਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੱਕਤਰ ਦੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਬੇਲਾਰੌਸ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੁਕਾਸਸ਼ੇਂਕੋ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੋ ਕਿ ਬੇਲਾਰੂਸੀਆ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਯੂਰੇਸੀਆ.ਯੂਸਪਰੇਪ, ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਡਮਿਟਰੀ ਡੋਕਕਿਨਸਕੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ.
- ਦਮੀਂਰੀ ਓਲੇਗੋਵਿਚ, ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਸਵੇਤਲੇਨਾ ਟਿੱਖਾਨੋਵਕਾਂਕਾ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
- ਇਹ ਇੰਨੀ ਲੰਬੀ ਮੰਜ਼ਲ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉਦਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ "ਵੱਡੇ ਪੱਛਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ" ਦਾ ਗਾਹਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ, ਹਾਏ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਬਹੁਤ ਸੁਹਿਰਦ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੋਵੇ, ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੇ "ਲੋਕਤੰਤਰੀ" ਅਥਾਰਟੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਧੀਨ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਪੱਛਮੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੱਛਮੀ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 2020 ਵਿਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕੁਲੀਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਇਸ ਕੁਲੀਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਜੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰੈਸ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੋ ਭਰਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਭਰਮਾਉਣਾ ਜਾਂ ਉਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਪੇਟ ਤੇ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
- ਕੀ ਯੂ ਐਸ ਏ ਵਿੱਚ ਸਵੇਤਲੇਨਾ ਟਿੱਖਾਨੂਸਕਯਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹਨ? ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
"ਉਹ ਸਿਰ ਤੇ ਡੁੱਬ ਜਾਣਗੇ, ਕਹਿਣਗੇ:" ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ, ਆਓ ਅੱਗੇ ਵਧੀਏ. " ਹਰ ਚੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਣੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰੇਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ.
ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲਾਇਦੀਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ House ਸ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਵਿੱਤ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਜੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਲੁਕਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਬੇਸ਼ਕ, ਗੇਟਵੇ ਨੇ ਬੇਸ਼ਕ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ. ਪਰ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਹਮਲੇ ਦਾ ਅਜੇ ਤੱਕ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮਲਾਰੂਸ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੋਝਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਹਮਲੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅੱਗੇ ਹਨ.
- 8 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਲਾਰੂਸ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੁਕਾਸਸ਼ੇਂਕੋ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ "ਯੂਰਪ ਦਾ ਆਖਰੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ?
- ਪਹਿਲਾਂ, "ਯੂਰਪ ਦਾ ਆਖਰੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ" ਨਾਮ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਲਿੰਟਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਉਤਪੰਨ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੀ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੁਕਾਸ਼ੈਂਕੋ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਭੁਲੇਖਾ ਸੀ ਕਿ ਕੰਪਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਬਹੁ-ਵੈਕਟਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ - ਹੋਰ ਸਭ. ਫਿਰ, ਜੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਸਿਕੰਦਰ ਲੂਕਾਸ਼ੈਂਕੋ ਫਿਰ ਝਿਜਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਝਿਜਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ.
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਮਰੋੜਣ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਸੀ. ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਮਲਟੀਪਲਬੋਰਡ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ - ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ.
- ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਬੇਲਾਰੂਸਿਅਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਗੜਣਗੇ?
- ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਹਾਂ, ਵਿਹੰਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ. ਫਿਰ ਵੀ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਤੇ ਟੀਚੇ ਸਾਫ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪੋਮਪੇ ਨੇ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ? ਉਸਨੂੰ ਬੱਸ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਕੀ ਚੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੇਲਲੇਰਸ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਉਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਜੀ ਰਹੀ ਸੀ. ਬੇਲਾਰੂਸ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਬਾਰਡਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੱਛਮ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਪੱਛਮ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਫਟਣ ਦੁਆਰਾ, ਰੂਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਫਟਣ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਿਤ.
ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਕਿਵੇਂ ਹਨ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਚਾਨਕ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਆਮ ਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ - ਹੜ੍ਹਾਂ, ਤੋੜ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ-ਸੂਚਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਸਲੈਵਿਕ ਰਾਜ ਦੇ ਦੂਜੇ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 2014 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਸੂਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗੇਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਸ ਬਰੇਕ ਅਤੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਗੇ.
- ਬੇਲਾਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗੀ? ਕੌਣ ਹੈ?
- ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਤ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਉਪ-ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੋਵੀਅਤ ਸਥਾਨ ਦੇ ਉਪ-ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਹੁਣ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਕੁਝ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹੋਏਗਾ. ਇਸ ਕੇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ ਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਿਕਲ ਜਾਵੇਗੀ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦਬਾਅ ਵਧੇਗਾ. ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਫੁੱਟਣ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕੁਲਾ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹੈ -ਸੋਵੈਟ ਸਪੇਸ ਅੱਜ ਹੈ.
ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਰਨਗੇ - ਵੇਖੋ. ਹੁਣ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟ-ਸੋਵੀਅਤ ਪੁਲਾੜ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿਘਲ ਗਿਆ ਹੈ.
- ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਕਿ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਬਸੰਤ ਰੋਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗੀ, ਤਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
- ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਗੇ - ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ("ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਾਂ" ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਵੱਡੀ ਮਦਦ ਹੋਵੇਗੀ. ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ House ਸ ਵਿਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਅੱਜ ਤਕ, ਇਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉਲਝਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਟੀਚਾ ਜੋ ਕਿ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਏਗਾ. ਜੇ ਲੋਕ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜ਼ਰੂਰ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲੇਗੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ. ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਆਪਣੇ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਦੱਸੇ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.
. ਕੀ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ?
- ਯੂ.ਐੱਸ. ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਆਮ ਪੱਛਮ ਵਿਚ ਬੇਲਾਰੂਸ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਸਿਰਫ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇ ਸਾਡੀ ਰਣਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ. ਅੱਜ ਤੱਕ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਰੂਸ ਵਿਚ ਇਹੀ ਹਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤਕ ਸਥਿਤੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸਿਰਫ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਜ਼ੋਨ ਹੈ. ਨਹੀਂ "ਅਸੀਂ ਬੇਲਾਰੂਸ ਦੀ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ", ਅਤੇ "ਇਹ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਜ਼ੋਨ ਹੈ." ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ,) ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਕੁਝ ਟੁੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਪੱਛਮੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹੀ ਨੂਲੈਂਡ ਕੁਝ ਚੌਕ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇਗਾ, ਕੂਕੀਜ਼ ਵੰਡਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਸੇ ਹਨ. ਯੋਜਨਾ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਬਿਜਲੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੁਕਾਸ਼ੈਂਕੋ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਾਹਰ ਕੱ th ਿਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁ-ਵੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੂਸ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ, ਇਸਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.
ਮਾਰੀਆ ਮਮਜ਼ੈਲਕਿਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ