ਮਿਨਕੋ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਪਾਣੀ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ. ਪਰ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ

ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਿਨਸਕੈਂਕ ਨੇ ਬਾਕਾਇਦਾ "ਫਿਰਕੂ" ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਕਰਜ਼ਾ ਪਾਣੀ ਲਈ ਅਜੀਬ ਰੀਕਲ ਗਿਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 900 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਬਲੇ ਹੋਏ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮਿਨਕੋ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਆਖਰੀ ਸਾਲ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਵਾਲਾ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਵਧਿਆ. ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਬੇਲਾਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਉਮੀਦ ਜਤਾਈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੇਗੀ: ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹੁਣ ਉਹ ਸਿਰਫ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਨਸਕ ਅਪੋਂਟ ਦੇ ਮੇਲ ਬਾਕਸ ਵਿਚ, ਇਕਠੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਡਿੱਗ ਪਏ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਵਸਨੀਕ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਮਿਨਸਕ ਸਿਟੀ ਐਗਜ਼ੀਕਿਟਿਵ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਫਿਰਕੂ" ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹਵਾਲਾ ਕੇਂਦਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਰਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਹੁਣ - ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਤੋਂ ਕੀ ਕੱ .ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਿਤ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ "ਕਮਿ alalalalal" ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੋਸਟੇਸ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ. ਉਸਦੀ ਧੀ ਵੀ ਥੋੜੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਲਗਭਗ 500 ਰੂਬਲ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਿਕਜੈਸਟੇਰ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਤਨਖਾਹ ਸੀ - ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਜੀਆਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਗ੍ਰਾਂਟ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ, ਅੱਧੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸਨ . ਹੁਣ ਮਿਨਸਕ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਡੇ and ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਵਧੇ ਜਾਣਗੇ.

ਪ੍ਰੋਤਾਟੀਰੀ: ਤੁਸੀਂ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਜਿੰਦਾ ਹੋ

ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਲਕ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਕਘਰ ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਹੁਣ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਭੁਗਤਾਨ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ "ਵੋਦੋਕਿਨਲ" ਨੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਅਣਗਿਣਤ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ ਸ਼ੱਕੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਨੇ 900 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੂਬਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਰੀਕਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਲਗਭਗ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਮੁਦਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਸੰਦਰਭ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ.

- ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਆ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ - ਅਸੀਂ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ "ਵੋਡੋਕੋਨੀ" ਨੂੰ ਬੁਲਾਓ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ.

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮਾਰਚ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਏਜੰਡਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਬਰਜਸਟਰ ਆਇਆ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਕਰਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ. ਗ੍ਰੇਡ "ਪੇਨੀ" ਵਿਚ ਮਾਂ ਦੇ ਅਨਾਜ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ "0.00" ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

- ਮੰਮੀ - ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ woman ਰਤ. ਉਹ ਡਾਕਘਰ ਵਿਚ ਆਈ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿੰਨੀ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਜਿੰਨਾ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਕਿੰਨੇ ਨੇ ਕਿਹਾ - ਇੰਨਾ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ.

ਅਤੇ ਇਹ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਕਿ "ਫਿਰਕੂ" ਦੀ ਫੀਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਨਸਕ ਵਸਨੀਕ ਜਾਇਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਅਤੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ.

ਅਸੀਂ ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 5 ਰੂਬਲ ਦੇਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹੋ ਕਿ ਇਹ 5 ਡਾਲਰ ਹੈ"

ਸਾਲ 2019 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਮਿਨਕੋਵਾਡੋਕੋਨੇਲ ਨੇ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਅਤੇ ਰੈਫਰੈਂਸ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਅਤੇ ਮਿਨਸਕੋਂ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸਹੂਲਤਾਂ ਲਈ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਰੀਕਲੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਚਾਰ ਲੋਕ, ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਭਤੀਜੀ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸਿਰਫ ਦੋ ਦੋ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਰੀਕਲਕੁਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਅਵਧੀ - ਡੇ and ਸਾਲ. ਅਧਾਰ? ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ "ਵੋਦੋਕੋਲਾਨਾਲ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾ ters ਂਟਰ ਨੁਕਸਦਾਰ ਸਨ. ਸਿਕੰਦਰ ਨੂੰ ਐਕਟ ਵਿਚ "ਹਵਾਲੇ" ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ, "ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ" ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਇਕ ਸੁਭਾਅ "ਹਾਂ" ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

- ਹਰ ਕਾਰਜ ਵਿਚ, ਉਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਲਈ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਾ ters ਂਟਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ue "ਮਿਨਸਕੋਵਡੋਕਨਾਲ" ਦੇ ਕਾ ters ਂਟਰਾਂ ਦੀ ਖਰਾਬੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ. ਕਿਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੋ ਗਏ? - ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸੋਚ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ.

ਪਰ ਮਿਨਕੋਵਡੋਕਨਾਲ ਦਾ ਪੱਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਐਂਮੋਚ-ਰੈਫਰੈਂਸ ਸੈਂਟਰ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਪਾਣੀ ਲਈ "ਖਪਤ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ" ਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਚਾਰ - 32 ਕਿ cub ਬਿਕ ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ. ਇਹ "ਕਾ ters ਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਹੈ".

ਪਰ ਇਕ ਲੰਬਾ ਪਦ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਲ ਅਤੇ ਅੱਧੇ? ਜਿਸ ਅਵਧੀ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਗਿਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਦਰਭ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਮੀਟਰ ਦੀ ਆਖਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਤਰੀਕ ਲੈ ਲਵੇਗਾ. ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸਿਕੰਦਰ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਤਾਰੀਖ, ਜੂਨ 2017 ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਫਿਰ ਸੁਲ੍ਹਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ, ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕ੍ਰਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੰਪਾਇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, "ਸਭ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ."

ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੰਬਰ 571, ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੈਜ਼ਿਮੈਂਟ ਨੰਬਰ 510 ਅਤੇ ਨੰ. 788 ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਿਕੰਦਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਾਪਸ 2014 ਵਿੱਚ, ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਇੱਕ ਮਤਾ ਅਪਣਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਅਣਜਾਣੇ ਦੀ ਖਪਤ ਲੱਭਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਕਿਰਿਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਖੜਕਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਫਿਰਕੂ ਸੇਵਾ ਦੀ ਅਣ-ਗਿਣਤ ਦੀ ਖਪਤ 'ਤੇ ਕੰਮ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਐਕਟ ਦੋ ਕਾਪੀਆਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਠੋਰ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਜੋ ਅਵੱਸੇ ਕਿ ck ਬਿਕ ਮੀਟਰ ਬਾਰੇ ਨਾ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾ ਹੋਵੇ.

- "ਵੋਦੋਕਿਨਲ" ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਆਰਐਸਸੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨੀਂਹ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਮਾਂ ਨੇ ਲਿਖਤੀ ਬੇਨਤੀ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਹਵਾਲਾ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਰ ਐਸ ਸੀ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਈ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਲੂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਆਦਮੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: "

ਕੇਸ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ "ਕ੍ਰਿਆਸ" ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਹਨ, ਯਾਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਕੰਪਾਇਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਾ ters ਂਟਰਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੁਲ੍ਹਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਖਪਤ 'ਤੇ ਐਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ. ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮਿਨਸਕੋਵਡੋਕਨਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ 5 ਰੂਬਲ ਦੇਣ ਅਤੇ ਕਹਿਣ ਵਾਂਗ ਹੈ - "ਆਓ ਇਹ ਲੈ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇਹ 5 ਡਾਲਰ ਹੈ." ਸਿਕੰਦਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ, ਪਰ ਉਹ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. "

ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਇਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਸਿਵਲ ਵਿਖਾਉਣ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 181 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ," ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. "

ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਮਝੇ ਗਏ ਵੋਦੋਕਿਨਲ ਮਾਹਰ: ਉਸ ਸਮੇਂ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸੇਵਾ ਖਪਤ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਵਾਨਬਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਫਾਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕਾਉਂਸਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ 2014 ਵਿੱਚ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਮਿਨਸਕੋਵਡੋਡੋਕੈਨਾਲ ਤੋਂ ਮੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਏ ਸਨ.

- ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ "ਵਾਟਰ ਸਪੋਰਟ" ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੇ-ਬੂਟੀ ਦੀ ਖਾਰਸ਼ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਫ ਕੋਲ ਇਕ ਉਚਿਤ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਸੂਫ਼ਾ ਪ੍ਰੀਖਾਸੇ ਦੀ ਪਰਖਬਰੀ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਾਕਾਫੀ ਦਾ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਵਿਰੋਧੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ

ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ, ਕਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, "ਮਿਨਸਕਵਾਵਦੋਕਨਾਲ" ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ "ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਬਿਡੈਟ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ", ਇੱਕ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਮੀਟਰ "ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਪਿਨ ਕਰਦੇ ਹਨ."

ਰੋਕੋ, ਇਸ ਲਈ ਮੀਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ? ਕਿਉਂ ਸੀ.ਈ. ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, 400 ਰੂਬਲ ਬਤੀਤ ਕੀਤੇ - ਇਹ ਉਸਦੀ ਪੂਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੈ. ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਾ counter ਂਟਰ ਦਾ ਮਾਡਲ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤਕ ਕਲਾਕਵਾਈਸ ਦੇ ਤੀਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਘੁੰਮ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿ cub ਬਿਕ ਮੀਟਰ ਨੂੰ "ਤੁਦਾ" ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਬਾਥਰੂਮ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਟਾਈਲ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ "ਧੋਖਾਧੜੀ" ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸਨ: ਹਾਂ, ਮਾਹਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ - ਇਹ ਸੀ ਤਕਨੀਕੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਾ ounted ਂਟ ਅਤੇ ਮੀਟਰ ਦੇ ਗਲਤ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ.

- ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਮੀਟਰ ਸੰਕੇਤਕ ਚਾਲੂ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ: ਯੰਤਰਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਡੇਟਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਧਦੀ ਗਈ - ਗਰਮ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਦੋਵੇਂ. ਸਪਿਨਿੰਗ ਕਾਉਂਟਰ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰੀਦ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਡੇ and ਸਾਲ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਕੰਟਰੋਲਰ ਜਦੋਂ ਐਕਟਸ ਚੈੱਕ ਵਿੱਚ ਕਾ ters ਂਟਰਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਰੀਡਿੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿ ਅਸੀਂ ਖੁਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਐਲੇਕਸਲਡਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਵਸਨੀਕ" ਮਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪਹਿਲੇ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ, ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹਵਾਲਾ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ - ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ "ਮਜ਼ਾਕ" ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੇਕਾਬੂ ਖਪਤ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ. ਮਿਨਸਕ ਦੇ ਫੈਕਟਰੀ ਜ਼ਿਲੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ, ਐਸਾ "ਦੁਨੀਆਂ" ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੇਸ ਵਿਚਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸੰਦਰਭ ਕੇਂਦਰ ਨੇ "ਡਿ duty ਟੀ" "ਕਰਜ਼ਾ" ਦੇ ਅਗਲੇ ਟੁਕੜੇ ਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪੈਸੇ "ਅੰਤਰਜਿਤ" ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਫਿਰ ਮੌਜੂਦਾ "ਫਿਰਕੂ" ਬਿਨਾਂ ਅਦਾਇਗੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਅਤੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਵਧਦੇ ਰਹੇ.

- ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗੁਣ ਹਾਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਹੂਲਤਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਕੇਸਾਂ ਬਾਰੇ ਕਮੀਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹਵਾਲਾ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਖਰਚਾ ਸਿਰਫ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਬਾਕੀ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ. ਸਥਿਤੀ ਇਕ ਅਲਟੀਮੇਟਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਜਾਂ "ਕਰਜ਼ਾ" ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ ਅਸੀਂ ਸਵੈਇੱਛਤ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜੁਰਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, "ਇਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਅੰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਵਕੀਲ. "ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ"

ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਮਿਨ੍ਸਕ ਦੇ ਫੈਕਟਰੀ ਜ਼ਿਲੇ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਸੇਸਟ੍ਰਿਅਨ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਸਿਕੰਦਰ ਆਪ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ: ਬੇਵਫ਼ਾ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. "ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ.

ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਿਨਕ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਮਨ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ - ਅਤੇ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ ਆਫ਼ ਜੁਰਮਾਨੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰਾਸ਼ਾ - "ਇਹ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ" ਅਤੇ "ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੱਥ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਹੈ." ਪਰ ਉਸਦੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਮਿਨਸਕ ਵਸਨੀਕ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਅਪੀਲ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਬੈਠਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਗ਼ੁਲਾਮ ਟੈਟੀਆਨਾ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਸਾਹਮਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ.

- ਮੇਰੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਇਹ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ. ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ. ਕਿਹਾ - ਸਥਿਤੀ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਭੈਣ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ.

"ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸੀਕਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਗਏ. ਵਕੀਲ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਕਿ ਕੇਸ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਅਤੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ:

- ਲੋਕ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ? ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ. ਮੇਰੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕੇਸ ਸਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ 300 ਰੂਬਲ ਲਈ ਖਾਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਪਹਿਲਾਂ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਨੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਸਾਡਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ, ਸਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗੇ. "

ਕੋਈ ਵੀ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਰਕਮ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੀ, ਪਰ ਮਿਨਕ ਵਸਨੀਕ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

- ਅਜਿਹੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਹੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਰਐਸਸੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕਰਜ਼ੇ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਾਹਰ "ਵੋਦੋਕਿਨਲ" ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਪਾਇਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਸਨ. ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਐਕਟ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਸਥਾਪਤ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਿਤ ਖਪਤ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਜਾਂ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਜੇ ਆਰ ਆਰ ਸੀਸੀ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮਤੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੁਕਮ ਕਿਉਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? - ਇੱਕ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ, ਕਤਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਾਟਰਸ਼ੈਡ ਨੇ ਵਾਟਰਸ਼ੈਡ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਉਸੇ ਹੀ 2018 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਲੰਬਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ - ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ. ਅਗਲੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਫਰਵਰੀ ਤੱਕ, ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ ਦੇ ਕਾ ters ਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਡੇ and ਸਾਲ ਲਈ ਆਯੋਜਿਤ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ. ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾ coou ਂਟਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਸਾਲ 2017 ਤੋਂ 2019 ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਜਲ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਸਟਾਫ ਬੇਲੋੜੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ ਕੰਮ ਕੱ .ਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਨੁਸਾਰੀ ਖਾਲੀ ਠੱਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ.

ਇਸ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਇ ਕਾ ters ਂਟਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2020 ਵਿਚ ਮਹਾਰਤ ਨੂੰ ਖਰਚਿਆ, ਅਤੇ ਕਾ ters ਂਟਰਾਂ ਲਈ ਸਵਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ.

ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਬਹਿਸ

ਤੁਸੀਂ ਬੇਅੰਤ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਵਗਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਮਿਨਸਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਪਾਣੀ ਵਹਾਇਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਮਿਨਕੋਵਾਵਡੋਕ੍ਰੋਕੈਨਾਲ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੋਚ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਸਾਡੇ ਚੈਨਲ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ. ਹੁਣੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ!

ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਦੱਸਣ ਲਈ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਤਾਰ ਦੇ ਤਾਰ ਨੂੰ ਲਿਖੋ. ਇਹ ਗੁਮਨਾਮ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹੈ

ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਦੇ ਬਗੈਰ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਆਨਲਿਨਰ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨਰ ਵਰਜਿਤ ਹੈ. [email protected].