ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਅਣਚਾਹੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰੂਸੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪੀੜ੍ਹੀ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਗਿਰਵੀਨਾਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਗਲਿਆਰੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨਾਲ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਖਰੀਦਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਣ. ਰੀਅਲਟਰਜ਼ ਬਹਿਸ: ਹੁਣ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਲ ਹੈ.
ਰੀਲਟਰ: "ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਧੱਕਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰੇਟ ਡਿੱਗਣ ਲੱਗ ਪਏ. "
ਪਰ ਘੱਟ ਗਿਰਵੀਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕਿਉਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾ housing ਸਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਮੀਟਰ ਵੀ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?
ਰੀਡਰਸਿਨਾ, ਰੀਅਲਟਰ: "ਕੀਮਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਚ ਵਧਣ ਲੱਗੀਆਂ. ਨਤੀਜਾ ਉਲਟਾ ਪਿਕਚਰ ਸੀ: ਇਹ ਇਕ ਤਰਜੀਹੀ ਗਿਰਵੀਨਾਮਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. "
ਲੈਨਿਨਗ੍ਰਾਡ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਡ੍ਰਾਵੋ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਛਪਾਕੀ ਵਿੱਚ ਗੋਲਡ ਮੀਟਰ ਖਰੀਦਿਆ, ਸੁਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਕਿੰਡਰਗਾਰਟਨ, ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕ ਬਣਾ ਜਾਣਗੇ, 20-30 ਮੰਜ਼ਿਲ ਬਕਸੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੁਆਂ. ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਹਨ. ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਧਾਰਣ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ deftment ਾਂਚਾ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਭੁੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.
ਪਰ ਬਜਟ ਹਾ housing ਸਿੰਗ ਦਾ ਇੰਨਾ ਸਮੂਹ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਦੂਜੀ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਗੁਆਂ .ਟਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ. ਮੱਧ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਉਥੇ ਦੇਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਛੱਤ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਖੇਤਰ ਇੰਨੇ ਹੀ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ing ਾਹੁਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਵਿਗਾੜ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵੱਖਰੇ wefficeling ੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਕੁਝ ਵੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਨਾਲ ਐਂਥਰੇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ.
ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਇਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਯੂਰਪ ਵਿਚ? ਡੱਚ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਆਲੋਚਕ ਵਰਲਡ ਗੋਲਡਦਰੀਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਸੋਵੀਟ ਟਾਈਮਜ਼ ਤੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਦੇ ਹਨ.
ਬਾਰਟ ਗੋਲਡਸ਼ੋਰੋਰੋਰਨ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਆਲੋਚਕ: "ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰੂਸ ਵਿਚ, ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਪੈਰਾਂਿੰਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਰਕਿੰਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਜੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ 40% ਤੋਂ 40% ਤੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. "
ਭਾਵ, ਕੋਈ ਵੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਘਰ ਵਿਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਤੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਬਾਰਟ ਗੋਲਡਹੋਰਨ: "ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਕੀਟੈਕਟਸ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਹੋਗੇ" ਅਸੀਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ", ਪਰ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ .ਾਲਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ."
ਪਰ ਜੇ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਛੋਟੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਘਰ ਹਨ - ਕੀ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੈ?
ਓਲਗਾ ਉਲਯਾਨੋਵਾ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ: "ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ 'ਤੇ ਰੁਝਾਨ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇ."