ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਸਨ - ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਜਾਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ, ਉਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਸਫਲਤਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸੁਆਦ ਬਣਾਉਣਗੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁ initilable ਲੀ ਅਸਫਲਤਾ ਇਸ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ.
ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਹੇਡੋਨਿਕਵਾਦੀ ਉਮੀਦਾਂ ਇਕ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਇਸ ਟੀਚੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?" ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੀ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਕਹਾਵਤਾਂ ਜਿਵੇਂ "ਖੈਰ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ" ਗੁਆਂ neighbor ੀ ਘਾਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਂਦੀ ਹੈ "ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ 'ਤੇ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਘਾਟੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਘੱਟ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ. ਇਸ ਤਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੱਧ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ?
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਈਜੋਪਾ "ਫੌਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰਾਂ" ਦਾ ਹੱਕ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਫਲਤਾ ਅਕਸਰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਬਸਨਾ ਵਿੱਚ, ਲੂੰਬੜੀ ਵੇਲ ਤੋਂ ਲਟਕਦੇ ਅੰਗੂਰ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੀਜ਼ਾ ਨੇ ਉਸਦੀ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਉਹ ਅੰਗੂਰਾਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਹ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਉੱਪਰ ਝੁੰਡ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਟਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਲੂੰਬੜੀ ਅੰਗੂਰ ਅਤੇ ਪੱਤੇ ਕੱ ract ਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੇਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਤੇਜ਼ਾਬ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਸਫਲਤਾ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਸਾਡੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਾਰਵੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੜੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 1,200 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅੱਧੇ ਨਮੂਨੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਬੋਧਿਕ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ 20% ਸਨ ਜੋ ਕਿ 20% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਹ 10% ਦੇ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੈਸਟ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਅਨੰਦ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 10 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ, ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਗੇ.
ਜੇ "ਕਿਸੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਤੋਂ ਘਾਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹਰਾ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਬੁਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਜੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੀਜ਼ਾ ਈਜ਼ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਘੱਟ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ.
ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾਇਆ. ਖ਼ਾਸਕਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੈਸਟ 'ਤੇ ਮਾੜੀ ਫੀਡਬੈਕ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ, ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ' ਤੇ ਇੰਨਾ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਂਗ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਪਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਜਿੰਨੇ ਖੁਸ਼ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਕੋਰ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸਨ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁ initually ਲੀ ਅਸਫਲਤਾ ਕਾਰਨ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲੱਗ ਗਈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋਣਾ ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਈਜ਼ੋਪੌਮ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਖੱਟੇ ਅੰਗੂਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ": ਇਹ ਨਿਰਵਿਘਨ ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤਾਨਾ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਰੁਝਾਨ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. "ਅਡਿਨੀਵਿਟਿਵ ਪਸੰਦਾਂ" ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਐਲਸਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਪਣੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਜੋ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਭਾਵ, ਮਨੁੱਖੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਆਦਰਸ਼ ਤੋਂ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ, ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਬੋਧਿਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਨਜ਼ਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਨਤੀਜਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਟੀਚੇ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਨਹੀਂ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਨਿੱਜੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਇਸ "ਅਸੰਗਤੰਗੀ" ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਤਰਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖੱਟੇ ਅੰਗੂਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਟੈਸਟ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ, ਨਾ ਕਿ ਉੱਚੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੋਧ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਟੈਸਟ. ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸਨ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਰੂਹ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿਚ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੈਸਟ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ.
ਐਸਿਡ ਅੰਗੂਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਕਸਰ, ਅਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਜਦ ਤਕ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੇ. ਹੋਰ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਵਾਂ ਦੂਜੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਡੇਟਿੰਗ ਦੇ ਆਸਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਸੰਦ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗਲੋਬਲ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸੁਪਨੇ ਦਾ ਕੰਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਲਗਾਈਆਂ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਪੱਖਪਾਤ ਕੰਮ ਪ੍ਰਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਪਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਰਣਨੀਤੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਟੀਚਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਵਿਕਲਪਕ ਖਰਚੇ" ਜਾਂ ਵਿਕਲਪਕ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਐਸਿਡਬ੍ਰਿਪਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ.