ਇਹ ਬਸੰਤ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਆਵੇਈ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਸਚਮੁੱਚ ਉੱਨਤ ਐਡਵਾਂਸਡ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਬੀਟਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਦਭਾਵਨਾ ਓਐਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੋ-ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਕਰੀ ਡਿੱਗ ਪਈ ਕੁਝ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਨਤੀਜਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਕੀ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਿਆ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਹੁਆਵੇਈ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ.
ਸਦਭਾਵਨਾ ਓਸ ਅਤੇ ਹੁਆਵੇਈ ਵਿਕਾਸ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ
ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਪ੍ਰਧਾਨ-ਜਮੋਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵਾਲੇ, ਹੁਆਵੇਈ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਪਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਾਂਗੇ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਬਿਜਨ ਚੀਨੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਉਪਰਲੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਕੀ ਬਿਡਨ ਨੇ ਹੁਆਵੇਈ ਖਿਲਾਫ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਰੱਦ ਕਰੇਗੀ
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਫਸਲ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਂ, ਟਰੰਪ ਉਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਦਾ ਅਕਸ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ.
ਕੁਝ ਗੂਗਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੁਆਵੇਈ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ
ਵਣਜ ਵਿਭਾਗ ਹੁਆਵੇਈ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕੈਸ਼ਮ ਦਾ ਮੁਖੀਆ ਹੈ, ਕਾਲਮਿਏਟੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਭਾਵ, ਚੀਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਟਰੰਪ, ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਵੀਟੋ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲਾ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਬਿਡਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਐਕਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ. ਇਸਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸੋਧ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਭਿਆਸ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਪ-ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਜਾਂ (ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ) ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਕਲਾਸ 'ਤੇ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਹੁਆਵੇਈ ਖਿਲਾਫ ਮਨਜੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਈ-ਟਰੰਪ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਠੋਸ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇੱਕ ਅਵੈਧ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰਤ ਹੈ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹੁਆਵੇਈ 'ਤੇ ਮਨਜੂਰੀ ਕਿਉਂ ਲਗਾਈ ਗਈ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਉਹ ਨਰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ. ਰ੍ਹੋਡ ਆਈਲੈਂਡ ਦੀ ਗਧੀ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪੀਆਰਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਕੇ ZTE ਅਤੇ ਹੁਆਵੇਈ ਵਰਗੇ ਉੱਦਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗੀ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੁਆਵੇਈ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲ ਨਾਲ ਯੂਐਸ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਮਾਰਟ ਵੀ. ਇੱਕ ਦੂਰ ਸੰਚਾਰ ਕੰਪਨੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਹੁਆਵੇਈ ਦੂਰ ਸੰਚਾਰ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਉੱਦਮ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਈ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ. ਪਰ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਹੁਆਵੇਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 5 ਗ੍ਰਾਮ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵਰਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਹੈ. ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਲਕਾਂ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਹੁਆਵੇਈ ਏਐਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਏਸੀਆ ਓਐਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ
ਹੁਆਵੇਈ ਅਤੇ ਖੁਦ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਉਹ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਡ ਸਮਾਰਟਫੋਨਾਂ ਦੀਆਂ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਲਾਈਨਾਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਹੁਆਵਈ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ - ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਵੇਚਣ ਲਈ (ਆਖ਼ਰਿਆਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ). ਅਤੇ, ਦੂਜਾ, ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਇਹ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮੂਰਖ ਹੋਵੇਗਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਹੁਆਵੇਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੰਘ ਗਿਆ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਲੁਕਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.