ਮਰ ਗਏ-ਸ਼ਮਬਰ, ਜੇ ਸਿਰਫ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸੀ

ਬੇਅੰਤ, ਡਾਂਸਰ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, ਰਾਜ ਪ੍ਰੈਸ ਸੱਕਰਾਂ ਦਾ ਮੰਤਰ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ (ਯੂਰਪ) ਦੀ ਸੂਰਜ ਚੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਸੀ "ਸਿਨੈਲੀ", ਪਰ ਪੁਰਾਣੇ ਯਹੂਦੀ ਮਜ਼ਾਕ ਤੋਂ:

- ਤੁਸੀਂ ਮੁਹਾਹਾ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਹੋ?

- ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ.

- ਮਰ ਗਿਆ-ਸ਼ਮਬਰਗਰ, ਜੇ ਸਿਰਫ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸੀ!

ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੈ. ਕੋਈ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ - ਪਰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਣਾ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਦੂਜਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ ਉਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਮੇਤ, ਰੂਸ ਤੋਂ ਨਿਰਯਾਤ ਵਿੱਚ - ਨਵੰਬਰ 2020 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ 41.1% ਸੀ; ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੂਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ - 35.4%.

ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਦਲੀਲਾਂ ਲਈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਵੇਂ ਵਿੱਚ? ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ '1 12 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਲਜ਼ੈਸ਼ਰ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਸੋਲੋਵਾਵੋਵ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ "ਯੁੱਧ, ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਤਿੰਨ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅੰਤ" (1900). ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ "ਸਿਆਸਤਦਾਨ" ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਏਸ਼ੀਅਨ ਤੱਤ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਕਾਲਪਨਿਕ ਮੌਲਿਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਰਸ਼ੀਅਨ ਨੂੰ ਇਹ ਨਾਮ ਯੂਰਪੀਅਨ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਰੂਸੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਇੰਗਲਿਸ਼, ਫ੍ਰੈਂਚ, ਜਰਮਨ ਹਨ. "

ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਵਾਂਗ ਇਹ ਚਿੰਤਕ ਨਹੀਂ, ਸੱਕਤਰਾਂ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੇ "ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਪੇਂਗਲ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਲੈਣਾ" ਨਾ ਕਿ ਖਾਲੀ ਆਦਮੀ ਤੇ ਨਹੀਂ. ਪੱਛਮ ਵਿਚ, ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਨਵਾਂ "ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅੰਤ" ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਚਿੰਤਕਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਕੋਝੇਵਾ (ਜਿਸ ਨੇ ਇਕੋ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਵਿਹਾਰਕ ਯੋਗਦਾਨ) ਅਤੇ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਫੁਕੁਆਮਾ. ਪਰ ਪੱਛਮ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਦਰਾਂ-ਦੁਰਵਹਾਰਾਂ, ਕਮਿ Commun ਨਸ, ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ, ਪੌਪਲਵਾਦ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਛਿਪੇ ਹੋਏ ਹਨ.

ਆਖਿਰਕਾਰ, ਸੱਚ ਕੀ ਹੈ - ਇਹ ਉਸ ਨਾਲ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ 1988 ਵਿਚ "ਯੂਰਪੀਅਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ" ਮੈਕਸਕਡਸ਼ਵਿਲੀ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ: ਸਰਕਾਰੀ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਬਿਸ਼ਅਤ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵੈਕਟਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਕੁਕੀਮ, ਆਪਣੇ "ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅੰਤ" ਦੇ ਨਾਲ, 1989 ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ: ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕ੍ਰਿਵਾ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਆਜ਼ਾਦਿਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਅੰਤ 'ਲਈ ਦੋ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ - ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਵਾਦ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ. ਉਹ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਡਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਵੋਰੋਨਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਲਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ

ਉਦਾਰਵਾਦ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਮਾਰਕੀਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਟੋਰਾਂ ਵਿਚ ਮੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਮਾਨ. ਉਦਾਰਵਾਦ ਰਾਜਨੀਤਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਚੋਣ ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ option ੁਕਵੇਂ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ "ਪਕਵਾਨ". ਲਿਬਰਿਜ਼ਮ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਲੋਕਾਂ, ਰਾਜਧਾਨੀ, ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਮੁਫਤ ਲਹਿਰ ਹੈ. ਕੀ ਹਨ? ਫਾਸੀਵਾਦ, ਕਮਿ commun ਨਿਜ਼ਮ, ਇਨਸੂਲੇਟਿੰਗਿਜ਼ਮ. ਸਟਾਲਿਨ ਦੀ ਧੂੜ ਦੁਆਲੇ ਨੱਚਣਾ. ਅਣਇੰਸਟੌਲ ਮਹਾਨਤਾ ਤੋਂ ਘੋੜੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਖੇਡਣਾ. "ਕ੍ਰੀਮਨੈਸ਼", ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੋਟੀ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਠੰ. ਧਮਕੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਹੜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਬਦਲ ਹੈ?

ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਤਰਕ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਕਸੀ-ਵਾਰ ਪ੍ਰੌਕਸੀ-ਵਾਰ ਪ੍ਰੌਕਸੀ-ਵਾਰ ਪ੍ਰੌਕਸੀ-ਵਾਰ ਪ੍ਰੌਕਸੀ-ਵਾਰ ਪ੍ਰੌਕਸੀ-ਯੁੱਧ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ. ਪਿਛਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੱਛਮ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਵੀ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਲੈਕਸੀ ਨੇਵੀਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਹ "ਵਿਅਕਤੀਗਤ" ਅਤੇ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਸ ਕਰਨ" ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਮੌਜੂਦਾ ਕੁਲੀਨ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਬਾਰੇ ਕੌਣ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਤੱਥ 'ਤੇ ਇਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ.

ਉਦਾਰਵਾਦ ਦਾ ਸੂਰਜ ਕੀ ਹੈ? ਰੂਸ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਅਰਥਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਯੂਰਪ ਦੀ ਵਿਗੜ ਗਈ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਲੈਂਸਾਂ ਦੇ ਕਰਵ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਪੂਰਬੀ ਸਾਥੀ ਦੀ ਤਿੱਖੀ ਧਾਰਨਾ ਨਹੀਂ. ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਚੈਕਿਸਟਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਅਸੀਂ ਉਦਾਰਵਾਦ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਧਾਰਣਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਹਾਇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਥੋਕ ਲਈ ਥੋਕ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤੀਬਰ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਧਾਰਣਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਰੂਸ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦੇ ਅਰਥ ਇਸ ਨੂੰ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਐਨਟਾਵਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਸਧਾਰਣਕਰਣ ਵਿੱਚ ਐਸ਼ੇਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, prossians ਸਤਨ ਕਫਰਾਂ ਦੇ ਪਰਤਾਂ ਤੋਂ ਚੇਤਨਾ ਸਿਰਫ ਚੇਕਸਿਸਟ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਥੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਲੁਬੀਮਨ ਵਰਗ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਸਿਕੰਦਰ ਨੇਵਸਕੀ ਜਾਂ ਸੇਂਟ੍ਰਿਪੋਵ ਦਾ ਫਰਮਵੇਅਰ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੇਅਰ ਡ੍ਰੈਸਰ ਤੇ ਡੇਅ ਰੇਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ "ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ" ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲਿਓਨੀਡ ਇਲਿਚ ਬਰਜ਼ਨੇਵ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਸਪਿਫਿਕਰ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਬੋਵਿਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਬੋਰੋਵਲ ਗੇਮ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ. ਡੀਟੈੱਟੈੱਟ ਦਾ ਜਨਮ ਡਿਸਚਾਰਜ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਵੋਰੋਨਜ਼ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਜੋਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਆਮਦਨ ਦੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਸਾਲਾ ਸੋਚ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਮਖੜੇ ਦੀ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ - ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਰੂਸੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ.

ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਇਸ ਵਿਚ ਉਸਦੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਕਿਨੁਸ਼ਵਗੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੋਗੋਮੋਲੋਵ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੋਗੋਮੋਲੋਵ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ.

ਲਾਰਡਸ ਬੁਡਨ

ਰੂਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਉਦਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਡਰ ਗਈ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਡਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਇਹ ਘਟੀਆਪਣ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ (ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ) , ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਥੀਸਿਸ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - "ਪਰ ਅਸੀਂ ਰਾਕੇਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ") ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਆਬੋਟਸ ("ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਬਨੀਅਲ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ). ਕੁੱਟਮਾਰਵਾਦ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਆਮ ਅਮਰੀਕੀਆਂ 'ਤੇ ਰੋਣਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਕੈਪੀਟਲ ਅਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਉਥੇ ਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ਾਲਮ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਿਸਟਸਟਰ ਨੇ ਇਕ ਦੁਕਾਨ ਦੀ ਖਿੜਕੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰ ਜਾਂ ਬੱਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਬੋਤਮ ਕੰਪਨੀ ਕਾਮਰੇਡ ਵੋਲਡਿਨ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਇਆ.

ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਫਿਰ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਉਦਾਰਵਾਦ, ਯੂਰਪ, ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਕੀ?

ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਗੁਆਂ neighbors ੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਲੜਾਈ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਆਰਥਿਕ ਖੜਾਵਾਂ. ਪੱਛਮੀ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸ੍ਰੀ ਜ਼ਿਧੇਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, "ਭਾਵ, ਉਹ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ, ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੇਵਾ ਬੁਨਿਆਦੀ with ਾਂਚਾ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ "ਮੈਨ ਆਫ ਮੈਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਦੇ ਦੂਜੇ ਸੰਵਿਧਾਨ "ਦੇ ਦੂਜੇ ਸੰਵਿਧਾਨ" ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੂਜੇ ਸੰਵਿਧਾਨ "ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸਦਾ, ਅਜਿਹੀ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਅੰਡਰ ਸਟੇਟ ਐਂਡ ਸੁਸਾਇਟੀ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ.

ਖੈਰ, ਅਤੇ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੀ ਨਰਮ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਭਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਰੂਸ ਲਈ ਪਦਾਰਥ ਜਾਂ ਫੌਡ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਸਾਰਦਾ ਮਦੁਰੋ ਜਾਂ ਅਸਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ? ਅਤੇ ਕਿਉਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਸਮੇਂ ਵਾਂਗ, ਸਭ ਕੁਝ ਡਮਿਟਰੀ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡ੍ਰਾਵੋਵਿਚ ਪ੍ਰੀਗੋਕੋਵਾ ਦੀ ਅਮਰ ਲੜੀ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ:

ਸ਼ੋਸਟਕੋਵਿਚ ਸਾਡਾ ਮੈਕਸਿਮ

ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਭੱਜਿਆ

ਪ੍ਰਭੂ, ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮਾਰੀਆ

ਸਾਡੇ ਕੋਲੋਂ ਭੱਜਣਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ

ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ!

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੁਕਮ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਇੰਨਾ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜੋ ਲੋੜਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਏ?

ਲੇਖਕ ਦੀ ਰਾਇ ਵਾਈਮੇਡਜ਼ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ.