ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ, ਅਰਮੇਨਿਆ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਖਿਲਾਫ ਪੁੰਜ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਿਕੋਲ ਪਸ਼ਾਇਓਨ ਨੇ ਕਈ ਜਨਤਕ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਈ ਸੰਸਦੀ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰੈਫਰੈਂਸਡਮ ਨੂੰ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ. ਕਾਕੇਸੀਅਨ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਾਲ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤੀਵਾਦੀ ਸਿਕੰਦਰ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਈਸਟਰੇਸਨ ਨੇ ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਅਰਮੀਨੀਆਈ ਨੇਤਾ ਦੇ ਡਰਾਉਣੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਿਆਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ.
- ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਮੈਕਸ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਮਕਸਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ?
- ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁੰਜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸਦਮੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਦੂਸਰੀ ਕਰਾਰਾਖ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਾਰ ਹਾਰ ਗਈ ਸੀ, ਫਿਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਲੱਗ ਪਏ. ਦੋ ਵਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਣੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਇਹ ਲਹਿਰ ਗਈ ਸੀ.
ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਲੋਕ ਮੋਰਚਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਗਿਆਨਕਤਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ (ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਹੀਂ) ਲੋਕ ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਤੋਂ ਅਦਾਕਾਰਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਚਾਲੂ. ਇਸ ਲਹਿਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ.
ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 20 ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਰੈਲੀਆਂ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਦਿਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਹਿਰ, ਗਲੀਆਂ ਦੇ ਓਵਰਲੈਪ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਓਵਰਲੈਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰੈਲੀ ਅਤੇ ਜਲੂਸ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰਵਾਇਤੀ ਰੂਪ ਹੈ. ਅਰਮੀਨੀਆ ਲਈ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਸਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੜਕ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ' ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਸਦ ਤੋਂ, ਬਲਕਿ ਆਫ-ਸੰਸਦੀ ਵਿਰੋਧ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਅਜਿਹੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਫਾਰਮੈਟ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਦੇਖਾਂਗੇ. ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਖ਼ਾਸਕਰ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਸਾਇਟੀ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੀ ਹੋ ਗਈ. ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਉਥੇ ਹੈ, ਪਸ਼ਿਨਿਅਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿਚ ਰੈਲੀਆਂ ਵੀ ਹਨ.
- ਅਰਮੀਨੀਆ ਨਿਕੋਲਾ ਪਸ਼ਾਇਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ "ਆਈਸਨੇਕਡਰ" ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੂੰਜ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਕਿਹੜੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ? ੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?
- ਉਹ ਵਾਕਸਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਦੀ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਇੰਟਰਵਿ in ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ. ਇਸਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਰਮੇਨੀਆ ਸਰਗੇ ਸਰਗਯਾਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਸੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਸ਼ਿਨਿਅਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਤੱਥ "ਇਸਕਿਦਾਡਰ» ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਇਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਰਮੀਨੀਆ ਦੇ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਹਰ ਨਿਵਾਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੇਜ਼ ਸਰਸੈਨੀਅਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਮੇਂ ਅਰਮੀਨੀਆ ਦੁਆਰਾ ਅਰਮੀਨੀਆ ਦੁਆਰਾ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਅਰਮੀਨੀਆ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ "iskEder" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸਨੇ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕੀਤੀ. ਪਸ਼ਾਇਓਨ, ਉਚਿਤ (ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਅਜਿਹੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਨਰਲ ਸਟਾਫ ਦਾ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੱਸ ਪਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ. ਸੰਬੰਧ.
- 1 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਉਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਰੈਲੀ ਵਿਚ ਨਿਕੋਲ ਪਸ਼ਾਇਓਨ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਰੂਪ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਪਹਿਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ?
- ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ, ਚੋਣ ਐਕਟ, ਅਰਮੇਨਿਆ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਤੀਬਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਰਮੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ. ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੁਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੋ?
ਅਰਮੀਨੀਆ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਰਥ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਸਿਰਫ ਇੱਥੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀਆਂ ਹਨ.
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਟ, ਵਿਆਪਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲ ਜਾਣਗੇ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
- ਅਰਮੀਨੀਆਈਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ?
- ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੇਖਾਂਗੇ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਰਮੀਨੀਆ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਨੂੰਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਅੱਜ ਤੱਕ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਕੀ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਬਹਿਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਥੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੋਵੇਗਾ.
- ਅਰਮੀਨੀਆਈਅਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਵੀ ਕੀਤਾ. ਕੀ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰੇਗਾ?
- ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲੇ ਜਾਏਗਾ. ਇਹ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ. ਸੰਸਦ ਘੱਟ ਖੰਡਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਖੰਡਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਵਧੇਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ). ਜੇ ਇਹ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਧਿਰ ਦੇ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਵੱਖਰੇ in ੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰਤਾ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਕਤਾ ਦੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਵਿਕਾਸ, ਫੌਜੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਚੋਣਾਂ ਹੋਣ ਨਾਲ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਹੈ.
ਮਾਰੀਆ ਮਮਜ਼ੈਲਕਿਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ