"ਕਾਮਰੇਡਜ਼! ਅਸੀਂ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਕਮਿ Commun ਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਤਿੱਖੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਪਾਰਟੀ 101.
ਅਚਾਨਕ ਇਸ ਫਿਲਮ ਤੇ ਠੋਕਰ ਖਾ ਗਈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਂਗ, ਹੁਣ ਚੰਗੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਲਈ, "ਸਟੇਟ ਫਿਲਮਾਂ" ਤੇ 60-80x. ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ.
1974 ਦੇ 1974, ਲੈਨਫਿਲਮ ਦਾ "ਇਨਾਮ". ਫਿਲਮ ਫਰੋਨਟਵਿਕ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਜਿਸ ਨੇ 1942 ਵਿਚ ਅਸਲ ਨਰਕ ਦਜ਼ਾਵ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ - ਸਰਜਈ ਮਿਕੀਲੀਅਨ. ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਐਕਟਿਵ ਰਚਨਾ: ਇਲੇਜਨੀ ਲਿਓਨੋਵ, ਵਲਾਦਮੀਰ ਸਮੋਵਸਕੀ, ਮਿ कमीमिimir ਗਲੋਬਸਕੀ, ਲਿਵੈਟੇ ਕ੍ਰਾਚੋਕਨਯਨ, ਸਵੇਤਲਕ ਬ੍ਰਾਂਗੁਕਨੀ, ਅਲਾਇਨੈਚੈਂਡਰ ਪਸ਼ਤਿਨ:
ਹੀਰੋ ਆਰਮਨ ਨੇ ਬਸ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਹਾਂ.
ਚੈਂਬਰ ਫਿਲਮ, ਇਕੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਰਿਆ. ਉਸਾਰੀ ਭਰੋਸੇ ਵਿਚ, ਉਹ ਕਿਉਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਇਕ ਉਸਾਰੀ ਟੀਮ ਪੁਰਸਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਫਿਲਮ ਹਿਸਾਬ ਵਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸ਼ਾਟ, ਨਾ ਹੀ ਪੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਪੜੇ .ਰਤਾਂ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਾਰੀ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰਗਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ:
ਦੇਖੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. 2020 ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਤੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਕੰਮ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਤੀਬਰ ਹੋ ਗਿਆ. B ਸਾਡਾ ਸਮਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ. "ਇਨਾਮ" - ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਜੋ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬੈਠ ਕੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ.
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਟਦੇ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਵੀਅਤ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿਚ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ... ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨਾਲ ਇਕ ਮਰੋੜ "ਵਿਕਲਪਿਕ" ਹੈ.
ਲਿਓਨੋਵ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਖੇਡਦਾ ਹੈ. ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕਮਿ ist ਨਿਸਟ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਰ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਿੰਦੂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅੱਖਰ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਕੈਰੀਅਰ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਵਿਆਹਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਨਾਉਲੀਥੂਡ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਅਟੱਲ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਨੋਟ, ਕਿਸੇ ਵੀ "ਕਰਜ਼ੇਕਸ" ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, "ਲੈਕਸਸ" ਅਤੇ "ਮੋਰੋਵ" ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ: ਪੈਰ ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.
ਫਿਲਮ ਦਾ ਬਜਟ ਤਿੰਨ ਕੋਪੇਕਸ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਸਕਰ ਦੇ ਯੋਗ ਇਕ ਗੁਣਾਵਾਦੀ ਫਿਲਮ ਹੈ. ਰਸਤੇ ਅਤੇ ਚਾਪਲੂਸੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਫਿਲਮ ਦਾ ਸਾਡਾ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸੋਵੀਅਤ ਸਕੂਲ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਮਾਸਟਰਪੀਸ ਤਿਆਰ ਹਨ.
ਸੋਵੀਅਤ ਸਿਨੇਮਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਟ੍ਰਹਸ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਮੈਮੋਰੀ.