ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਐਂਡਰਾਇਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਗਏ

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਬਾਰ ਬਾਰ ਐਂਡਰਾਇਡ 'ਤੇ ਅਗਲੀ ਖਤਰਨਾਕ ਸਕੀਮ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ਜਿਸ ਦੀ ਵੰਡ ਦਾ ਸਰੋਤ ਗੂਗਲ ਪਲੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਸ਼ਹੂਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ, ਮੈਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਡਾਉਨਲੋਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਬਦਲਿਆ. ਆਓ ਇਹ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ.

ਕਈ ਵਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

ਗੂਗਲ ਡਰ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਐਂਡਰਾਇਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਈਓਐਸ ਤੇ ਜਾਣਗੇ

ਅਭਿਆਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ ਇਕ ਖਤਰਨਾਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਅਕਸਰ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 1-3 ਕੇਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੂਗਲ ਪਲੇ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਅੰਕ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਜਲਦੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ.

ਖਤਰਨਾਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ ਕੀ ਹਨ

ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ

ਤਾਂ ਕੀ ਗਾਇਬਤਵਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਰਸ਼ਕ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੈਸਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਵੱਕਾਰ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਯੋਗਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਖਤਰਨਾਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਗਲਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਫਾਰਮੈਟ ਹਨ:

• ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਜਦੋਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਰੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ;
• ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਜ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਬਰਦਸਤੀ, ਅਦਾਇਗੀ ਗਾਹਕੀ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਜੋ ਬੇਡਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ "ਹੁਆਵੇਈ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ" ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ. ਕਿਉਂ?

ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੋਡ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਸ਼ਨਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕਈ ਵਾਰੀ ਆਖਰੀ ਚੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦਾ.

ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨਵੇਂ ਮਾਲਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਡਿਵੈਲਪਰ ਇਕ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਾਸੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਵੇਚਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਇਕ ਬੇਈਮਾਨ ਉਦਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਜੇ ਫਿਰ ਸਕ੍ਰੈਪ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਸੀਬਤ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ. ਚੀਨੀ ਚੀਥਾ ਮੋਬਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸੀ.

ਐਂਡਰਾਇਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਾਲ ਲੱਗੀਆਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲ ਮਾਲਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਏ ਹਨ (ਪਰ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ).

ਗੂਗਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵੇਚਣ ਲਈ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਜੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਅਣਉਚਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਮਾਲਕ ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਤੋੜਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਖਰੀਦ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਖਰੀਦਦਾਰ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਹਰੇਕ ਲਈ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰੋਤ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਆਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਆਦਤ ਤੋਂ ਕਿਸ ਦੀ ਆਸ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਰੱਦੀ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਮੇਲਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਗੂਗਲ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਐਂਡਰਾਇਡ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਕਿਉਂ ਹਨ

ਕੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਗੂਗਲ, ​​ਗੂਗਲ ਪਲੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਨੇ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਖਿਡਾਰੀ ਦੇ ਵਿੰਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਖੋਜ ਦੈਂਤ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਗੂਗਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਬੇਈਮਾਨ ਤੋਂ ਵੀ, ਸਰਚ ਅਰਾਮ ਤੋਂ ਹੀ, ਸਰਚ ਅਮਲ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬੈਠਦੇ ਹੋ, ਭਾਵ.