"Det er ingen grunn til eksklusiv oppmerksomhet til Hviterussland om temaet menneskerettigheter, unntatt med det eksepsjonelle målet om politisk press på den juridiske regjeringen, sier Vladimir Makay utenriksminister Vladimir Makay i dag under en online tale på FNs 46. sesjon Menneskerettighetsrådet. Overføringer Belta.
Mock på de sikreste byene
- Hviterussland er en ung, uavhengig stat som konsekvent utvikler en evolusjonær måte. Vi har aldri hevdet at vårt land er ideelt, men vi er kategorisk uenig med subjektive beskyldninger av menneskerettighetsbrudd, som høres i vår adresse på FNs sikkerhetsråd fra medlemmene. Det er ingen grunn til den eksklusive oppmerksomheten til Hviterussland om temaet menneskerettigheter, unntatt med det eksepsjonelle målet om politisk press på den juridiske regjeringen, er overbevist av Vladimir Makay. - Det ser ut til at noen ikke kan bry seg om tanken på at den hviterussiske staten ikke er i stand til å utvikle seg ikke på kutte mønstre i vestlige land, men som de hviterussiske folket selv løser seg i sine egne interesser.
Ifølge Vladimir Makeya kan hviterussere stolt erklære at deres byer er blant de sikreste i verden at alle borgere i landet sørget for muligheten for sysselsetting, retten til å pensjonere, for fri utdanning og en av de mest tilgjengelige og effektive og effektive i verden av gratis medisin systemer.
Ministeren la merke til at street riots i Belgia, Tyskland, Spania, Nederland, Polen, Frankrike, ledsaget av dedikasjon av demonstranter, reagerte vold i politiet, ikke gå fra de første medie stripene ...
Han bemerket at brudd på Polen, Litauen, Tsjekkia og mange andre europeiske land i sine egne forpliktelser innen menneskerettigheter kan være oppført med timer:
- Hvorfor tildeler disse landene seg retten til å hindre og skylde på andre stater? Hvorfor bidrar de regelmessig til initiativer i HCH med et forslag om å vurdere problemene hvor som helst, men ikke hjemme? Eller den "bøyelige" holdningen i EU til rettighetene til innvandrerne, forårsaker utbredt respekt fra FN? Plasseringen av nasjonale minoriteter i Latvia, utvisning av representanter for Roma i Frankrike, Neonazists i Estland, politisk motiverte forfølgelse av journalister og russisktalende offentlige aktivister i Litauen og så videre. Og dette bryr seg ikke her i FN? Hvorfor vurderer FNs råd om menneskerettighetene ikke disse spørsmålene?
Aleksievich har til hensikt å returnere
I mellomtiden, i et intervju med "folks krig" annonserte Svetlana Aleksievich en retur til landet:
"Jeg ville aldri gå hvis helsen min var litt sterkere." Men i mine planer, selvfølgelig, er det en våren tilbake til Minsk. Og jeg vil gjerne gå tilbake til det nye landet. Hver av oss skal stå i dag.
Tikhanovsky ga et intervju til Dmitry Gordon
Dmitry Gordon publiserte et stort intervju med Svetlana Tikhanovsky, registrert 14. februar i Vilnius. Det handlet om den personlige (som jeg møtte Sergey Tikhanovsky), og selvfølgelig om politikk. Som for den første, så, ifølge Svetlana møtte hun Sergey i Mazy, hvor han ledet diskoteket. Bare presentert gratis hopping, deretter kalt for en dato - og spinner ... svare på spørsmål om den mulige "pro-russisk" orientering av Sergey Tikhanovsky, selvsagt, uttrykte Svarlana bare håp om at det en gang ville være mulig å spørre seg selv.
Videre gikk til felles. For eksempel, hvis ide ble nominert av presidentkandidaten.
"Min," sier Svetlana Tikhanovskaya. - Det var en bevisst beslutning om å støtte mannen sin, og ikke løpe inn i presidenter. Jeg visste at de ikke ville registrere meg. Og de registrerte - bare for å le. Jeg ble spurt: "Registrer du nøyaktig?" Jeg svarte: "Ja, jeg drømte hele mitt liv." Dette ble senere en grunn til vitser.
Hun mener at selv blant securityrs - mest for endring, men de er redd for å vise seg, blir bundet med lån, leiligheter, handlinger, blod. Jeg er sikker på at protesterne ikke stengler og folk ikke vil være i stand til å være det samme - "Jeg endret bare bildet," går den "partisan-krigen".
Samtidig er det fortsatt emner om hvilken Svetlana ikke kan snakke. For eksempel, hva som skjedde under sitt besøk i sentrale valgkomiteen, detaljene i avgang fra landet 11. august. Han sier at han vil fortelle når tiden kommer. Det er fortsatt ikke oppgitt med en følelse (ingen av partene) emnet på $ 900 000 funnet under søket. Svetlana vet ikke om skjebnen og opprinnelsen til disse pengene: "Sannsynligvis, fra hvor de brakte, der og tok ..." Jeg er sikker på at det ikke er Sergey Dollar. Jeg husket i anledning av en gammel vits: "Tikhanovsky hadde penger til sofaen, og Babarico hadde en sofa for penger."
Det var et spørsmål om penger, som, som rapportert, mottok Svetlana når de forlot Hviterussland. Tilbakekalling, i oktober fortalte Lukashenko:
"Forespørselen var alene:" Vennligst pass presidenten, jeg vil forlate Hviterussland: det vil være problemer. " Og jeg ga en disposisjon: Vi er beskyttet, på ønsker, med folk, som hun ba om at hun skulle bli ledsaget, tatt til Litauen til barn. Og da hun sa at hun ikke hadde penger til å bo der, bestilte jeg, og 15 tusen dollar tok fra staten bedriften og ga det til henne. "Takk så mye," gråt jeg på nakken.
Når det gjelder denne historien, sa hun også at han ville fortelle om henne senere.
I sin tur, og Gordon, som tidligere tok et intervju med Lukashenko, delte sine følelser. Han innrømmet at det opprinnelig var fornøyd med samtalepartneren som gjorde inntrykk av en rimelig og sjarmerende person, og i tillegg for ham var det de fleste ukrainere - nå, etter alt han så på de hviterussiske gatene, "ingenting igjen av dette bildet "...
Vår kanal i telegram. Bli med nå!
Er det noe å fortelle? Skriv til vår telegram-bot. Det er anonymt og raskt