2020 पूरा भएको 2020 ले विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा नयाँ प्रवृत्तिहरू ल्यायो, जसमध्ये एक धेरैजसो विकसित देशहरूमा बजेट घाटा र सार्वजनिक debt ण सूचकहरूको रेकर्ड गरिएको मानहरू थियो। अन्तिम परिणाम अझै सारांश नभएको भए पनि अमेरिकी संघीय बजेट घाटामा डिसेम्बर, 20..4% ले अपनाईएको छ - युके - युके - 1.6..6% GDP को jdep र केवल गत वर्ष जर्मनीले यसलाई GDP को 48% मा राख्न सफल भयो। यी मानहरू सम्पूर्ण पोस्ट-युद्धको इतिहासमा सब भन्दा माथि बने र ती स्थलहरूमा ती ल्यान्डमार्कहरूको दायरा बाहिर गए कि यसका युरोजोनमा हालैका वर्षहरू त्यहाँ म्यूजप ग्रेशिट भएका छन्। 201 2019 -2020 को लागी संयुक्त राज्य अमेरिका, जापानको 4..8% GDP को 4..8% GDP को .8..8%)।
उही समयमा, उल्लेख गरिएका सबै देशहरूमा विनाशकारी केहि विपत्तिजनक छैन। मुद्रास्फीति नियन्त्रणमा रहन्छ, र आर्थिक मन्दीको बावजुद (प्रारम्भिक डेटाका अनुसार अमेरिकी जीडीपी) .5..5% ले। जनसंख्यासमेत पनि बढेर बढ्यो, र नागरिकहरूले महामारीमा "बाँच्न" चिकित्सकको रूपमा खारेज गरे। एक विशाल मौद्रिक प्रस्तावले ब्याज दरमा तीखो ड्रप गर्यो, त्यसैले दुबै लगानी र टिकाऊ वस्तुहरूको उपभोग, आवास र कारहरू खरीद गर्दै। लगभग सबै पूर्वानुमान 20212222222 मा अर्थव्यवस्था र जरिवाना को पुन: निर्माणको बारेमा छलफल गर्नुहोस्। अन्य शब्दहरुमा, घाटा र सार्वजनिक debt णको भयानक सूचकांतरहरूको बावजुद चाँडै यसको स्थिति पुन: भण्डारण गर्नेछन्।
पछिल्लो वर्षका घटनाहरू अर्को पक्षमा अद्वितीय थिए। अर्थव्यवस्थाको अगाडि नै कोलमार्गको बावजुद, हाइलाइटहरू, शेयर बजारहरू 201 2019 को अन्त्य भन्दा 1 16..5% भन्दा बढी बन्द भयो। मार्चमा; DAX - क्रमशः 3.7% 3.7% ले, र .52..5% उच्च, निक्की 1 15.2% र 822..3% छ। उहि समयमा पनि, धेरै सम्पत्तिहरू शासन गरिरहेका थिए - त्यसैले, 2020 औं थियो, जसको परिणामहरू अनुसार जीडीपीमा कटौतीमा पुगेको छ। अन्य धेरै ठूला सम्पत्तिहरू पनि मूल्यमा खस्दैनथे।
धन र credity णपरिणाम सार्वजनिक debt ण र सार्वजनिक धन को एक संदर्त को एक धेरै विशिष्ट अवस्था थियो। यदि तपाईं संयुक्त राज्य अमेरिकाको उदाहरणलाई आकलन गर्नुहुन्छ भने, यो बाहिर जान्छ कि सार्वजनिक debt ण अवधि गत वर्ष $ 6..55 ट्रिलियन, र घरेल सम्पत्ति $ 7..8 ट्रिलियन भन्दा बढी छ। कुख्यात राज्य debt ण काउन्टरहरूले मध्य अमेरिकीमा debt ण भारको बृद्धिलाई जनाउँछ - तर जीडीपीमा घरेलू debt ण विगत 12 बर्षमा क्वार्टरबाट कम भयो। यद्यपि धितो हाल आज रेकर्ड गरिएको छ, 2020 को तेस्रो क्वाटरमा उच्च क्रेडिट रेटिंगको साझेदारी 20 वर्षमा उच्चतम बृद्धि भएको थियो - र डिस्पोजेबल आयको हिस्सा, जुन दुई पटक द्वारा घट्दछ र छ। सुरूवातको सुरूमा अवस्थित 1 1970 .0। Zг।), र क्रेडिट कार्डहरूमा debt ण 1 14% भन्दा बढीमा एक वर्ष मा घटे। यदि तपाईं अझै पनि सरकारलाई orrow ण लिने क्रममा गिरावट आएको छ भने, यसले आफ्नो दायित्व कायम राख्न र 1 1999 1999 -200 मा खर्च गरेकोमा खर्च गरिएको छ भने अमेरिकी संघीय बजेटलाई बढेको छ, जब अमेरिकी संघीय बजेट बढ्छ, यो 11.2-11.0%।
सबैले भने कि एक बरु स्पष्ट प्रश्न गर्न प्रम्प्ट गर्दछ: अभाव र deg णको खतराहरू निर्धारण गर्ने प्रत्येक विधिहरू आज कम विचार गर्न सकिन्छ? कुनै पनि बैंक, एक निजी or ण लिने को जारी मा एक with ण जारी गर्न को लागी कुनै पनि एक per ण मा एक compertly आफ्नो हालको आय मा लिन्छ (हामी राज्यको बारेमा कुरा गर्दैछौं), तर यो सम्पत्ति को बजार मूल्य मा ध्यान केन्द्रित छ त्यो प्रावधानमा हस्तान्तरण गर्न सकिन्छ (राष्ट्रिय धनसम्बन्धी कुनै तरिकामा)। के GDP को साथ Debt ण र घाटा तुलना गर्न को लागी अप्रचलित छैन? के आज यसले महत्त्वपूर्ण आर्थिक अनुपार्य झल्काउँछ वा हाम्रो चेतनाको मुन्कि condsion चल्तीटवादसँग श्रद्धांजलि हो?
यति खराब छैनपछिल्ला 10 बर्षका घटनाहरूले व्यक्तिगत देशहरूको आर्थिक सफलताको परम्परागत सूचकहरूको महत्त्वबारे सोच्नको लागि जोड दिए। त्यसोभए, उदाहरणका लागि, GDP मा, चीन विगत 20 बर्षमा विश्वको सबैभन्दा बढी विकसित भयो - यदि तपाईं वर्तमान मूल्यहरूमा जीडीपीमा कम गर्नुभयो भने, त्यसपछि $ .1.1 ट्रिलियन, र यदि ध्यानमा राखी मुद्रा खरीद क्षमता, चीन पनि $ 3..5 ट्रिलियनका लागि अमेरिका ओभरटाइयो। तर राष्ट्रिय धन मा अन्तर (राष्ट्रिय नेट धन) 2000 मा $ 39..5 ट्रिलियन को बिरुद्ध $ .2.5 ट्रिलियन। यसबाहेक, 201 2015 को आपत्तिजनक र बीचको अन्तर संयुक्त राज्य अमेरिका र यस सूचकमा चीन छिटो बढ्दै जान्छ।
यदि तपाईं हाम्रो प्रत्यक्ष शीर्षकमा फर्कनुभयो भने - विशेष गरी सार्वजनिक debt णमा, अघिल्लो 10 बर्षमा (र यी वर्षहरूमा "कोर्टिभेटिभ मिनिस्ट") को धेरै तरंगहरू छन् संयुक्त राज्य अमेरिकाको राष्ट्रिय सम्पत्तीको सम्बन्धमा यसको आकारको आर्थिक तवरमा बढेको छैन (2 25..4 प्रतिशत 2010 मा 22..7%)। यस्तो हुन सक्छ कि यो यसबाट टाढा टाढासम्म पुग्न सकिंजय हो, तर प्रचलनहरूले सजिलो कुरालाई ध्यानमा नमाग्नुहोस्, जुन उनीहरूले पैसालाई स crisis ्कट गर्न सकेका छैनन्, हालसालैका वर्षहरूमा यति खराब छैन कसरी कहिलेकाहिँ देखिन्छ।
कसरी अब तुलना गर्नेराष्ट्रिय धन सम्पत्ति (र यसलाई अन्तर्गत उनीहरूको दायित्वहरूको शून्यका लागि सम्बन्धित देशहरूको कुल मूल्य बुझ्छ) - - आर्थिक विकासको सूचक आज स्पष्टतया अन्तरक्रिया गरिन्छ। गतिशीलता मा विचार, यसले आधुनिक संसारको आर्थिक तस्वीरलाई ध्यानमा राख्दैन तर आधुनिक संसारको आर्थिक तस्वीरलाई ध्यानमा राख्दछ।
- पहिलो, र हामीले सुरु गरेका थियौं, यस प्रकारका यी सूचकार्ताले विकसित देशहरूमा उच्च बजेट घाटा र सार्वजनिक debt ण दरहरू बृद्धि गर्दछ: तिनीहरू तुलनात्मक रूपमा कम स्तरमा रहन्छन् र विकासको लागि प्रवृत्तिको सम्बन्धमा चल्दैन। ।
- दोस्रो, उनी प्रसिद्ध विकास को गुणवत्ता को बारे मा धेरै भन्छन्: मुलुक (+6 स्थिति) र भारत (+6 स्थिति) र भारत "+3), जबकि एशियाली" +7 जना ", ह Hong क Kong, हिल कोरिया , सिंगापुर - वा उनीहरूको पद कायम राखेर अन्य देशहरूको तुलनामा अन्य देशहरूको तुलनामा (र जर्मनी फ्रान्स, इटाली र स्पेनले यी 20 बर्षको नतिजामा आफ्नो ओहदामा राखेको थियो)।
- तेस्रो, रूसले यस दृष्टिकोणबाट मूल्या ated ्कन गरिन्छ, यो PPS को लागि GDP तुलना वा हालको दरमा GDP तुलनाहरूको अनुप्रयोगको आधारमा भन्दा बढी खराब हुँदै जान्छ: यसले ग्लोबल जीडीपीको 7..8% को विरूद्ध मात्र हो। पीपीपी र 1.7474% वर्तमान मुद्रा कोर्सको बारेमा; यसबाहेक, यस मापदण्डका अनुसार रूसले इटाली र जापानको प्रकारका अर्थपूर्ण अर्थव्यवस्थाको एउटा समूहमा खस्यो, जुन हाम्रो केसमा खरिद गरिएको छ (जुन हाम्रो मामला मा धेरै अपेक्षित छ) ठीक उहाँसँगै, उहाँसँगै, म जस्तो पूर्वानुमान गरिएको थिएँ, हामीले हाम्रो आर्थिक उपलब्धिहरू 1 19 1. देखि बोसोहेभेक्सहरू तुलना गर्नुपर्नेछ
यो स crisis ्कटले अब विश्वव्यापी अर्थतन्त्रको सामना गरिरहेको छ, यद्यपि यस विरूद्ध वाउहान भाइरसको महामारीले सिधा रिसाउँछ जुन पछिल्ला 10-1-15 वर्षसम्म गठन गरिएको थियो (र मुख्य रूपमा गत 500 - अधिक, Inomersvev, भ्लाडिस्लाभ हेर्नुहोस्। बडबवर, मानौं राज्यले मस्को, 20211 लाई प्रकाशित गरेको छ। र हामी शारीरिक समस्याहरू मूल्यांकन गर्न नयाँ अवस्थामा जारी राख्छौं र डेटा र अनुपातको आधारमा डाटा जारी राख्छौं भने, जुन लामो समयदेखि अर्थपूर्णता र विधिहरूको डिग्रीबाट लागू गरिएको छ। तिनीहरूको नियमन वर्तमानमा पूर्ण रूपमा पृथक छन्।
लेखकको राय VTIOND संस्करणको स्थितिसँग मिल्दैन।