दैनिक जीवन परिस्थितिले भरिएको छ जब हामी सहमत छौं वा एक अर्कासँग सहमत छैनौं - यो कामको गुणस्तरमा विवाद हो कि एक जनाले एक प्रियजनको साथ एक झगडाको बारेमा कुरा गर्दछ। । भाषाविहीनहरूले पहिले त्यस्ता अन्तर्क्रियाको व्यवहार पक्ष अध्ययन गरेका भए तापनि किन नेपाली प्रणालीहरू बीचको बारेमा छलफल भएको अनुसन्धानमा अनुकूल भएको बुझेर जानेको छ।
युनिफिनको टोली (संयुक्त राज्य अमेरिका) वा लन्डन (संयुक्त राज्य अमेरिकाको विश्वविद्यालय कलेजका वैज्ञानिकहरूको टोलीले आफ्नै प्रयोगको आयोजित गर्यो। तिनीहरूले मानवीय न्यूरोस्किनरिन्स पत्रिका प्रस्तुत गरे। कामको लक्ष्यले सरकारी वंशहरू अन्वेषण गर्न थाले जब विभिन्न छिमेकीहरूले कार्यशील छिमेकीहरू प्रयोग गरेर दुई व्यक्तिको प्रयोग गरेर दुई व्यक्तिको प्रयोग गरेर सँगै अडियो प्रिन्सिंगको ध्वन्य विश्लेषण।
Men 38 पुरुष र महिलाले अध्ययनमा भाग लिए (औसत उमेर - 2..7 बर्ष)। तिनीहरूलाई राजनीति, नैतिकता, दर्शन, स्वास्थ्य र वातावरण जस्ता उनीहरूको विचारधारा अनुमान गर्न अनलाइन सवार्ज प्रयोग गर्न भनियो। प्रश्नावलीले कथन गरे जस्तै "उही-सेक्स विवाहको सिभिल कानून हो", "मारिजुआनालाई मान्यता दिनुहोस्", "मृत्यु दण्डले" र भिडियो गेमहरू बनाउँदछ "। उत्तरदाताहरूले पाँच-बुँदे मालामा नोट गर्नु पर्ने थियो कि उनीहरू प्रत्येक कथनहरूसँग कत्ति धेरै सहमत छन्, साथै उनीहरूले यो विषय छलफल गर्न तयार छन् कि होइन भनेर तयार छन्। प्रतिक्रियाहरूको विश्लेषण गरिसकेपछि सहभागीहरूलाई 1 pairies जोडीमा वितरण गरियो: ती प्रत्येकमा, विपक्षीहरू दुई विषयहरूमा सहमत हुनुपर्यो, र यसको विपरीत।
त्यसपछि जोडीहरू मूल प्रश्नावलीबाट चार विषयहरूसँग कुरा गर्न प्रस्ताव गरिएको थियो, तर तिनीहरूलाई प्रयोगको सुरू अघि एक सीधा भनियो। उत्तर र विषयवस्तुहरूले अनियमित बनायो, र एक अर्काको रायले सहभागीहरूलाई चिनेन।
"प्याराडिगी एक सहज सामाजिक सामाजिक स्थिति अनुकरण गर्ने उद्देश्यले थियो, एक जना बसको छेउमा कुराकानी सुरु, र निश्चित रूपमा सहमत, वा निश्चित शीर्षकमा असहमति वा असहमत। यसको प्रयोग तीन मिनेटको लागि चारवटा रन जोडियो। "श्रो" र "श्रोता" को भूमिका हरेक 1 seconds सेकेन्ड परिवर्तन भयो, त्यसैले सबै सहभागीहरूले 12 कुल चालको छ जना बोल्ने भूमिका खेले, "कामको लेखक लेख्नुहोस्।
मस्तिष्क गतिविधि क्लस्टरहरू कुराकानी प्रकार्यहरू [ले बोल्ने> सुन्ने] (रातो) र सुन्दै [सुन्दरी) (निलो) / © © © © © © © © © © © CORTERS
कार्यात्मक छिमेकी वयस्क स्पेक्ट्रोस्कोपीको सहयोगको साथ, वैज्ञानिकहरूले प्रत्येक सहभागीको मस्तिष्कको गतिविधि रेकर्ड गरे। जस्तो कि जब एक व्यक्ति विपक्षीसँग सहमत हुन्छ, यसको मस्तिष्क गतिविधि सामञ्जस्यपूर्ण हुन्छ र श्रोताका क्षेत्रहरूमा, दृश्य जानकारीको लागि जिम्मेवार हुन्छ)।
मस्तिष्क गतिविधि क्लस्टरहरू कुराकानी प्रकार्यहरू [ले बोल्ने> सुन्ने] (रातो) र सुन्दै [सुन्दरी) (निलो) / © © © © © © © © © © © CORTERS
जे होस्, विवादको क्रममा, मस्तिष्कको यी क्षेत्रहरू कम मुछिट भएको थियो, तर फ्रन्टल सेनामा गतिविधि मस्तिष्कको चार प्रमुख दांवको सबैभन्दा ठूलो हो, जुन सचेत आन्दोलनहरू, पत्र र क्षमताका लागि जिम्मेवार छ। पत्र र क्षमता कुरा गर्नुहोस् - तीव्र रूपमा बढ्यो।
"लोबिनो-अँध्यारो नेटवर्क, सहित डोरिडिट़ारो प्रेरणादायी कर्ण (स्थानायरको बोक्राको अंश, मौखिक र लिखित बोलीको धारणामा सहभागी हुन्छ, स्थितिमा बढेको गतिविधि प्रदर्शन गर्दछ। असहमति को। यसको विपरित, सहमतिको स्थिति उनीहरूको ध्यान र धारणाको लागि जिम्मेवार गतिविधिमा बढेको गतिविधिमा बढेको थियो: आँखा र फ्रन्टल मोर्चाका फल्याण्डको क्षेत्रहरूमा, "वैज्ञानिकहरूले छाँटकाँट गरे।
"जब हामी सहमत हुन्छौं, हाम्रो दिमागमा सि nch ्ग्रोन धर्म्खा हुन्छ," प्रोफेसर आनन्द हानाचले यस्तो निष्कर्षमा टिप्पणी गरे। - तर जब तपाईं असहमत हुनुहुन्छ, Nealur कनेक्शन बन्द छ। " उनका अनुसार, कसरी आन्तरिकताबाट सहमति वा असहमतिको परिस्थितिमा परिस्थिति वा असहमतिमा काम गरिरहेका छन्, सामाजिक र राजनीतिक ध्रुवीकरणमा यो महत्त्वपूर्ण छ।
स्रोत: ना naked ्गो विज्ञान