Tahun lepas, cukai telah dibangkitkan di Rusia untuk "kaya", yang banyak rakyat negara menghargai secara positif. Walau bagaimanapun, skala regresif digunakan dalam sistem pencen: dalam istilah yang relatif, lapisan berpendapatan rendah penduduk membayar sumbangan yang lebih tinggi daripada orang yang makmur. Kenapa begitu? Dan adakah anda perlu menukar sistem ini? Ini diberitahu oleh pakar "Moscow Komsomoltsu".
Oleh undang-undang, semua majikan membayar 30% pekerja dalam bentuk premium insurans. Wang ini pergi untuk membayar pencen, cuti bersalin dan menyediakan ubat percuma. Pada masa yang sama terdapat bayaran siling. Sebagai contoh, jika seseorang menerima lebih daripada satu setengah juta Rubles setahun, sumbangan kepada Dana Pencen (FFR) dikurangkan dengan ketara - sehingga 10% daripada gaji.
Pengurus penganalisis Evgeny Besbardis Evgeny Besbardis menjelaskan bahawa had sedemikian wujud untuk tidak membentuk obligasi yang tidak perlu dalam PFD kepada orang dengan "super melambatkan". Walau bagaimanapun, majikan masih membayar potongan tambahan untuk pekerja mereka yang sangat berpendapatan mereka.
"Tetapi pembayaran ini tidak membentuk sebarang hak pencen tambahan. Dan PFR membelanjakan dana ini untuk menampung defisitnya sendiri dan mengedarkannya di kalangan semua pesara semasa, "kata pakar. Apakah jumlah majikan yang membayar dalam dana sosial?Ternyata dari hasil yang besar, rakyat yang dijamin membayar yang agak kurang miskin, tetapi ia tidak menjejaskan pencen masa depan mereka.
Naib Rektori Universiti Kewangan Di bawah kerajaan Persekutuan Rusia, Alexander Safonov menjelaskan bahawa pendekatan seperti itu terhadap akruan pencen dicipta oleh bekas timbalan perdana menteri Arkady Dvorkovich.
"Dia percaya bahawa regresi akan mengurangkan pengelakan syarikat dari pembayaran premium insurans. Sementara itu, kesukaran adalah bahawa tidak ada cerita seperti di dunia di mana sahaja. Sistem insurans didasarkan pada prinsip perpaduan pengumpulan. Sumbangan harus dibuat oleh semua dalam jumlah yang sama, "kata Sofhones.Beberapa tahun yang lalu, timbalan menteri Duma Negeri dari Parti Rusia yang adil menegaskan pemansuhan regresi. Mereka menawarkan untuk menjadikannya bukannya meningkatkan umur persaraan. Penulis inisiatif ini dikira bahawa ia boleh membawa tambahan 600 bilion rubel kepada belanjawan. Tetapi dalam kerajaan, idea itu ditolak. Rakan-rakan ujian yang adil dipertimbangkan, ia boleh membawa kepada penjagaan perniagaan di bayang-bayang.
Menurut Sophophone, terdapat pilihan kompromi - membuat peningkatan yang lancar, kerana ia berlaku dengan cukai pendapatan. Sebagai contoh, meningkatkan premium insurans tambahan dari 10% hingga 12 - 15%. Ia akan memberikan pendapatan tambahan kepada belanjawan, tetapi tidak akan jatuh dalam beban yang serius terhadap perniagaan, pakar itu menjelaskan.