Belarus tidak boleh dikritik kerana "kerusi di dua kerusi", Presiden Republik Alexander Lukashenko pada hari pertama VI dari Perhimpunan Rakyat Allbalatustal. Menyedari campur tangan negara-negara Barat kepada proses politik dalaman Belarusia dan "langkah yang tidak ramah" mereka ke arah Minsk, Presiden mengumumkan kesinambungan dasar asing multi-vektor. Menurutnya, maka republik itu mempertahankan kedaulatan dan kemerdekaannya. Apa yang ada di belakang pendekatan ini, dalam temu bual dengan Eurasia.Expert menganalisis Doktor Ekonomi, Pengarah Pusat Penyelidikan Belarusia Institut Eropah Akademi Sains Rusia, Profesor Nikolay Mezevich.
- Nikolai Maratovich, 11 Februari, Perhimpunan Rakyat yang telah dibuka. Dalam pembukaan perkataan itu, Presiden Belarus Alexander Lukashenko mendesak agar tidak menunggu dari peristiwa sensasi, menekankan bahawa keputusan mesyuarat itu tidak akan spontan dan tidak dijangka. Apakah misi Perhimpunan All-Belarus?
- Malah, jawapan pertama adalah yang paling jelas. Ini adalah sejenis laporan kuasa kepada masyarakat tentang apa yang dilakukan, dan apa yang tidak dilakukan. Adalah jelas bahawa ucapan Presiden lebih terperinci dan secara aktif menyatakan tentang apa yang telah dilakukan, lebih banyak disebutkan mengenai kejayaan dan setakat ini, pada pendapat saya, beberapa kurang disebutkan mengenai masalah. Tetapi, sebaliknya, mesyuarat itu bermula, dan ia akan menjadi sangat penting untuk membandingkan apa yang dikatakan oleh Presiden ketika dibuka, dan perkataan akhir.
Terdapat banyak perkara penting mengenai isu-isu dasar asing, politik dalaman, tetapi, pada pendapat saya, belum banyak (katakan betul - agak sedikit) dikatakan mengenai isu pembaharuan politik. Adakah dia, dalam apa pilihan, apa idea?
Saya, bagaimanapun, berasal dari fakta bahawa, mungkin, wakil orang awam, yang hadir di mesyuarat itu, semasa waktu kerja akan datang akan bercakap, akan menawarkan, dan beberapa idea (mungkin sudah diselaraskan dengan dudar, dan mungkin beberapa yang baru) akan menjadi ditarik balik sebagai akhir dan meringkaskan sebahagian daripada kerja Perhimpunan Rakyat All-Belarus. Kerana sementara gambar dalam ekonomi jelas, gambar mengenai pembaharuan relatif dalam dasar luar adalah lebih kurang jelas.
Kenapa lebih kurang? Kerana, di satu pihak, Presiden berkata banyak perkataan yang baik dan betul mengenai negara Kesatuan, mengenai integrasi Eurasia, kerjasama dalam bidang pertahanan tentera. Sebaliknya, istilah mengenai multiplexing berbunyi lagi. Saya bukan presiden, tetapi saya seorang profesor-antarabangsa dan berusia 30 tahun, dan saya boleh mengatakan bahawa multi-vektor adalah idea yang baik, tetapi hanya jika vektor dasar luar anda didasarkan pada vektor yang sama dalam ekonomi. Iaitu, secara konvensional, anda dalam ekonomi mencapai pelbagai vektor dan atas dasar ini membina pelbagai vektor politik. Tetapi adakah di sini hari ini di Republik Belarus? Tidak!
Kita melihat bahawa Lithuania, Latvia, Poland melihat Belarus bukan sebagai rakan kongsi, tetapi sebagai musuh, dan Minsk mengatakan bahawa terdapat abad.
Iaitu, saya tidak melihat peluang politik sebenar untuk berlabuh, dan saya juga tidak melihat ekonomi.
Pada pendapat saya, anda perlu melihat bagaimana perbincangan akan terus pergi. Tetapi persoalan utama masih merupakan pembaharuan politik.
- Apa reaksi masyarakat dan pembangkang yang diharapkan dijangka dijangka ke Perhimpunan All-Belarus? Bolehkah ini menjadi pemangkin untuk gelombang baru protes?
- Pembangkang, seperti yang anda tahu, berbeza. Beberapa bahagian pembangkang (saya tidak akan dikecualikan) mungkin berminat dengan keputusan mesyuarat itu, akan melihat sendiri kemungkinan mencari kotak dialog tertentu, dan sebahagian daripada pembangkang (kita juga memahami perkara ini), sebenarnya , tidak dapat disamakan, dan ia tidak berminat dengan nuansa ucapan Alexander Grigorievich. Bahagian pembangkang ini, yang terletak di Warsaw dan Vilnius, berminat dengan kemenangan peribadi mutlak. Adalah jelas bahawa bukan Presiden Republik atau penyokongnya untuk opsyen ini bersetuju.
- Berapa banyak mesyuarat semua Belarusia boleh menjadi penyatuan bagi orang Belarusia, dengan mengambil kira ketiadaan praktikal di kalangan para peserta wakil wakil pembangkang?
- Pembangkang, benar, katakan, tidak. Kemudian persoalannya adalah pembangkang pertama, yang enggan menghadiri atau masih kuasa yang tidak menjemputnya? Mari kita realistik: menjemput anda, semua yang sama, kuasa. Sekiranya pembangkang enggan berpartisipasi, maka puan-puan, apakah penghinaan yang kamu tidak hadir? Dan saya melihat bahawa sebahagian daripada pembangkang (terutamanya bahagian Warsaw), di satu pihak, menunjukkan bahawa mereka tidak dijemput, tetapi di pihak yang lain, ia menolak jemputan. Tetapi tidak logik, seseorang mesti memegang beberapa baris.
- Bercakap tentang perkembangan integrasi dengan Rusia dan ruang Eurasia, Presiden Belarus memberi penekanan kepada integrasi ekonomi. Ketua Negara menekankan bahawa proses ini mencadangkan pemeliharaan lengkap kedaulatan kedua-dua negara tanpa pembentukan mana-mana pihak berkuasa supranasional baru. Bagaimana pendekatan yang serupa dengan integrasi yang menjanjikan?
- Saya tidak benar-benar memahami apa yang kedaulatan yang lengkap. Sebaik sahaja negara anda telah memasuki mana-mana organisasi antarabangsa sebaik sahaja anda menandatangani perjanjian antarabangsa, kedaulatan anda tidak lagi selesai. Selain itu, keahlian PBB sudah bermaksud bahawa tidak ada kedaulatan yang lengkap.
Satu lagi soalan ialah sama ada perlu untuk benar-benar mewujudkan organ-organ baru, dan di sini anda boleh berfikir dan membincangkan. Perlu membuat organ baru atau harus dibaiki lama? Alexander Grigorievich berkata hari ini, sebaliknya, adalah perlu untuk membaiki yang lama. Nah, mari kita pergi, mari kita fikirkan.
Mengumumkan Maria Mamzelkina.