ക്ലബ്ഹൗസിൽ റെഗുലേറ്ററുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക

നെറ്റ്വർക്കിംഗ് സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകളുടെ ധാരാളം അഡെപ്പുകളായി കണക്കാക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക ഏജന്റുമാരുടെ മാസ് സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റെഗുലേറ്ററുകളുടെ സമയബന്ധിതമായി ഇഫക്റ്റുകൾ എന്നതിന് അർഹതയുണ്ട്, കൂടാതെ നിരവധി പ്രോസസ്സുകളും മാർക്കറ്റുകളും അസ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ കഴിവുള്ളതിനാൽ ഇത് ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു.

പോരാടിയതിന് ...

റഷ്യൻ സാമ്പത്തിക വിപണി തന്ത്രം തയ്യാറാക്കിയതിലൂടെ റഷ്യയിലെ ഫിനാൻഷ്യൽ മാർക്കറ്റ് ഡെവലപ്മെന്റ് തന്ത്രം തയ്യാറാക്കിയതിലൂടെ റഷ്യ (എഫ്എസ്എഫ്ആർ) ഫെഡറൽ സർവീസുകളുടെ തലവൻ (എഫ്എസ്എഫ്ആർ), അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു, ഉണ്ടായിരുന്ന റീട്ടെയിൽ നിക്ഷേപകർ 2020 ൽ സാമ്പത്തിക വിപണിയിൽ വരാൻ - 20 ദശലക്ഷം ആളുകൾ. ഒരു ദശലക്ഷത്തിൽ താഴെയുണ്ടായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ മോസ്കോ സ്റ്റോക്ക് എക്സ്ചേഞ്ച് ബ്രോക്കറേജ് അക്കൗണ്ടുകളിൽ മാത്രം 9 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾ ഉണ്ട്. സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ് എക്സ്ചേഞ്ചിൽ വിദേശ സെക്യൂരിറ്റികളിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നവരുടെ എണ്ണം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു. പക്ഷേ, ബോധ്യപ്പെടുത്തി, ഇതെല്ലാം സ്വകാര്യ നിക്ഷേപകരല്ല. ചില്ലറ വ്യാപാരികളുടെ വിപണിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ എക്സ്പോണൻഷ്യൽ വളർച്ചയുടെ ധീരമായ പ്രവചനം സത്യത്തിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

പൊതുവേ, ഒരു സ്വകാര്യ ഉടമയെ റഷ്യൻ സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റിലേക്ക് ആകർഷിക്കാൻ മിക്കവാറും സാമ്പത്തിക റെഗുലേറ്ററിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ തലകളിലും ഒരു സ്വപ്നമായിരുന്നു. ഈ സ്വപ്നങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യമാകും. ഏത് റെഗുലേറ്ററുകൾ? ഞാൻ, സത്യസന്ധമായി, ഒരു ഉല്ലാസവും കാണരുത്. വാൾസ്ട്രീറ്റ്ബെറ്റ്സ് ഗ്രൂപ്പിൽ വരുന്ന സ്വകാര്യ നിക്ഷേപകർ വലിയ തോത്തുകൾ, നിരവധി കമ്പനികളുടെ ഓഹരികൾക്കുള്ള വേട്ടയാടൽ, സ്വകാര്യ നിക്ഷേപകർക്ക് റെഗുലേറ്ററുകളുടെ മനോഭാവം തണുത്തതായിരുന്നു, പക്ഷേ ശത്രുത പുലർത്തുന്നു.

വിപ്ലവവും പ്രതിവാദവും

കേസ്സ്റ്റോപ്പ് ഫിനാൻഷ്യൽ മാർക്കറ്റ് മോഡലിന്റെ യഥാർത്ഥ പരിവർത്തനത്തിന്റെ സൂചര്യത്തിന്റെ സൂചകമായി മാറിയ വിഷയം ഞാൻ ഇതിനകം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഇന്ന് ഇത് മിക്കവാറും എല്ലായിടത്തും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, സാമ്പത്തിക മാസിക കവർ ഒരു ശീർഷകം നടത്തി: "വാൾസ്ട്രീറ്റിലെ യഥാർത്ഥ വിപ്ലവം." എന്താണ് ഈ വിപ്ലവം?

സാമ്പത്തിക മാർക്കറ്റിനും ദുരുപയോഗ ഉപഭോക്തൃ ആത്മവിശ്വാസവും കൈകാര്യം ചെയ്യാനും കൈകാര്യം ചെയ്യാനും കൈകാര്യം ചെയ്യാനും കൈകാര്യം ചെയ്യാനും കൈകാര്യം ചെയ്യാനുമുള്ള വലിയ കളിക്കാരുടെ കുത്തക സ്ഥാനമാണിതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഇത് സ്വകാര്യ വ്യത്യസ്ത നിക്ഷേപകരുടെ വിപ്ലവമാണ്, ഇതിനായി, പണയ പ്രതിഷേധം പണമിടത്തേക്കാൾ ശക്തമായി മാറി. രണ്ടാമത്തേത് സാമ്പത്തിക വരേണ്യവസ്ത്രമാണ്, അവളുടെ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായി: അടുത്ത ചെറിയ നിക്ഷേപകർ നഷ്ടപ്പെട്ടതായി കാണുക, ഇവിടെ മനുഷ്യ ദുരന്തങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉണ്ട്.

റെഗുലേറ്ററുകൾ അപകടസാധ്യതയിലാക്കി സ്വകാര്യ നിക്ഷേപകർക്കുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കാൻ തുടങ്ങി: കൂട്ടായ നിക്ഷേപത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയിൽ, സ്വകാര്യ നിക്ഷേപ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി വിലയിരുത്തുക. വാസ്തവത്തിൽ, രണ്ട് പ്രവണതകൾ ഇപ്പോഴും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു: "സമ്പാദ്യ സ്ഥാപനവൽക്കരണവൽക്കരണങ്ങൾ" (നിക്ഷേപ സ്ഥാപനങ്ങൾ വഴി) ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിന്റെയും സ്വകാര്യ നിക്ഷേപകർ "ഇൻവെസ്റ്റ്മെന്റ് ഓഫ് സേവിംഗ്സ്" (സാമ്പത്തിക ഉപകരണങ്ങൾ) രണ്ട് ട്രെൻഡുകളിൽ ഏതാണ് കൂടുതൽ ശക്തവും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതുമാണ്, രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങളിലും അപകടസാധ്യതകളും നിങ്ങളുടെ ആനുകൂല്യങ്ങളും ഉണ്ട്. സത്യത്തിൽ, അവർ പരസ്പരം പൂരകമാണ്, ഒപ്പം വിരോധമില്ല.

മറ്റേതിനെ ശ്രദ്ധിക്കുകയും ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. വിദൂര പദ്ധതിക്ക് സംഭവിക്കുന്നതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിനെതിരെ, സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ഹ്രസ്വ വിൽപ്പനയെക്കുറിച്ച് വലിയ കളിക്കാർ വന്നേച്ച ഒരു ചോദ്യമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നെ അനുവദിക്കൂ, എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഈ രീതി എല്ലായ്പ്പോഴും ulation ഹക്കച്ചവടത്തിന്റെ ഏറ്റവും വിനാശകരമായ രൂപങ്ങളായി കണക്കാക്കുകയും പലപ്പോഴും പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു! സ്വകാര്യ വ്യാപാരികളുടെ പിണ്ഡത്തിന്റെ പിണ്ഡത്തിന്റെ പങ്ക് വില വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏകോപിത ഗെയിം ന്യായമായ മാർക്കറ്റ് വിലയും സെക്യൂരിറ്റീസ് ഹെഡ്ജ്ഗണ്ടുകളുടെയും വലിയ തോതിൽ സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ഹ്രസ്വ വിൽപ്പനയാണ് - ഇല്ല.

മാത്രമല്ല, ഒരു മാസ് നിക്ഷേപകന്റെ സാമ്പത്തിക വിപണിയെ ആകർഷിക്കുന്നതിനുള്ള ജോലികൾ രണ്ടാമത്തേതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ എല്ലാ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെയും ചുമതലകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കണം. തീർച്ചയായും, അവരുടെ നന്മയുടെ പേരിൽ.

മെരുക്കിയവർക്കുള്ള മറുപടിയായി

ഒരു സമയത്ത്, വിവിധ ഇന്റർനെറ്റ് ബ്ലോഗുകളിൽ, പ്രകോപനപരമായ കഥകൾക്കൊപ്പം സജീവ പങ്കാളിത്തം, ഒരുപക്ഷേ ആരെങ്കിലും പ്രകോപിതരായി, ആരെങ്കിലും ആസ്വദിച്ചു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വകാര്യ വ്യാപാരികൾ പ്രതിനിധീകരിച്ച സാമ്പത്തിക വിപണിയുടെ സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഒരു പൊതു ഭാഷ കണ്ടെത്താനുള്ള ഒരു മാർഗമായിരുന്നു അത്. "Ula ഹക്കച്ചവട" എന്ന പേരോട് പ്രതികരിക്കുകയും പ്രധാനമായും ഡെറിവേറ്റീവുകളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്തു. വളർന്നുവരുന്നവരുടെ ചട്ടക്കൂടിലെ ഏറ്റവും നോഡ്യൂളിനെ അത് ഇപ്പോഴും വളരെ ചെറിയ സാമ്പത്തിക നെറ്റ്വർക്കുകളാണ്. ഈ ആശയവിനിമയത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കുകയും വിപണി നിയന്ത്രിക്കൽ കണക്കിലെടുക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇന്ന്, സ്വകാര്യ വ്യാപാരികളുടെ നെറ്റ്വർക്ക് ആശയവിനിമയം താരതമ്യപ്പെടുത്താത്ത വലുതായി മാറിയിരിക്കുന്നു. വാൾസ്ട്രീബെറ്റ്സ് ഗ്രൂപ്പിൽ 9 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾ. റഷ്യയിൽ, റഷ്യയിൽ ഏറ്റവും പഴയതും വലിയതുമായ വ്യാപാരികളായ ഫോറങ്ങളിൽ - 120,000 പേർ പങ്കെടുക്കുന്നു. ഇത് വിദേശത്തേക്കാൾ കുറവുള്ള ഒരു ക്രമമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണ്. അവരുടെ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള ഫോറങ്ങൾ നിരവധി പ്രധാന ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളും ബാങ്കുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇത് ഇടപാടുകാരുടെ വർദ്ധനവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പാതയാണോ ഇത്, അത് സജീവമായി ഓഹരി വിപണിയിലേക്ക് പോകുന്നു.

ഇപ്പോൾ സജീവമായ നിയന്ത്രണ നോൺമാറ്റർ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയമാണിതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. സാധാരണ പൊതുജനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏകപക്ഷീയമായ വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ചും ടാർഗെറ്റുചെയ്ത ആശയവിനിമയത്തിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന കുപ്രസിദ്ധ നിഷ്ഠതയല്ല. ഇപ്പോൾ പൊതുവായി സജീവമായി സജീവമായ പരസ്പര ബന്ധത്തിൽ. വിവരങ്ങളുടെ ഏകപക്ഷീയമായ ചാനലുകൾ അതിവേഗം കാലഹരണപ്പെട്ടു. തീർച്ചയായും, റെഗുലേറ്ററുകൾ നിശ്ചലമായി നിൽക്കുന്നില്ല, അതേ സമയം ധനകാര്യ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ജനാധിപത്യപരമായ പേശികളെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഫിനെക് എന്ന പദം, റെഗുടെക്കിന്റെയും സുപ്ലെക്കിന്റെയും നിബന്ധനകൾ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമാവുകയാണ്. എന്നാൽ കാര്യക്ഷമതയെക്കുറിച്ച് ഇവിടെ ചോദ്യങ്ങൾ.

ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ് സെക്യൂരിറ്റീസ് ആൻഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് കമ്മീഷൻ (സെക്കന്റ്) സോഷ്യൽ മീഡിയയ്ക്കായുള്ള നിരീക്ഷണ സേവനങ്ങൾക്കായി ഒരു മത്സരം പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതിന്റെ ഫലം എന്താണ്? റെഡ്ഡിറ്റ് പ്ലാറ്റ്ഫോമിലെ സ്വകാര്യ വ്യാപാരികളുടെ ഗൂ cy ാലോചന വിലയിരുത്താനും വിലയിരുത്താനും എനിക്ക് കമ്മീഷന്റെ ജീവനക്കാരെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞു, തടയുന്നു? അല്ല.

സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ കേന്ദ്രീകൃത നയങ്ങൾ ഇല്ലാതെ ഹൈടെക് മോണിറ്ററിംഗ് ശരിയായ ഫലം നൽകാൻ സാധ്യതയില്ല. തീർച്ചയായും, ഇത് പരിശീലന, കഴിവുകൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, എന്നിവ ആവശ്യമുള്ള ഒരു പ്രയാസകരമായ ജോലിയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതലോ കുറവോ പലിശ ആവശ്യമാണ്. സ്വകാര്യ സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിയാക്ടീവ് വ്യായാമങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഇത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പക്ഷേ പൊതുവായ അംഗീകൃത പാരഡിഗ്മുമെതിന്റെ തീരുമാനമാണ് - മാസ് സ്വകാര്യ നിക്ഷേപകരില്ലാത്തപ്പോൾ ദേശീയ സാമ്പത്തിക വിപണിയിൽ നടക്കാൻ കഴിയില്ല.

റെഗുലേറ്റർമാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം റെഗുലേറ്റർ ചാറ്റ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ക്ലബ്ഹൗസിൽ നടക്കും.

രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായം Vtime പതിപ്പിന്റെ സ്ഥാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടരുത്.