മാർച്ച് എട്ടിന് ബെലാറൂഷ്യൻ പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ നേതാക്കളിൽ ഒരാൾ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ജോ ബിഡാനുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചയിൽ, ആ വാഷിംഗ്ടൺ "നിലവിൽ ബെലാറസിലേക്ക് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു." ബെലാറഷ്യൻ അധികൃതരുടെ വിലാസത്തിൽ യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി മില്ലിങ്കന്റെ വിമർശനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിനും "സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ" സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ "പ്രസിഡന്റാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. ബെലാറഷ്യൻ എതിർപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അമേരിക്കയെ എന്ത് നയങ്ങൾ പാലിക്കും, മാത്രമല്ല, എഴുനസിയ. എക്സ്പെർട്ട്, ഒരു രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ-അമേരിക്കൻ ദിമിത്രി ഡ്രോംഖ്കിറ്റ്സ്കി പറഞ്ഞു.
- ദിമിത്രി ഒലീഗോവിച്ച്, യുഎസ്എ പ്രസിഡന്റുമായി കൂടിക്കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് ജോ ബിഡൻ സ്വെറ്റ്ലാന തിഖായ എന്താണ് നേടുന്നത്?
- ഇതാണ് ദീർഘനേരം നിൽക്കുന്ന ഒരു പാരമ്പര്യമാണിത്: വ്യവസ്ഥയില്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും ലിബറൽ എതിർപ്പ് ഉടൻ തന്നെ "വലിയ പാശ്ചാത്യ അധികാരികളുടെ" ക്ലയന്റായി മാറുന്നു. അയ്യോ, ഇതിനകം പ്രകൃതിയുടെ നിയമം മാത്രമാണ്. എല്ലാം ഇവിടെ ലളിതമാണ്: ഒരു വ്യക്തി വളരെ ആത്മാർത്ഥമായ ഡെമോക്രാറ്റണമാണെങ്കിലും, താമസിയാതെ അവൻ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വലിയ "ജനാധിപത്യപരമായ" അധികാരത്തെക്കുറിച്ച്, അത് വാഷിംഗ്ടണിൽ എല്ലാം തന്നെ സബോർഡിനേറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
ഒരർത്ഥത്തിൽ ഒരു അർത്ഥത്തിൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പാശ്ചാത്യ തരത്തിലുള്ള ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ സംഭാഷണങ്ങളും ഒരർത്ഥത്തിൽ ശരിയല്ല, കാരണം പടിഞ്ഞാറൻ ജനാധിപത്യം, 2020 ൽ നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, വളരെ തിളക്കമുള്ളതാണ് ലിബറൽ എലൈറ്റ് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗം. ഈ വരേണ്യവർഷം മാനേജുചെയ്യുന്നതിന്, ശരിയായതും ന്യായമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും വോട്ടുകളും ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ഒരു സ rus ജന്യ മാധ്യമമുണ്ട് എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. അതിനാൽ, മോഹപ്പെടുത്തേണ്ട അല്ലെങ്കിൽ യുക്തിസഹമായി, നിങ്ങൾ ആഗോള അധികാരികളിലേക്ക് പരവതാനിയിലേക്ക് പോകണം, ഇവിടെ ഒന്നും ആശ്ചര്യകരമല്ല.
- യുഎസ്എയിലെ സ്വെറ്റ്ലാന തിഖാനോവ്സ്കയയുടെ ആവശ്യകതകൾ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ? അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രതികരണം എന്തായിരിക്കാം?
"അവർ തലയിൽ ഇടിച്ചുകയറും:" നന്നായി, നമുക്ക് കൂടുതൽ പോകാം. " റഷ്യയ്ക്കായുള്ള രാജ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സംസ്ഥാന വകുപ്പിൽ നിർമ്മിക്കുന്ന ആസൂത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് എല്ലാം പ്രത്യേകമായി ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. ഈ പ്ലാനുകൾ പൂർണ്ണമായും ബ്രേസ് ചെയ്തിട്ടില്ല, പക്ഷേ പൊതുവേ എല്ലാം അതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
ബൈഡന്റെ ഭരണം വൈറ്റ് ഹ House സിലേക്ക് വരുന്നയുടനെ അത് വിവിധതരം എതിർപ്പിന്റെ ധനസഹായത്തിന്റെ അളവ് വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചുവെന്ന് കാണാം.
ട്രംപിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കാൻ സംസ്ഥാന വകുപ്പിന് കഴിഞ്ഞത്, ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അദ്ദേഹം എറിഞ്ഞു (അവർ വിദേശത്ത് ജനാധിപത്യത്തിന് ധനസഹായം നൽകി), ഇപ്പോൾ, ഗേറ്റ്വേകൾ തുറന്നു, പണം ഒഴുകുന്നു. പക്ഷേ, ഭയങ്കരമായി സംഘടിത ആക്രമണം ഇതുവരെ റഷ്യയിലും മറ്റും കണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. ഗുരുതരമായ സമ്മർദ്ദവും ഗുരുതരമായ ആക്രമണവും ഇപ്പോഴും മുന്നിലാണ്.
- മാർച്ച് എട്ടിന് ചടങ്ങിൽ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രവർത്തകരുടെ യോഗ്യതയുടെ യോഗ്യതയുടെ യോഗ്യത, യൂറോപ്പിന്റെ അവസാന സ്വേച്ഛാധിപതി ". വാഷിംഗ്ടൺ റിലേഷനുകളുടെ അവസാനത്തെ മഞ്ഞ് official ദ്യോഗിക മിൻസ്കവുമായി പരിവർത്തനം ഇതിനർത്ഥം?
- ആദ്യം, "യൂറോപ്പിന്റെ അവസാന സ്വേച്ഛാധിപതി" എന്ന പേര് പുതിയതല്ല, അത് ക്ലിന്റൺ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനിൽ ഉത്ഭവിച്ചു, തുടർന്ന് ഒബാമയുടെ ഭരണകാലത്ത് വളരെ സജീവമായി. അലക്സാണ്ടർ ലുകാസെങ്കോ, തന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ ട്രംപ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ, ഭരണകൂടം മതിയായ പ്രായോഗികമാണ്, അവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവൾ അത് സാധ്യമാകുമ്പോൾ അത് സാധ്യമാകും മൾട്ടി-വെക്റ്റർ നിലനിർത്താൻ. അപ്പോഴും ഇത് ഒരു ജോലി ചെയ്യുന്ന പദ്ധതിയല്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ - എല്ലാം. ഇപ്പോൾ, അധികാരികളുടെ കോൺടാക്റ്റുകൾ നടക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ക്രെംലിനിൽ, അലക്സാണ്ടർ ലുകാഷെക്കോ വീണ്ടും മടിച്ചു എന്നത് എന്തായാലും അവനുവേണ്ടി അവനുവേണ്ടി അവസാനിക്കുകയില്ല.
രണ്ട് സെന്ററുകൾക്കിടയിൽ ഒരു നിശ്ചിത ബാലൻസിന്റെ സഹായത്തോടെ സാധ്യമാകുന്ന സമയമായ സമയമാണ് പ്രശ്നം. റഷ്യയുടെ ബോർഡറുകളിൽ ഒന്നിലധികംബോർഡ് സഹിക്കാൻ റഷ്യ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് - ഇത് ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് കാരണമാകില്ല.
- ഇതിനർത്ഥം അമേരിക്കയുടെയും ബെലാറഷ്യൻ അധികാരികളുടെയും ബന്ധം വീണ്ടും വഷളാകുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥം?
- ഞാൻ കരുതുന്നു, അതെ, പ്രായോഗിക പരിഗണനകൾ അനുസരിച്ച്. എന്നിട്ടും, ഡെമോക്രാറ്റുകളിലെ പ്രായോഗികവാദികൾക്ക് കുറവാണ് - ഈ കേസിൽ അവർക്ക് വ്യക്തമായ പ്രത്യയശാസ്ത്ര പദ്ധതികളും ലക്ഷ്യങ്ങളും ഉണ്ട്. പോംപിയോ എന്താണ് ആഗ്രഹിച്ചത്? അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളേക്കാൾ അടുത്ത ചൈന ബെലാറസിലേക്ക് പോകില്ലെങ്കിൽ മറ്റെല്ലാം അദ്ദേഹത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അങ്ങേയറ്റം താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് കാണേണ്ടതുണ്ട്. പടിഞ്ഞാറൻ ലോകത്തിന്റെ പൂർണമായ നിർവചിക്കപ്പെട്ട ഒരു അതിർത്തിയാണ് ബെലാറസ്, അത് പടിഞ്ഞാറിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് കീറിക്കളകണം. അവൾക്ക് പടിഞ്ഞാറ് താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ കീറിത്തീറ്റാനാകും? പരമാധികാരം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിലൂടെ, റഷ്യയുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ വിപ്ണ്യത്തിലൂടെ, മോസ്കോയുടെ സ്വാധീനം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് അത് വേർതിരിച്ചത്.
ഇതെല്ലാം ഈ രീതിയിൽ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് ആഗോള ജനാധിപത്യത്തെ കളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, തുടർന്ന് അത് ആയിരിക്കും, പക്ഷേ അത് വളരെ വേഗത്തിലും ചീത്തയും അവസാനിക്കും. അതിനാൽ, പൊതുവായ ലൈൻ വളരെ ലളിതമാണ് - കീഹലത്വം, രാഷ്ട്രീയത്തെ തകർക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എക്സിബിഷൻ-ഇന്ദ്രിയ എക്സിബിഷൻ സ്ലാവിക് അവസ്ഥയുടെ രണ്ടാമത്തെ കരട് ധനസഹായം നൽകണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അങ്ങനെ, ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചതുപോലെ, 2014 ലെ ഭരണകൂടം ഇത്തരത്തിലുള്ള പദ്ധതിയുടെ വ്യക്തമായ തെറ്റ് മൂലമല്ല. അതിനാൽ, അവർ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മാതൃകാപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യമായി ഒരു തരത്തിലുള്ള മാതൃകാപരമായ അവസ്ഥയിലേക്കും ലംഘിക്കും.
- ബെലാറഷ്യൻ എതിർപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെ എങ്ങനെ പാലിക്കും? ആരാണ് പന്തയം ഉണ്ടാകുന്നത്?
- ഇപ്പോൾ അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന് പൊതുവായി ഉണ്ട്, സോവിയറ്റ് സ്ഥലത്തെ അപേക്ഷിച്ച് പ്രതിപസിക്കാൻ യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷനിൽ നിന്നുള്ള കീബോർഡിനേറ്റുകൾക്ക് ഗുരുതരമായ അവകാശവാദങ്ങളുണ്ട്, കാരണം അവർക്ക് ഗണ്യമായി ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇപ്പോൾ തന്ത്രങ്ങളുടെ ചില പുനരവലോകനമുണ്ടാകും. ഈ കേസിനായി ധാരാളം പണം അനുവദിക്കും. യുഎസിൽ, നിങ്ങൾ ധാരാളം പണം നീക്കിവച്ചാൽ എല്ലാം മാറും.
ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിക്കും. ഇപ്പോൾ ഇവിടെ പറയുന്നത് പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ പിളർപ്പിലാണ് (ഇത് ഒരു പരിണതഫലമാണ്), ഇത് ഒരു പരിണതഫലത്തെ ആഗോള നിരാശയിലാണ്, അത് പോസ്റ്റിൽ -സോവിയറ്റ് സ്പേസ് ഇന്ന്.
എന്നിട്ട് അവർ അടുത്തതായി ചെയ്യും - കാണുക. സോവിയറ്റ് ബഹിരാകാശ പദ്ധതികളിൽ ഇപ്പോഴും വ്യക്തമായി പറയുമെന്ന് ഇപ്പോൾ ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാണ്.
- ബെലാറസിലെ വസന്തകാലത്ത് പ്രതിഷേധ ഓഹരികൾ പുനരാരംഭിക്കും, തുടർന്ന് യുഎസ് പ്രതികരണം എന്തായിരിക്കും?
- ചോദ്യം അവ എങ്ങനെ പിന്തുണയ്ക്കും ആണ് - പൂർണ്ണമായും ഇരയെയല്ല ( "ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോടൊപ്പം തന്നെയാണ്" അങ്ങനെ പലതും) അല്ലെങ്കിൽ ഏകോപനം ടെക്നിക്കൽ വലിയ സഹായം ചില ആയിരിക്കും. വൈറ്റ് ഹ House സിൽ ഏത് പദ്ധതികൾ നിർമ്മിക്കുമെന്ന് പിന്തുണയുടെ തോത്, ഇക്കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നത്. ഇന്നുവരെ, ഒരുതരം ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ട്, ഇത് ബെലാറസിലെ ഈ ഓഹരികളെല്ലാം ഇതുവരെയും എവിടെയെങ്കിലും എത്തിയിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഈ അർത്ഥത്തിൽ തന്ത്രം പരിഷ്കരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ആളുകൾ പുറത്തുവരികയാണെങ്കിൽ, എങ്ങനെ മറ്റെന്താണ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്. സംസ്ഥാന വകുപ്പിന്റെ പല പ്രതിനിധികളും അവരുടെ ശരിയായ വാക്കുകൾ പറയും, എന്നാൽ ഏത് തന്ത്രങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് പിന്തുണയുടെ യഥാർത്ഥ ചോദ്യം പരിഹരിക്കും.
- അത് നമ്മെ രാഷ്ട്രീയത്തെ ബാധിക്കുമോ?
- യുഎസ് നയവും പൊതുവേ ബെലാറസിനുമായി ബന്ധമുള്ളതും റഷ്യയിലെ മറ്റ് രാജ്യവുമായ മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യത്ത്, ഞങ്ങളുടെ തന്ത്രം സോവിയറ്റ് സ്ഥലത്ത് മാറ്റം വരുത്തിയാൽ മാത്രമേ ഇത് മാറ്റുകയുള്ളൂ. ഇന്നുവരെ, തന്ത്രം ഗുരുതരമായി മാറിയ ഒരു തോന്നലും ഇല്ല.
റഷ്യയിൽ, ഇവ അവരുടെ പരമാധികാര തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, അതുവരെ സ്ഥിതി അതേപടി തുടരും. ഇതാണ് മോസ്കോയുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ മേഖല എന്ന് പറയുമെന്ന നിമിഷം മാത്രമാണ് എല്ലാം മാറുന്നത്. അല്ല "ബെലാറസിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഞങ്ങൾ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു", "ഇതാണ് മോസ്കോയുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ മേഖല." ഈ നിമിഷം എല്ലാം മാറും, അപ്പോഴേക്കും അത് സംഭവിക്കും. പ്രാക്ടീസ് ഷോകൾ (ഉദാഹീമ്യൻ, ഉദാഹരണത്തിന്), എന്തെങ്കിലും തകർക്കാൻ കഴിയും, ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ പാശ്ചാത്യ ശക്തികൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയും. വീണ്ടും, അതേ നണ്ടാൻഡ് ഒരു ചതുരത്തിൽ എത്തും, കുക്കികൾ വിതരണം ചെയ്യും, അവിടെ അവർക്ക് ഇതിനകം പണമുണ്ട്. പദ്ധതി അറിയപ്പെടുന്നു - ശക്തി ദുർബലമാകാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കുന്നു. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, അലക്സാണ്ടർ ലുകാസെങ്കോയുടെ സ്ഥാനത്ത് ഞാൻ സങ്കൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല. അവൻ ഇതിനകം അടിച്ചുകളഞ്ഞു, അവൻ രക്ഷിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും വാസ്തവത്തിൽ അത് ഇതെല്ലാം തുടരുന്നു, അതിമനുസരിച്ച് അത് എല്ലാം തുടരുന്നു. ഈ ഗുണിതമായി റഷ്യ തുടരുമ്പോൾ, അതിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്നുള്ള രാജ്യങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് തുടരും, അതിൽ നിന്ന് സമാധാനവും മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും.
മരിയ മാമെൽകിന പ്രഖ്യാപിച്ചു