ഫെബ്രുവരി 3 ന് കിർഗിസ്ഥാൻ പാർലമെന്റ് പ്രധാനമന്ത്രി ulukbek മറൈകോവയുടെ തസ്തികയ്ക്കും നിർദ്ദേശിച്ച മന്ത്രിമാരുടെ മന്ത്രിസഭയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥനുമായി അംഗീകാരം നൽകി. ഒരു പുതിയ സർക്കാർ ഘടനയ്ക്കും അംഗീകാരം ലഭിച്ചു, അതിൽ പബ്ലിക് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഗുരുതരമായ പരിഷ്കരണം ഉൾപ്പെടുന്നു - അതിനാൽ നിരവധി മന്ത്രാലയങ്ങളും വകുപ്പുകളും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മറ്റ് സംസ്ഥാന ഘടനകളിലേക്ക് കൈമാറുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, രാജ്യത്തെ പ്രതിസന്ധി പുതിയ കേബിൾ പിണ്ഡം അടിയന്തിരമാക്കുന്നു. അവരുമായി നേരിടാൻ അവൻ തയ്യാറാണോ, കൂടാതെ ഗ്രന്ററൽ പരിവർത്തനങ്ങൾ, കത്തിടപാട് "രൂസിയ. കിർഗിസ്ഥാൻ -സെരാഡിൽ ബക്റ്റിഗുലോവ്, അസമത്ത് ടെമിർകുലോവ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിദഗ്ദ്ധനിൽ നിന്ന് വിദഗ്ദ്ധനെ കാണപ്പെടുന്നു.
സംസ്ഥാന ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങളിൽ വിദഗ്ദ്ധൻ ഷെറഡിൽ ബക്ക്ഗുലോവ്:
- യുലക്ബെക്ക് മാരിപ്പോവ് സർക്കാരിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തികമോ സാമൂഹികമോ ആയ ജോലികൾ എന്ത് തീരുമാനങ്ങളാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്?
- ഏപ്രിലിൽ കിർഗിസ്ഥാനിൽ ഒരു പുതിയ ഭരണഘടന അംഗീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അത് പുതിയ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഘടന സ്വീകരിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. അതായത്, ഇത് റഫറണ്ടത്തിന് ശേഷം, അത് പൊതുഭരണത്തിന്റെ മുഴുവൻ സംവിധാനത്തെയും വീണ്ടും വീണ്ടും ചെയ്യും. ഇതുവരെ, അത് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമല്ല, കാരണം ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ അംഗീകൃത ഡ്രാഫ്റ്റ് ഇല്ല - വിവിധ ഓപ്ഷനുകൾ ഏതാണ്, പക്ഷേ അജ്ഞാതമാണ്, ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമാണ്, പക്ഷേ അജ്ഞാതമാണ്, ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമാണ്, പക്ഷേ അജ്ഞാതമാണ്, ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമാണ്. അതിനാൽ, നിലവിലെ സർക്കാർ മൂന്ന് മാസത്തെ മന്ത്രിമാരുടെ സാങ്കേതിക മന്ത്രിസഭയാണ്. അതിന്റെ ഘടന വളരെ ചിതറിക്കിടക്കുന്നു.
അതിൽ പോകാൻ പ്രൊഫഷണൽ മാർഗം കടന്നുപോകുമായിരുന്നുവെന്ന് അതിൽ ഒരു വ്യക്തിയും ഇല്ല. ക്രിയേറ്റീവ് ആശയങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ പരിഹാരങ്ങളുടെ തലമുറയിൽ മുമ്പ് കണ്ട ഒരു ആളുകളുമില്ല. അതിനാൽ, മരിപോവ സർക്കാർ, സാമൂഹിക, ഇഹ്നാമിക് പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. അവർക്ക് മറ്റൊരു ജോലിയുണ്ട് - പൊതുഭരണ വ്യവസ്ഥയിൽ സാധ്യമായ എല്ലാം തകർക്കാൻ. അതേസമയം, പ്രധാനമന്ത്രി നിർദ്ദേശിച്ച ഘടന ന്യായമല്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ചെയ്തത്? അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രവചനങ്ങൾ ഇല്ല - ഇത് എന്താണ് നയിക്കുന്നത്?
ഘടനയുടെ മെക്കാനിക്കൽ കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണ് നാം സംസാരിക്കുന്നത്, അതിൽ, വാസ്തവത്തിൽ, ജോലിയുടെ അളവ് മാത്രമല്ല, പൊതു അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ സിസ്റ്റത്തിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ എണ്ണവും പരിപാലിക്കുന്നു. അതായത്, ഇത് ഒരു മെക്കാനിക്കൽ മിശ്രിതമാണ്, അത് നിയന്ത്രണ സംവിധാനത്തിന്റെ പരിഷ്കരണമല്ല.
- ഈ മാറ്റങ്ങളിൽ ചില പോസിറ്റീവ് വശങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ?
- എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. മന്ത്രിമാരുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നു, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ - വളരെ സംശയാസ്പദമായ ഒരു നേട്ടമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ധനകാര്യ, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ മന്ത്രാലയങ്ങളെ ഐക്യപ്പെടുന്നത്, എന്നാൽ ഓരോരുത്തരുടെയും ചുമതലകൾ ഒന്നുതന്നെ തുടർന്നു. അതായത്, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ സാമ്പത്തിക മന്ത്രാലയം സാമ്പത്തിക വകുപ്പായി മാറും, അതിനാൽ, ഉപകരണത്തിൽ വലിയ കുറവ് നടത്തണം അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥലങ്ങളിൽ അല്ലെങ്കിൽ കേന്ദ്രത്തിൽ.
വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിർദ്ദിഷ്ട പരിവർത്തനങ്ങൾ, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പൊതുവെ അസംബന്ധമാണ്. അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന്റെ രൂപീകരണം മാനേജുമെന്റ് എങ്ങനെ കൈമാറാനാകും? അക്കാദമിക്സാധ്യത ശാസ്ത്രമാണ്, വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയം ജനസംഖ്യയുടെ പ്രബുദ്ധതയിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, അങ്ങനെ ആളുകൾ കഴിവുള്ളവരാണ്. ഞാൻ ഒന്നാമതായി ഒന്നും കാണുന്നില്ല, ഒന്നാമതായി, യുക്തിസഹമായ വിശദീകരണമൊന്നുമില്ല, എന്തുകൊണ്ട് ഇത് എല്ലാം ചെയ്തു.
സിവിൽ കൺയൂവേൽ III ക്ലാസ്, ഡോക്ടർ ഓഫ് രാഷ്ട്രീയ സയൻസസ് ഡോക്ടർ അസമത് ടെമിർകുലോവ്:
- ഉലുക്ബെക്ക് മറൈപോവയുടെ സർക്കാരിന്റെ സാധ്യതകളെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ വിലയിരുത്തുന്നു? അവനിൽ നിന്ന് എന്ത് പ്രതീക്ഷിക്കണം?
- സർക്കാരിന്റെ ഘടന മാറ്റുന്നതിൽ അവർ ഏർപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതായത്, അവരുടെ കാലാവധിയിൽ ഭൂരിഭാഗവും സംഘടനാ പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് പോകും. അതനുസരിച്ച്, സർക്കാർ ഏജൻസികളിൽ ഒബ്ജക്റ്റീവ് ഡിസോർഡർമാറ്റമുണ്ടാകും, അതായത്, അവരുടെ കാര്യക്ഷമത കൂടുതൽ കുറയും. അവരുടെ ഘടനാപരമായ പരിവർത്തന പ്രവർത്തനങ്ങൾ പോലും ഫലപ്രദമാകുമെന്നും മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഉൽപാദനം നൽകുമെന്നും എനിക്ക് വലിയ സംശയമുണ്ട്.
സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങളുടെ പരിഹാരത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പുതിയ സർക്കാരിൽ നിയോഗിക്കപ്പെട്ട എല്ലാ ആളുകളെയും ഞങ്ങൾക്കറിയാം. അവയെല്ലാം സർക്കാർ ഏജൻസികളിൽ ജോലിയുടെ ഒരു ട്രാക്ക് റെക്കോർഡ് ഉണ്ട്, അതിനാൽ, അവർ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ അവർ പ്രവർത്തിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് അത് പുതിയത് പുതിയതായി പ്രതീക്ഷിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
- മുൻകൂട്ടി സംരക്ഷകൻ നടത്തുന്നതും സർക്കാർ ഭരണനിർവരണത്തിന്റെ സമ്പ്രദായത്തെ പരിഷ്കരിക്കുന്നതും മുമ്പുള്ള മുൻവ്യവസ്ഥകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
- എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെയും പാൻഡെമിംഗിന്റെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ സംസ്ഥാന പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടത്തുക, സമാന്തരമായി അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ ഗുരുതരമായ സുരക്ഷാ പ്രശ്നങ്ങൾ, ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. ഏതൊരു സർക്കാർ പരിഷ്കാരങ്ങളും ഒരു പെർസ്ട്രോകയാണ്, ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ നിയന്ത്രണ സംവിധാനത്തെ കൺട്രോൾ സിസ്റ്റത്തെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതായത്, ജനസംഖ്യയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ചും ജനസംഖ്യയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു.
നിലവിലെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അത്തരം അപകർഷതാസങ്ങൾക്ക് സമൂഹത്തിൽ അവർ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഗുരുതരമായ നെഗറ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കും, കൂടാതെ അധികാരികൾ എന്ത് തീരുമാനങ്ങളാണ്. മാത്രമല്ല, ഇന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പരിഷ്കാരങ്ങളിൽ, പ്രധാന തീരുമാനങ്ങളൊന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല.
ചില സംസ്ഥാന ഘടനകളിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ധാരാളം സിവിൽ സർവീസുള്ളതിനാൽ പരിവർത്തനം വീതപ്പെടുത്തിയ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ കുറവുണ്ടാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും അവരുടെ കാര്യക്ഷമത കുറവാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, അടയാളങ്ങൾ മാറുകയും സ്ഥലങ്ങളിൽ ഘടന മാറ്റുകയും ലയനങ്ങൾ സംഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിൽ സിവിൽ സർവീസുകളുടെ എണ്ണം കുറയുന്നില്ല, ഫലപ്രാപ്തി വർദ്ധിക്കുന്നില്ല.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മൽസരത്തിൽ രാഷ്ട്രപതി നൽകിയ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നിറവേറ്റുക എന്നതാണ് പരിവർത്തനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. പരിഷ്കാരങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു, ഇവിടെ അവർ ഇതുപോലെ തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ അവരുടെ ലക്ഷ്യത്തിനും സത്തയ്ക്കും മനസ്സിലാക്കാനാവാത്തവരാണ്. മാത്രമല്ല, നിർദ്ദിഷ്ട സർക്കാർ ഘടനയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ പോരായ്മയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
- കൃത്യമായി?
- ആദ്യം, പരിസ്ഥിതിക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു അധികാരത്തിന്റെ അഭാവമാണിത്. കിർഗിസ്ഥാൻ, സാമൂഹിക മേഖല, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ എന്നിവ മാത്രമല്ല, ഇക്കോളജിയും ഒരു ദേശീയ സുരക്ഷയാണ്, ഇത് ദേശീയ സുരക്ഷയുടെ കാര്യമാണ്, ഇത് ഞങ്ങളുടെ ഹിമാനികളിൽ 50% ജലസ്രോതസ്സുകളും നൽകി. ഈ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ, ഇപ്പോൾ ഒരേ വേഗതയിൽ ഉരുകുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ ഹിമാനിയുടെ 80% വരെ നഷ്ടപ്പെടും. ഇത് അയൽക്കാരുമായി ജല അപകടങ്ങളിൽ കലാശിക്കുന്നവരാണെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഇത് നയിക്കും.
ഇതിനകം ഇപ്പോൾ ഒരു പിരിമുറുക്കത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ജലസേചന കാലയളവിൽ, ഫെർഗാന താഴ്വരയിൽ അയൽ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുള്ള അതിർത്തിയിൽ, അതിനാൽ കിർഗിസ്ഥാനിന്റെ ഹിമാനികളുടെ ഹിമാനികളുടെ സംരക്ഷണം സമാധാനത്തിന്റെയും യുദ്ധത്തിന്റെയും കാര്യമാണ്.
അതുകൊണ്ടാണ് ഇക്കോളജി പ്രശ്നം - പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ സംരക്ഷണം, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ഹിമാനികളുടെ സംരക്ഷണത്തെ ബാധിക്കുന്ന വന പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥകൾ ഏതൊരു സർക്കാരിനും ഒന്നാം സ്ഥാനത്തായിരിക്കണം. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത്യാധുനിക ശുശ്രൂഷയിൽ നൽകാനുള്ള വനമത്രികതയെ പിന്മാറ്റേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, മറിച്ച്, മറ്റെല്ലാം അത് അടിയന്തിര സാഹചര്യ മന്ത്രാലയത്തിലാണ്, മറിച്ച്, നമ്മുടെ നിലവാരം, നമ്മുടെ നിലപാട് വർദ്ധിപ്പിക്കും അയൽക്കാർ.
രണ്ടാമത്തെ ഗുരുതരമായ വൈകല്യങ്ങൾ - ഹരിത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രശ്നങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ തിങ്ങൽ, അത് ഹിമാനികളുടെ സംരക്ഷണവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ പച്ചയായിരിക്കണം, അത് ഫാഷനാണതിനാലല്ല, നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന് സമാധാനത്തിന്റെയും സ്ഥിരതയുടെയും കാര്യമാണ്. അടുത്ത കാലത്തായി, പച്ച സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെയും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ മന്ത്രാലയത്തിലും ജോഞ്ചോർ കെനേഷിലും ധാരാളം ജോലികൾ ചെയ്തു. അതിന്റെ വികസനത്തിന്റെ ആശയവും പരിപാടിയും അംഗീകരിച്ചു, അന്താരാഷ്ട്ര പങ്കാളികളുമായുള്ള കരാറുകൾ നേടി. ധനമന്ത്രാലയവുമായി ലയിപ്പിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഈ ദിശ നടപ്പാക്കുന്നത് ഒരു വലിയ ചോദ്യത്തിന് കീഴിലായിരിക്കും എന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഈ വേലയിൽ ഞാൻ മറുപടി പറഞ്ഞു, പച്ച സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ നഷ്ടപ്പെടും. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇവ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ട് പോയിന്റുകളാണ്, അവർ അവരെ സർക്കാരിന്റെ പുതിയ ഘടനയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നില്ല എന്നതും ഞാൻ എന്നെ അരോചകമായിരിക്കുന്നു.
- സമീപഭാവിയിൽ റിപ്പബ്ലിക് എങ്ങനെ നിലനിൽക്കും? അധികാരികൾ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകണം?
- ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ പുതുതായി പരിവർത്തനം ചെയ്ത കൊറോണവിറസ് ഇപ്പോൾ മൂന്നാമത്തെ തരംഗത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ അടച്ചിരിക്കുന്നു, മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിൽ അതിർത്തികൾ അടയ്ക്കാൻ ഒരു വലിയ അപകടമുണ്ടാക്കുന്നു, അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ കിർഗിസ്ഥാൻ ആദ്യം സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കണം, മാത്രമല്ല നമുക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് പോലും നേടാനായില്ല വർഷ ലോക വീട്ടുജോലി, നിക്ഷേപകരെ ആകർഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല - അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ അവ ഒട്ടും പ്രതീക്ഷിക്കരുത്. അത്തരം പോപ്പുലി കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രമങ്ങൾ തളിക്കേണ്ടതില്ല.
ആദ്യം, നിങ്ങൾ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് പ്രാഥമികമായി റഷ്യ, കസാക്കിസ്ഥാൻ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിരുകടന്ന സംഭവത്തിൽ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഭക്ഷ്യ സുരക്ഷ നൽകും എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
രണ്ടാമതായി, നിങ്ങൾ ദേശീയ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അന്താരാഷ്ട്ര സുരക്ഷാ ഘടന തകരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം നിർമ്മിച്ച സുരക്ഷാ വാസ്തുവിദ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പോട്സ്ഡാമിന്റെ ലോകം നമ്മുടെ കണ്ണുകൾക്ക് മുമ്പായി തകർന്നുവീഴുന്നു. അമേരിക്കയും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ വിവിധ പ്രാദേശിക കളിക്കാർക്കിടയിൽ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഒരു പിരിമുറുക്കമുണ്ട്. പ്രാദേശിക സംഘട്ടനങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കും.
ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, ദേശീയ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഞങ്ങളുടെ മാപ്പിൽ ധാരാളം ദുർബല പോയിന്റുകളുണ്ട്. കൂടാതെ, ഞങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് അസ്ഥിരമായ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനുമുണ്ട്, വടക്ക്, മധ്യേഷ്യയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിനായി താലിബാൻ ഇതിനകം ഒരു പാലയം സൃഷ്ടിച്ചു. അതിനാൽ, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇപ്പോൾ അത്തരം അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് സർക്കാർ ചിന്തിക്കണം, രണ്ടായിരത്തിലോ മൂന്നോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ പരിഷ്കരണത്തെക്കുറിച്ച്, നിക്ഷേപകരെ ആകർഷിക്കുന്നു.
- നിങ്ങൾ വിദേശനയത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കണോ? റിപ്പബ്ലിക്കിലെ ഉഭയകക്ഷി സഹകരണത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്, വെയു, സിഎസ്ടിഒ, സ്കോ തുടങ്ങിയ ബഹുരാഷ്ട്ര കേന്ദ്രങ്ങളിൽ ഇടപെടലുകൾക്കൊപ്പം?
- വിദേശനയത്തിലെ തന്ത്രപരമായ വെക്റ്റർ സമൂലമായും മറ്റേതെങ്കിലും സർക്കാരിനോടും മാറില്ല. മധ്യേഷ്യയുടെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാൻ കിർഗിസ്ഥാൻ സ്ഥാനം ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ റഷ്യയും ചൈനയും ആയി അത്തരം രാജ്യങ്ങളുള്ള അത്തരം രാജ്യങ്ങളുമായി അത്തരം രാജ്യങ്ങളും ഞങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
ബാഹ്യ പങ്കാളികളുമായുള്ള സാമ്പത്തികമോ സാംസ്കാരിക സഹകരണമോ രൂപാന്തരപ്പെടുമെന്ന് ഇത് ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല, അത് ഞങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് ഇല്ല - യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, യൂറോപ്പ്, റൂബ. അത്തരമൊരു ആശയവിനിമയത്തിന്റെ തീവ്രത സർക്കാരിൽ നിന്ന് സർക്കാരിൽ നിന്ന് വ്യത്യാസപ്പെടാം, പക്ഷേ പൊതുവേ, ഞങ്ങളുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രം തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഈ കോഴ്സ് മാറ്റമില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ക്സീനിയ കൊറെത്സയ