വിദ്യാഭ്യാസ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ ബിൽ നിയന്ത്രിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആർക്കും പരിവർത്തനം നിയന്ത്രിക്കുകയും പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും - ഇത് പ്രശ്നമല്ല, ഇത് ക്വാണ്ടം ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലെ സമീപകാല കണ്ടെത്തലുകളാണ്. ഈ ബിൽ സ്വീകരിച്ചാൽ, അത് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. അത് യാഥാർത്ഥ്യമാണെങ്കിലും, സാധ്യതയുള്ള ലംഘനങ്ങൾ ഇതിനകം മറ്റ് നിയമങ്ങളിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഒരു അദ്ധ്യാപകൻ: അഡ്വാൻസ്ഡ് ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും കഴിഞ്ഞ ഏഴു വർഷവും ഞാൻ വലിയ ബിസിനസ്സിനായി വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികൾ പഠിപ്പിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു ("സ്ബർ", മെയിൽ.രു ഗ്രൂപ്പ്, ടെലി 2, യന്ത്രം, ചൊവ്വ, അങ്ങനെ). ഞാൻ ആളുകളെ സർഗ്ഗാത്മകത, പ്രോജക്റ്റ് ചിന്താഗതി എന്നിവ പഠിപ്പിക്കുന്നു, എല്ലാം മൃദുവായ കഴിവുകളിൽ പെടുന്നു. വളരെക്കാലം മുമ്പ്, എന്റെ പരിചിതമായ രീതിശാസ്ത്രജ്ഞർ, സാധാരണയായി ശാന്തവും ജുഡീഷ്യലും ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി, ഞങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണത്തിലെ ഭാവി മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് കോപാകുലരായ സന്ദേശങ്ങൾ എഴുതുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി. അപ്പോൾ ഞാൻ ഹരജി കണ്ടു, അക്കാലത്ത് ഇതിനകം 100,000+ ഒപ്പുകൾ സ്കോർ ചെയ്തു - ഇത് നമ്മുടെ ഇങ്ങനെ ഒരു പ്രത്യേക ദിശയ്ക്ക് വളരെ വളരെയധികം.
ഏതുതരം ആവേശത്തിലാണ്, തന്റെ പൂജ്യം വായനകൾ പഠിക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു. സാമൂഹിക പഠനങ്ങളും വിദഗ്ധരും സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വരാനിരിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളാണ് വായന വായന. നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് മണിക്കൂറുകളും ധാരാളം നാഡീകോശങ്ങളും ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വലിയ നാഡീകോശങ്ങൾ, തുടർന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അവ കാണാം. ചർച്ചയിൽ കയറിയ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളെയും ഈ നിയമം ആദ്യ വായന നടത്തരുതെന്ന് ഞാൻ ശ്രമിക്കും. എന്നാൽ തീർച്ചയായും, കടന്നുപോയി.
പ്രശ്ന നമ്പർ 1: പദാവലിയുടെ അനിശ്ചിതത്വം"പേപ്പർ" എന്ന നിലയിൽ, ഈ ബില്ലിന്റെ സഹ രചയിതാക്കൾ, ഇത് വിദേശ ഏജന്റുമാരുടെ വ്യക്തികളുടെ അംഗീകാരത്തോടെ നിയമത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം അവരുടെ പുതിയ സൃഷ്ടിയുമായി വിശദമായി നോക്കുന്നു. നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ "വിശാലമായ പ്രചാരണ സംഭവങ്ങളുടെ വിദ്യാഭ്യാസ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വസതിയിൽ അനിയന്ത്രിതമായ വിരുദ്ധ സേന."
"വിദ്യാഭ്യാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക്" പ്രകാരം "അറിവ്, കഴിവുകൾ, കഴിവുകൾ, മൂല്യ ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ" വ്യാപിപ്പിക്കുന്ന ഏതൊരു പ്രവർത്തനത്തിലും ഇപ്പോൾ പതിക്കുന്നു. ഇവിടെ ഞാൻ ഇതിനകം കുറച്ചുകാണുന്നു, കാരണം ഞാൻ സ്റ്റാൻഫോർഡ് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ സർവകലാശാലയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും ഭാവിയിലെ കഴിവുകളുടെ കാര്യത്തിൽ തുടരുമ്പോൾ വേൾഡ് ഫോറം റിപ്പോർട്ടുകൾ കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനെ പിന്നിലെ പ്രവണത എവിടെയാണ് പ്രചാരണമാകുന്നത്, എനിക്കറിയില്ല.
ഈ നിയമം നിങ്ങളെ വ്യക്തിപരമായി എങ്ങനെ ചിന്തിക്കും? സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ ഉള്ളടക്കം ഇതിനകം സൃഷ്ടിച്ച എന്തെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും സൃഷ്ടിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നേരിട്ട്. തീർച്ചയായും, ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനല്ല, മറിച്ച് നിയമത്തിൽ വിവരങ്ങളുടെ ഏതെങ്കിലും പ്രചരണം ഉൾപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ "ഒരു പൂച്ച നിർമ്മിക്കാനുള്ള 10 വഴികൾ" എന്ന സിനിമയുടെ സോഷ്യൽ ശൃംഖലയിലാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അവന്റെ രചയിതാക്കളിൽ നിന്ന് പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്, പ്രസക്തമായ അധികാരികൾ ഉപയോഗിച്ച് അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം അംഗീകരിച്ചു.
പ്രശ്ന നമ്പർ 2: ആവർത്തനംഉദാഹരണത്തിന്, അടിയന്തിര എഡിറ്റോറിയൽ ഓഫീസിലെ ഒരു ബിൽ ഒരു ചില്ലറ വിൽപ്പനയും ഏതെങ്കിലും വംശജർ മികവിന് ഒരു അപേക്ഷ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഭരണഘടനയുടെ 29-ാമത്തെ ലേഖനവും ക്രിമിനൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 282 ന്റെ ഭാഗവും ഇതിനകം ഉണ്ട്. അതായത്, ഇതെല്ലാം മുമ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. വ്യക്തമല്ല, മറ്റൊരു എന്റിറ്റിയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ ഭാവിയിലെ നിയമങ്ങളിൽ പൊതുവായി, ബുധനാഴ്ച എന്നിവിടങ്ങളിൽ അത് അസാധ്യമാണെന്ന് കാത്തിരിക്കുന്നു.
നിയമം ഇപ്പോൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം, അത് തുടർന്നുള്ള തുടർന്നും പരിഷ്കരിക്കും. അതായത്, ഇതുവരെ ഇല്ലാത്തവയോട് നാം യോജിക്കണമെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമത്തെ വായനയ്ക്ക് നൽകാമെന്ന് വ്യക്തത വാഗ്ദാനം ചെയ്തതായി വാഗ്ദാനം ചെയ്തു - ഫെബ്രുവരി മാറ്റിവച്ചു.
പ്രശ്ന നമ്പർ 3: അപ്രായോഗിക്കലിറ്റിമൂന്നാമത്തേതും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ പ്രശ്നം അപ്രായോഗികമാണ്. ഒരു കമ്മീഷനെയും ഒരു കമ്മീഷനെ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് തികച്ചും അസാധ്യമാണ്, അത് നിയമം നിയമത്തിന്റെ വാക്കിനനുസരിച്ച് - നിലവിലുള്ള മിക്കവാറും ഉള്ളടക്കവും.
ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മൻ തത്ത്വചിന്തയ്ക്കായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ടെലിഗ്രാമിൽ എനിക്ക് ഒരു ചാനൽ ഉണ്ട്. "പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് ധാർമ്മികതയുടെയും മുതലാളിത്തത്തിന്റെ ആത്മാവിന്റെയും" മാക്സ് വെബർ "എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വാചകം സ്ഥാപിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒരു പുതിയ ബിൽ അനുസരിച്ച്, പ്രക്ഷോഭകരുടെ മതപാരമ്പര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചരിത്രപരമായ എന്തെങ്കിലും കൃത്യതയുണ്ടോയെന്ന് എങ്ങനെയെങ്കിലും പരിശോധിക്കേണ്ട സർക്കാരുമായി ഞാൻ എങ്ങനെയെങ്കിലും സമ്മതിക്കേണ്ടിവരും.
അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പോസ്റ്റ് എഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന് മാത്രമല്ല "സോവിയറ്റ് ജനങ്ങളുടെ വിജയത്തെക്കുറിച്ച്, 1941-1945 ലെ വലിയ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിൽ", മാത്രമല്ല എന്നെ പ്രസ്താവിച്ച ചിന്തകളുടെ കൃത്യത എങ്ങനെ നിലനിർത്തുക.
ചരിത്രപരമായി കൃത്യമായ അറിവിന്റെ ഒരു പട്ടികയായിരിക്കണമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ, ഈ നിയമത്തിന്റെ പൂജ്യം വായനയിൽ, ഈ നിയമത്തിന്റെ പൂജ്യം വായനയിൽ "n + 1" ഇളി ഫെറാപോണ്ടോവ് എന്ന നിലയിൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. സയൻസ് പലപ്പോഴും സ്വയം പരിഷ്കരിക്കുകയും എല്ലാ ഇവന്റുകളിലും അപൂർവമായി.
ഞാൻ, ഒരു രീതിശാസ്ത്രജ്ഞനും അദ്ധ്യാപകനുമെന്ന നിലയിൽ, നിങ്ങളുടെ മെറ്റീരിയലുകളെ നിരന്തരം വീണ്ടും ചെയ്യുകയും പൂക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഞാൻ ഓരോ പ്രോഗ്രാമും പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് ക്രമീകരിക്കുന്നു: അതേ സെമിനാർ വ്യത്യസ്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെടാം. ഇതിൽ ഞാൻ തനിച്ചല്ല: ഏതെങ്കിലും അധ്യാപകൻ എല്ലായ്പ്പോഴും പാഠത്തിന്റെയോ പ്രഭാഷണത്തിൻറെയോ കോഴ്സിംഗിൽ എന്തെങ്കിലും ചേർക്കുന്നു. ഇതെല്ലാം അസാധ്യമാണ്, നിയന്ത്രിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
പ്രശ്ന നമ്പർ 4: സെൻസേഷൻനിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു നിയമമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് സ്വാധീനത്തിന്റെ ഉപകരണമായി മാറുന്നു എന്നാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഗോപുരത്തിൽ ഒരു ആക്ഷേപകരമായ അധ്യാപകനുണ്ടോ? നമുക്ക് അവനെ പിരിച്ചുവിട്ടു. അദ്ദേഹം ഒരു സ്വതന്ത്ര ഘടനയിൽ പോയോ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സ്വതന്ത്ര സർവകലാശാലയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ പ്രഭാഷണങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങിയോ? എല്ലാം, അവൻ പ്രബുദ്ധരാക്കി, ഇപ്പോൾ ഒരു നിയമം നിയന്ത്രിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു നിയമം ഉണ്ട്.
ഈ നിയമത്തിന് വിദേശ ഇടപെടലിൽ നിന്ന് റഷ്യയുടെ സംരക്ഷണത്തോടുള്ള വ്യക്തമായ വെക്റ്റർ ഉള്ളതിനാൽ, വിയോജിപ്പുമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു ഉപകരണമാണിതെന്ന് വ്യക്തമാകും.
ഇപ്പോൾ ഈ ബിൽ വിദ്യാഭ്യാസങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്നും ശാസ്ത്രനിർജനമാഹരണത്തിന് കാരണമാകില്ലെന്നും ഇത് മാറുന്നു. ഈ നിയമത്തിന്റെ പൂജ്യം വായനയെക്കുറിച്ച് ഈ നിയമപ്രകാരങ്ങളെക്കുറിച്ചും ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും സംസാരിച്ചു. റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന്റെ പ്രസിഡന്റ് അലക്സാണ്ടർ സെർജിയേ, അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ സംസാരിക്കുന്നു, പണ്ഡിതന്മാർ പ്രഖ്യാപനങ്ങളിൽ പറയുന്നു, നിയമ ആക്രമണത്തെ വിളിക്കുന്നു, ഈ സംരംഭത്തിനെതിരെ 170,000 ആളുകൾ നിവേദനം നേടി. എന്നാൽ അവൾ തീർച്ചയായും ആദ്യ വായന വിജയകരമായി കടന്നുപോയി.
ഇപ്പോൾ ഫെബ്രുവരിയിലെ രണ്ടാം വായനയ്ക്കായി ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുകയാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് ഹാർമെറൈസേഷനികൾക്ക് മുമ്പായി ഈ ലേഖനം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയുകയും വേണം - അതിനുശേഷം ഇത് വിദ്യാഭ്യാസപരമാണ്.
നിലവിലെ സമ്മേളനത്തിലെ സംസ്ഥാന ഡുമാ ഇതിനകം ആയിരക്കണക്കിന് നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചു. അവരിൽ ചിലരെ എല്ലാവരേയും കേട്ടു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭരണഘടനയുടെ ഭേദഗതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവരെ നിശബ്ദമായി എടുത്തു, എന്നിരുന്നാലും അവർ നമ്മുടെ ജീവിതത്തെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു. അതിനാൽ, 2021 ജനുവരി 1 മുതൽ, ലൈറ്റ് വ്യവസായ വസ്തുക്കളുടെ നിർബന്ധിത അടയാളപ്പെടുത്തൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ വിന്റർ ജാക്കറ്റുകൾക്കോ സ്പ്രിംഗ് ഷൂസിനോ ഉള്ള വില വളർച്ചയിൽ ആശ്ചര്യപ്പെടരുത്. അല്ലെങ്കിൽ ഈ വർഷത്തിന്റെ ആരംഭം മുതൽ, ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം സ്ത്രീകളിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത തൊഴിലുകളുടെ പട്ടിക കുറച്ചു (456 റൺസ് നേടുന്നതിന് മുമ്പ്). സ്ത്രീകൾക്ക് ഇതിനകം ബോട്ടുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അലുമിനയുടെ ഉൽപാദനത്തിൽ ചൂടുള്ള പിച്ച് തകർക്കാൻ കഴിയില്ല.
രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായം Vtime പതിപ്പിന്റെ സ്ഥാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടരുത്.