മിക്കപ്പോഴും, സിനിമകളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അഭിനേതാക്കൾ മോശമായി കളിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രേക്ഷകർ ഉറപ്പാക്കുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാവർക്കും അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാട് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ പ്രൊഫഷണൽ വിമർശകർക്കും ഡയറക്ടർമാർക്കും നല്ല അഭിനേതാക്കളെ മോശമായി വേർതിരിക്കാൻ കഴിവുള്ളവയാണ്. ഇന്ന് മാസികയിൽ വായിക്കുക
"എന്നിട്ടും"
:
അഭിനേതാക്കൾ എങ്ങനെ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല
അതേസമയം, എന്തുകൊണ്ടാണ് കിനു റിവ്സ ഇക്കാര്യത്തിൽ ഭയങ്കരമായി കണക്കാക്കുന്നത് എന്ന് കണ്ടെത്തുക. ചരിത്രകാരനായ മാർക്കസ് ഗെഡാൽഡിന്റെ സംവിധായകനെയും മകനെയും വിശദീകരിക്കുന്നു.
1.ഗൂഡ് അഭിനേതാക്കൾ ആധികാരികമാണ്
അഭിനേതാക്കൾക്ക് സ്ക്രീനിൽ അവരുടെ കഥാപാത്രങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് പ്രേക്ഷകർ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അഭിനേതാക്കളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് വിധിക്കാൻ കഴിയും. ഈ ഘട്ടത്തിൽ അവർ എന്തുചെയ്യുന്നുവെന്നത് പ്രശ്നമല്ല: ഹൊററിൽ നിന്ന് ചെയിൻ, അവർ കാമുകനോടൊപ്പം പിരിയുകയോ വെടിവയ്പ്പ് നേടുകയോ ചെയ്യുന്നു. അഭിനേതാക്കൾ നടിക്കുന്ന ഒരു തോന്നൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവർ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നാണ്.
2. അവർ തങ്ങളുടെ കളിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു
നല്ല അഭിനേതാക്കൾ വളരെക്കാലം അവരുടെ പങ്കിന്നായി തയ്യാറെടുക്കുന്നു. അവരുടെ നായകന്മാരുടെ ചലനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർ ചിന്തിക്കുന്നു, അവരുടെ പ്രചോദനത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക, വാക്യങ്ങൾ ഉച്ചരിക്കാൻ വ്യത്യസ്ത വഴികൾ പരീക്ഷിക്കുക. അവയിൽ ചിലത് റോലിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ പോലും ശ്രമിക്കുന്നു, അവയുടെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വിധി ആവർത്തിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, "ബ്ലാക്ക് സ്വാൻ" നതാലി പോർട്ട്മാൻ സിനിമയ്ക്ക് മുന്നിൽ ബാലെയിൽ ആവേശത്തോടെ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു.
മറ്റൊരു ഉദാഹരണമായി, "ചുവന്ന ഡ്രാഗൺ" എന്ന സിനിമയിൽ നിങ്ങൾക്ക് എഡ്വേർഡ് നോർട്ടൺ ജോലി കഴിക്കാം. ചോദ്യം ചെയ്യലായിരുന്ന രംഗത്ത് തന്റെ നായകൻ വളരെ അസ്വസ്ഥനാണെന്ന് കാണിക്കാൻ താരം ആഗ്രഹിച്ചു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന് അദ്ദേഹത്തിന് മേശപ്പുറത്ത് അടിക്കാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, പക്ഷേ നോർട്ടൺ അത്തരമൊരു മോട്ടൺ വളരെഗരപരവും പരുഷവും കണ്ടെത്തി. ഈ രംഗത്ത് എങ്ങനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താമെന്ന് അദ്ദേഹം സംവിധായകനെ വിളിച്ചു. തൽഫലമായി, ചോദ്യം ചെയ്യൽ മുറികൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന വസ്തുതയിൽ, എഡ്വേർഡിന്റെ സ്വഭാവം വിയർപ്പിൽ നിന്ന് നനഞ്ഞതായി അവർ നിർത്തി. പ്രേക്ഷകർ അവനെ വിശ്വസിച്ചു!
3. അഭിനേതാക്കൾക്ക് എങ്ങനെ സർപ്രൈസ് ചെയ്യാമെന്ന് അറിയാം
അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രതികരണം ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സാഹചര്യത്തിലേക്കോ പ്രവചനാതീതമാണെങ്കിൽ, അവർ അങ്ങനെ കളിക്കുന്നു. അവരുടെ ചുമതല പ്രേക്ഷകരെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം അവർ വിരസമായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, നായികയായി അവൾ വരനെ എറിയുന്നതിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഓപ്ഷനുകൾ അനന്തമാണ്: വേർതിരിച്ചറിയാൻ, ഹൃദയത്തിൽ വെള്ളത്തിൽ വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് സ്പ്ലിഷ് ചെയ്യുക, അടിക്കുക, അപമാനിക്കാൻ തുടങ്ങുക, ആശ്ചര്യം ഉപേക്ഷിക്കുക ...
അത്തരം കഴിവുള്ള അഭിനേതാക്കൾ ജാക്ക് നിക്കോൾസൺ, ഗ്ലെൻ ക്ലോപ്പ്, ജോണി ഡെപ്പ്, അൽ പസിനോ, ഗാരി ഓൾഡ്മാൻ എന്നിവരെ ചാമിലോണുകൾ എന്ന് പുനർജന്മം നൽകാൻ കഴിയും. അവരുടെ അടുത്ത പ്രതികരണം എന്താണെന്ന് കാണിക്കുന്നവർ ഒരിക്കലും ess ഹിക്കുന്നില്ല, ഇതാണ് മുഴുവൻ മനോഹാരിത.
4. സഹപ്രവർത്തകരെ എങ്ങനെ കേൾക്കണമെന്ന് അവർക്കറിയാം
മറ്റുചിലർ പ്ലോട്ടിൽ പറയുന്നപ്പോൾ അഭിനേതാക്കൾ നിശബ്ദമാകുന്ന വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട രംഗങ്ങൾ. ഈ സമയത്ത്, ആരാണ് അവരുടെ വേഷം ജീവിക്കുന്നത്, അടുത്ത തനിപ്പകർത്തലോ മറ്റ് സാങ്കേതിക ക്ഷാമങ്ങളിലോ ചിന്തിക്കുന്നതും വ്യക്തമായി കാണാം. നല്ല അഭിനേതാക്കൾ അവരുടെ സഹപ്രവർത്തകരെ പൂർണ്ണമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അതിൽ അവർ ഫ്രെയിമിൽ ഇടപഴകുന്നു.
നിശബ്ദ നടൻ സംസാരിക്കുന്ന വാക്കുകൾ അവനിൽ ശാരീരിക സ്വാധീനിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ നന്നായി കളിക്കുന്നു എന്നാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മികച്ച ശ്രോതാവ് നടി ക്ലെയർ ദാനികളാണ്, അത് നിശബ്ദനായിരിക്കുമ്പോൾ പോലും വേഷത്തിൽ നിന്ന് വീഴരുത്.
5. അഭിനേതാക്കൾ ഭംഗിയായി ശരീരവും ശബ്ദവും
പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സംസാരവും അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രമോചനവും പ്രസ്ഥാനവും അവരുടെ ചുമതലയിൽ നന്നായി നേരിടുന്നുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അവരുടെ "ഉപകരണങ്ങൾ" ജോലിയിൽ ഇടപെടുന്നില്ല, പ്രതീകങ്ങൾ പിരിമുറുക്കമല്ല. അത്തരമൊരു നടനായിരുന്നു ഫിലിപ്പ് സീമോർ ഹോഫ്മാൻ. തികഞ്ഞ പ്രസ്സിനെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല, പക്ഷേ നല്ലതും ശബ്ദവുമായിരുന്നു.
എന്നാൽ മിക്ക കേസുകളിലും നടി ക്രിസ്റ്റൻ സ്റ്റുവാർട്ട് കാണാൻ വേദനിക്കുന്നു. ക്യാമറയിൽ നിന്ന് മാത്രം നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്ത് സ്വപ്നം കാണുന്നതുപോലെ തോന്നുന്നു. നടി വളരെ സംയോജിപ്പിച്ച് ലജ്ജിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അത് സ്ക്രീനിൽ തോന്നുന്നു.
6. അവരെ സങ്കീർണ്ണ, പരസ്പരവിരുദ്ധമായ പ്രതീകങ്ങൾ കളിക്കാൻ കൊണ്ടുപോകുന്നു
കഴിവുള്ള അഭിനേതാക്കൾ അവരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പ്രതീകത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ, വൃത്തികെട്ട സവിശേഷതകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, സാധാരണ ജീവിതത്തിൽ ആളുകൾ ഉള്ളിൽ ആഴത്തിൽ മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. സ്ക്രീനിലെ അത്തരമൊരു വൈകാരിക നഗ്രം വ്യാജമാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളുടെ അനുഭവങ്ങൾക്ക് അനുഭാഷ്ടങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ അവർ സ്വയം തിരിച്ചറിയും, അത് അഭിനേതാക്കൾ ഉയരത്തിലാണെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഉദാഹരണത്തിന്, ബ്രയാൻ ക്രാൻസ്റ്റൺ, ജൂലിയാന മൂർ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് കിയാന റിവ്സ് മോശം നടൻ?
പല കാഴ്ചക്കാരും അവർക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഇംപ്രഷനുകളിലെ അഭിനയ ഗെയിം വിഭജിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് വളരെ ശരിയല്ല. നവയുടെ വേഷം മറ്റൊരു നടന് നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആളുകൾ അവരെ അഭിനന്ദിക്കുകയും ഇന്ന് കീനു പ്രസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. മാർക്കസ് ഗെഡാൽഡ്, റിവ്സ് വ്യാജ, തടി. അദ്ദേഹം കാർഡുകളിൽ നിന്ന് വാചകം വായിക്കുന്നു, അത് ആത്മാവിൽ നിന്ന് ഉച്ചരിക്കുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
അവന്റെ നായകന്റെ ഗൂ plot ാലോചനയിൽ വിവേചനാതീതമായത് അങ്ങനെയല്ല. അഭിനേതാക്കൾ മിഴിവോടെ കളിച്ചപ്പോൾ ധാരാളം ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, "ദിവസാവസാനം" അല്ലെങ്കിൽ ടോപ്പിലെ ടോമി ലീ ജോൺസ് എന്ന സിനിമയിലെ ആന്റണി ഹോപ്കിൻസ് "പഴയ മനുഷ്യർ ഇല്ല." ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അഭിനേതാക്കളുടെ ശബ്ദവും ചലനവും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഗുയാന് ഒരു നല്ല നടനെ വിളിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, ഗെഡാൽഡ് പറയുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് ലേഖനം ഇഷ്ടപ്പെട്ടോ? സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകളിലെ ചങ്ങാതിമാരുമായി ഇത് പങ്കിടുക, ഇപ്പോഴും എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട്, എന്തുകൊണ്ട് റഷ്യൻ അഭിനേതാക്കൾ അപമാനിക്കപ്പെടുന്നു?