അത്തരമൊരു കോർപ്പറേഷന് പോലും ശ്രദ്ധേയമായ തുകയാണ് ആപ്പിളിനെ നിർബന്ധിക്കാനുള്ള പ്രതീക്ഷ നഷ്ടപ്പെടുന്നത് യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന് നഷ്ടമായത് നഷ്ടപ്പെടുന്നത്. ഈ സമയം അവർ കോടതി തീരുമാനത്തിൽ അപ്പീൽ നൽകി, ഏത് തുകയും നൽകാതിരിക്കാൻ ആപ്പിളിനെ അനുവദിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ കമ്പനി പൂർണ്ണമായും ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടു, അവളുടെ ആകർഷകമായ നികുതി തകർച്ച കൈവശമുള്ള അയർലണ്ടിന്റെ അധികാരികളുമായി ആപ്പിൾ കൂട്ടായ്മയിലാണെന്നും അവർക്ക് എല്ലാ തെളിവുമുണ്ട്. ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും മതിലിനു നേരെ അമർത്തിയോ?
ആപ്പിളിനെതിരായ കോടതി
അയർലൻഡ് സർക്കാരുമായി ആപ്പിൾ അനധികൃത കരാറിലെത്തിയെന്ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അവകാശപ്പെടുന്നു, അത് നികുതിയിൽ 15.8 ബില്യൺ ഡോളർ ലാഭിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. മോശം കിഴിവ്, സമ്മതിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ എങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു? യൂറോപ്പിലുടനീളം അയർലണ്ടിലെ യൂറോപ്യൻ ആസ്ഥാനം വഴി യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള എല്ലാ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നും വരുമാനം കമ്പനി അയച്ചു. ആപ്പിൾ മിക്കവാറും ഈ സ്ഥലം തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടില്ല, കാരണം അക്കാലത്ത് രാജ്യത്ത്, മറ്റ് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ രാജ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ രാജ്യത്ത് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നിരക്കിൽ കോർപ്പറേറ്റ് നികുതി ഉണ്ടായിരുന്നു - 12.5% മാത്രം. ആപ്പിളിന് പോലും കുറയാൻ അനുവദിക്കുന്ന പ്രത്യേക കരാറുകൾ പ്രകാരം അയർലണ്ടിന്റെ സർക്കാർ (സ്വരൂപിച്ചു) വ്യവസ്ഥകൾ.2016 ൽ ഈ കരാറുകൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഐറിഷ് സർക്കാരാണെന്നും ആപ്പിൾ നിയമം ലംഘിക്കാതിരിക്കുന്നതിനും ആപ്പിൾ കരാർ ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ഈ അർത്ഥം അയർലൻഡ് സർക്കാർ ചുമത്തിയിട്ടില്ലെന്നും ആപ്പിൾ ബാധ്യസ്ഥനാണ്.
ആപ്പിളും ഐറിഷ് സർക്കാരും അപ്പീൽ നൽകിയപ്പോൾ, ആപ്പിൾ ഒരു പ്രത്യേക തുക (ഏകദേശം 16 ബില്യൺ ഡോളർ) ഒരു പ്രത്യേക അക്കൗണ്ടിലേക്ക് നടത്തുമെന്ന് തീരുമാനിച്ചു, അവിടെ അത് വിചാരണയുടെ നടപടികൾക്ക് മുമ്പായി സംഭരിക്കും. 2020-ൽ കമ്പനി ഈ കേസിൽ ആദ്യ കോടതി നേടി. ഈ കരാറുകളിൽ ആപ്പിളിന് സാമ്പത്തിക നേട്ടം ലഭിച്ചതിന് ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ആപ്പിൾ തനിച്ചാക്കിയിട്ടില്ല, 2020 അവസാനത്തോടെ ഒരു അപ്പീൽ നൽകിയില്ല.
ആപ്പിളിലെ ലോകത്ത് നിന്ന് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വാർത്തകൾ നിലനിർത്താൻ Yandex.dzen- ൽ ഞങ്ങളുടെ ചാനലിലേക്ക് സബ്സ്ക്രൈബുചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
ആപ്പിൾ കോടതിയിൽ പിഴ നൽകുമോ?
ഐറിഷ് ആപ്പിൾ യൂണിറ്റുകൾ പ്രഖ്യാപിത നികുതികൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമില്ലെന്ന് പോലീസ് വിരുദ്ധനായ "പരസ്പരവിരുദ്ധ വാദങ്ങൾ" ഉപയോഗിച്ചതായി യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി. രണ്ട് ഐറിഷ് യൂണിറ്റുകളിൽ ആപ്പിളില്ലായിരുന്നുവെന്നും ഈ സംരംഭങ്ങൾ തികച്ചും നാമമാത്രമായ സംഘടനകളുണ്ടെന്നും വാദി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഈ രണ്ട് കമ്പനികളും തികച്ചും നാമമാത്രമായ എല്ലാ ലാഭവും ഹെഡ് ഓഫീസിന്റെ അക്കൗണ്ടുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു കടലാസിൽ മാത്രം.
ഇപ്പോൾ ആപ്പിൾ എല്ലാം അടയ്ക്കുമോ? മിക്കവാറും ഇല്ല. ആപ്പിൾ ഒരു "സാങ്കൽപ്പിക" കമ്പനി സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (ആപ്പിൾ സെയിൽസ് ഇന്റർനാഷണൽ, ആപ്പിൾ ഓപ്പറേഷൻ യൂറോപ്പ്), യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ ഇപ്പോഴും ആപ്പിളും അയർലണ്ടിന്റെ സർക്കാരും തമ്മിലുള്ള ഇടപാട് "അദ്വിതീയമാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ രാജ്യത്തിന്റെ നിയമനിർമ്മാണം കമ്പനികളുടെ സൃഷ്ടിയെ വിലക്കുന്നില്ല, അവർ നിയമം ലംഘിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ആപ്പിൾ നിയമത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, എല്ലാം അത് യോഗ്യത നേടി: അവരുടെ വരുമാനം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിന് അവർ രണ്ട് ഐറിഷും ഒരു ഡച്ച് കമ്പനിയും ഉപയോഗിച്ചു. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച രാജ്യങ്ങളുടെ നികുതി നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ പ്രത്യേകത കാരണം, അവ തമ്മിലുള്ള പേയ്മെന്റുകൾ നികുതികൾക്ക് വിധേയമല്ല. അത് നിയമാനുസൃതമാണ്.
ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഓരോ രാജ്യങ്ങളിലെയും നിയമങ്ങളെ പിന്തുടരുന്നെങ്കിലും ചരിത്രപരമായി നികുതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ആക്രമണാത്മക നിലപാടാണ് ആപ്പിൾ എപ്പോഴും പാലിച്ചത്. കമ്പനി പലപ്പോഴും നിയമപരമാണെന്ന് കമ്പനി പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടെങ്കിലും അതേസമയം, ഒരേ സമയം പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിയമമായി കണക്കാക്കുന്നു, ഇത് എല്ലാ കമ്പനികളോടും തുല്യ മനോഭാവത്തിന് നൽകുന്നു. ആപ്പിൾ പോലുള്ള വലിയ അന്തർദേശീയ കമ്പനികൾക്ക് മാത്രമേ ഈ നികുതി കാർഗോ തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ. "ഡച്ച് സാൻഡ്വിച്ച് ഉള്ള ഇരട്ട ഐറിഷ് വിസ്കി" എന്ന നിലയിൽ ഈ പദ്ധതി അറിയപ്പെടുന്നു (ഇരട്ട ഐറിഷ് ഡച്ച് വെച്ച്).