ഞങ്ങളുടെ ചാനലിലേക്ക് സബ്സ്ക്രൈബുചെയ്യുക!
കാരണം സിനിമ ഇപ്പോഴും കൂടുതൽ ആക്സസ് ചെയ്യാനാകും. പന്തുകൾ അവിടെ തമാശയാണ്, പ്രൊഫസർ ജ്ഞാനത്തിന്റെ ഒരു സംഭരണശാലയാണ്. എനിക്ക് ആളുകളെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. അതെ, വസ്തുനിഷ്ഠമായി ചിത്രം നന്നായി നീക്കംചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, 1976 ലെ ഇറ്റാലിയൻ സിനിമയുടെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പരാമർശിച്ചതിനുശേഷം ബോർട്ടോകോയുടെ പ്രവർത്തനത്തോടുള്ള മനോഭാവം നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?
നെറ്റ്വർക്ക് തർക്കം കണ്ടു, പക്ഷേ ചിത്രം പുസ്തകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ, പിന്നെ പണമിടപദമായിരിക്കാം? ഒരേ കഥ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ പറഞ്ഞു. എന്നാൽ ഇറ്റാലിയൻ ചിത്രമായ ബോർട്ട്കോ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഇറ്റാലിയൻ ചിത്രത്തിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട്, ഓപ്പറേറ്റലിന്റെ സയൻസിലും ചില രംഗങ്ങളുടെ മാറിമാറുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. ഇറ്റലിക്കാരികളുടെ പന്തുകൾ ഒരു പ്രജനന ടില്ലറിനേക്കാൾ നിരപരാധികളാണ്, ചില പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അവൻ ആത്മാർത്ഥനാണ്, അവൻ തന്റെ ദയയ്ക്ക് അന്യനാണ്. ഷാരൈക്കിക്കോവിന്റെ ഇറ്റലിക്കാർ സിങ്കയുമായി പ്രണയത്തിലാകുന്നു! എന്നാൽ യൂറോപ്യൻ പതിപ്പിലെ പ്രീബ്രേൻസ്കി മാനിക് ചാക്കുകളുള്ള ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതി വളരെ മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു: അവന്റെ മെഷിനെ അസുഖകരമാണ്. ഇവിടെയുള്ള ജ്ഞാനം ഇവിടെ കാരണം ഞങ്ങൾ ആളുകളിലേക്ക് പോയ ആക്ഷേപകരമായ തണലിൽ ഏറ്റെടുക്കുന്നു.
അതെ, ഇറ്റലിക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചിത്രത്തിന്റെ പൊതു വാഗ്ദാനം, ഒരുതരം മാനവികത ആശയങ്ങളാണ്. പോലെ, നായയ്ക്ക് പോലും സന്തോഷത്തിനുള്ള അവകാശം ഉണ്ട്. തന്റെ വിശ്വാസങ്ങളോടുകൂടിയ ഒരു വലിയ മുത്തച്ഛൻ വിധി ഉപയോഗിച്ച് പൂർത്തിയാക്കാനും അവൻ ഉണരുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യാം.
സത്യസന്ധമായി, ഒറിജിനലിൽ ബൾഗാകോവിനെ ബൾഗാകോവിനെ ഇടുന്നത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല (ഞാൻ ഒരു രസകരമായ ഒരു യുവാക്കളിൽ വായിക്കുന്നു (ഞാൻ വീണ്ടും വായിക്കാൻ പോകുന്നില്ല) ഒരു രസകരമായ ഉപരേഖ ഉയർന്ന ബെൽ ടവർ: ഒരു നായ മനുഷ്യന്റെ വിധിയെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കുന്നു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് ഇറ്റലിക്കാർ കാഴ്ചകൾ വിജയിച്ചു: കൂടുതൽ മാനുഷിക പന്തുകൾ, സഹതാപം ചെയ്യുന്നത് അവന് എളുപ്പമാണ്. എഴുത്തുകാരന്റെ സ്വന്തം വഴിയിൽ ഇറ്റലിക്കാർ മനസിലാക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. സിഒയുടെ റഷ്യൻ പതിപ്പിൽ, ഒരു അനുബന്ധ പ്രക്ഷോഭകന്: കമ്മ്യൂണിസം മോശമാണ്. ബുദ്ധിജീവികൾ നല്ലതാണ്. ഞാൻ ബോർട്ട്കോയെ വെടിവച്ച സമയത്തിന് എന്താണ്. ആരെങ്കിലും ചോദ്യം മനസ്സിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ - അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എന്നോട് പറയുക.
ഒന്ന് കൃത്യമായി: രണ്ട് പതിപ്പുകളും നല്ലതാണ്. അവിടെയും അവിടെ shauicikov മികച്ച അഭിനേതാക്കളെ കളിക്കുന്നു (വ്യത്യസ്തമാണ്). ഞങ്ങളുടെ പതിപ്പിലും, "ശാസ്ത്രീയ" കാഴ്ചപ്പാടിൽ, കൂടുതൽ വിശദമായി നീക്കം ചെയ്യുകയും വിശ്വസനീയമാവുകയും ചെയ്തു: ഉദാഹരണത്തിന്, ഇറ്റലിക്കാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ രംഗങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ തുടർന്നു, ഒന്ന് മറ്റൊന്നിന് പിന്നിൽ നിന്നു. പകരം, ഒരു സ്റ്റോറിയിൽ മറ്റൊരു രൂപം.