നിർബന്ധിത വന്ധ്യംകരണവും വാടക ഫാമുകളും: ഇന്ത്യയിൽ ഫലഭൂയിഷ്ഠതയ്ക്ക് എന്ത് സംഭവിച്ചു?

കഴിഞ്ഞ വർഷം വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ ജനസംഖ്യാ നയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഈ പരമ്പരയുടെ ആദ്യ വാചകം പ്രശസ്ത ചൈനീസ് പരീക്ഷണത്തിലേക്ക് "ഒരു കുടുംബം - ഒരു കുട്ടി".

രണ്ടാമത്തെ മെറ്റീരിയൽ ഇറാനിലെ കുടുംബ നയങ്ങളുടെ സിഗ്സാഗ് വികസനം വിശകലനം ചെയ്തു. പൗരന്മാരുടെ പ്രത്യുത്പാദന അവകാശങ്ങൾ ഇന്ത്യയിൽ എങ്ങനെ പരിമിതമാണെന്ന് ഇന്ന് നാം സംസാരിക്കുന്നു - ലോകത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ ജനസംഖ്യ.

ജനസംഖ്യയുടെ വളർച്ച തടയാൻ ഇന്ത്യക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും ആവശ്യമാണെന്ന് വസ്തുത, രാഷ്ട്രീയക്കാർ 1920 കളിൽ സംസാരിച്ചു. ദാരിദ്ര്യം, വിഭവങ്ങളുടെ അഭാവം, വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതും താങ്ങാനാവുന്നതുമായ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ അഭാവം, 1952 ൽ പ്രത്യുൽപാദന നയം നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഈ സംസ്ഥാനം (ഇന്ത്യ മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെ പ്രശസ്ത രാഷ്ട്രീയ രൂപം നൽകി പ്രത്യുത്പാദന അവകാശങ്ങൾ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിനെതിരെ എല്ലായ്പ്പോഴും കളിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ 1948 ൽ അദ്ദേഹം കൊല്ലപ്പെട്ടു).

ഈ രാഷ്ട്രീയ സിദ്ധാന്തത്തിലെ ഒന്ന്, ഓരോ കുടുംബത്തിനും തന്നെ എത്ര കുട്ടികളായിരിക്കുമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശവുമില്ല എന്ന പ്രസ്താവനയായിരുന്നു. ഗർഭനിരോധന രീതി എന്ന നിലയിൽ, കലണ്ടർ രീതി രഹസ്യമായി ശുപാർശ ചെയ്തു (ഏതാണ്, ഇന്ന് നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, മറ്റ് രീതികൾക്ക് പണമില്ലായിരുന്നു).

ഇരുപതു വർഷത്തിനുശേഷം, ഭാരം കൂടിയ ആർട്ടിലിറി നീങ്ങാൻ പോയി. "വിദേശ പങ്കാളികളിൽ" നിന്ന് പ്രത്യുത്പാദന നയങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിന് രാജ്യത്തിന് ഫണ്ട് ലഭിക്കാൻ തുടങ്ങി - ഫോർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ സ്വാധീനം ഒരു പ്രത്യേക പങ്ക് വഹിച്ചു.

ജനന നിരക്ക് ജനങ്ങളുടെ ഒരു മാർഗത്തിലൂടെയും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കണമെന്ന് 1976-ൽ ഇന്ത്യ പ്രധാനമന്ത്രി ഇന്ദിരാഗാന്ധി പറഞ്ഞു - രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തിന് രാജ്യത്തെ അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ അവകാശങ്ങളിൽ പരിമിതപ്പെടുത്താമെന്ന്. തൽഫലമായി 6.5 ദശലക്ഷം ഇന്ത്യൻ പുരുഷന്മാർ നിർബന്ധിത വാസക്ടമിക്ക് വിധേയമായി.

സങ്കൽപ്പിക്കുക: രാത്രിയിൽ, അവർ രാത്രിയിൽ വീട്ടിൽ പൊട്ടിത്തെഴുന്നേറ്റു, ഒരു ഞെട്ടലിൽ വളച്ചൊടിച്ച് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സെന്ററിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

Website ദ്യോഗിക പതിപ്പ് അനുസരിച്ച്, വാസക്ടമി ഇതിനകം കുറഞ്ഞത് രണ്ട് കുട്ടികളെങ്കിലും പിതാക്കന്മാരായിരുന്നു, പക്ഷേ വാസകമയങ്ങളിൽ, എതിർപ്പ് രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകളുള്ള നിഷ്ക്രിയരായ ഈ ചെറുപ്പക്കാർക്ക് ഈ ശിക്ഷാനടപടി പ്രയോഗിച്ചു. ഗാന്ധി രാഷ്ട്രീയ കോഴ്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് നിർത്താൻ നിർബന്ധിത വാസക്ടമി നിരവധി പൗരന്മാരെ നിർബന്ധിച്ചു. ജനസംഖ്യാ വളർച്ച നിർണ്ണയിക്കാൻ സ്ത്രീകളിലേക്ക് മാറേണ്ട സമയമാണെന്ന് രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ തീരുമാനിച്ചു.

തൽഫലമായി, പല സ്ത്രീകളും കുടുങ്ങി: ഒരു വശത്ത് വന്ധ്യംകരണ പരിപാടിയോടെ, കുടുംബത്തിന്റെ സമ്മർദ്ദം നിർത്താൻ അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും വേണം, പുത്രനെ പ്രസവിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു പരമ്പരാഗത സമൂഹത്തിൽ പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ പെൺമക്കങ്ങൾ ആളുകൾക്കായി വളരെ പരിഗണിച്ചില്ല.

1970 കളുടെ അവസാനത്തിൽ, ഇന്ത്യയിൽ ധാരാളം വൈവാഹിക ആസൂത്രണ ക്ലിനിക്കുകൾ തുറന്നു - ഗർഭധാരണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതും, വന്ധ്യംകരണം നടത്താൻ തയ്യാറായ എല്ലാ സ്ത്രീകളും ഇൻട്രാറ്റർ സർപ്പിളമായി ചേർക്കാം. മാത്രമല്ല, പാർശ്വഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്ത്രീകൾ വളരെ മോശമായി അറിയിച്ചു, ചില കാരണങ്ങളാൽ, സ്ത്രീക്ക് വളരെയധികം അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു - അവസാനം പലരും ഉചിതമായ വഴികളുമായി എക്സ്ട്രാക്റ്റുചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു അവരുടെ ആരോഗ്യത്തിന് കൂടുതൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചു.

സ്ട്രീറ്റുകളിൽ പോസ്റ്ററുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി: "സന്തോഷകരമായ ഒരു കുടുംബം ഒരു ചെറിയ കുടുംബമാണ്."

1985-1990-ലെ അഞ്ച് വർഷത്തെ കാലയളവിൽ സ്ഥാപിതമായ പ്രത്യുൽപാദന രാഷ്ട്രീയത്തിനായുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങൾ അത്തരത്തിലുള്ളതായിരുന്നു: 31 ദശലക്ഷം സ്ത്രീകളെ അണുവിമുക്തമാക്കുക, മറ്റൊരു 25 ദശലക്ഷം പേർക്ക് ഒരു ഇൻട്രാറ്റർ സർപ്പിളമായി സ്ഥാപിക്കുക.

ഈ നടപടിക്രമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കി, നമുക്ക് സ്വമേധയാ ഉള്ളതും നിർബന്ധിതവുമായ ക്രമത്തിൽ പറയാം: സ്ത്രീകൾ രാത്രിയിൽ നിന്ന് മാറിയില്ല, മാത്രമല്ല അവർ ഈ നടപടിക്രമങ്ങളോട് പറ്റിയത്, കുടുംബത്തിന്മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി കടന്നുപോകുന്ന വന്ധ്യംകരണം.

രാജ്യത്തെ അത്തരമൊരു വലിയ ദേശീയ പ്രചാരണത്തിനായി, പ്രത്യേക വന്ധ്യംകരണ ക്യാമ്പുകൾ സമാരംഭിച്ചു, അതിൽ നിരോധിത യാത്രക്കാരൻ വാണു (2016 ൽ മാത്രമേ വിലകൂടിയത്).

മിക്കപ്പോഴും, സ്കൂളുകളുടെ അസംബ്ലി ഹാളിൽ സ്ത്രീകൾ ശേഖരിച്ച് തറയിലേക്ക് പോകാൻ നിർബന്ധിതരായി, തുടർന്ന് ഒരു ഗൈനക്കോളജിസ്റ്റ് ഹാളിൽ എത്തി, അവരുടെ വന്ധ്യംകരണം ചെലവഴിച്ചു.

ഒരു മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനയിലെ സരിത ബാർപണ്ട, ചില ഗൈനക്കോളജിസ്റ്റുകൾക്ക് വന്ധ്യംകരണത്തിന് പ്രത്യേക ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ഒപ്പം പ്രവർത്തനത്തിനായി സൈക്ലിംഗ് പമ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി (മറ്റൊരാൾ] സ്വർഗത്തിൽ തന്നെ, ഭൂമിയിലായിരിക്കില്ല). അസത്യ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വന്ധ്യംകരണം കടന്നുപോയതിനുശേഷം സ്ത്രീകളുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ച് പതിവായി മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ച് - ഛത്തഷ്ണത്തിന്റെ വടക്ക് 15 സ്ത്രീകളുടെ വെല്ലുവിളി മാറി.

1991 ൽ, ഇന്ത്യയിലെ സ്ത്രീകളുടെ വന്ധ്യംകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംവിധായകൻ ഡിപ ഡൺറെ ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി പുറത്തിറക്കി "അത് ഒരു യുദ്ധത്തെപ്പോലെയാണ്." ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് കാണുക: ചില ഫ്രെയിമുകളിൽ അവർ തിരക്കേറിയ ഹാളിലെ ഓപ്പറേഷനിൽ പതിക്കുന്നു, വേദനസവാരിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരാൾ അവരുടെ കൈ കടിക്കാൻ ഏറ്റവും ഭയാനകമായ നിമിഷത്തിൽ അവ നൽകുന്നു. തന്റെ ജീവിതത്തിലെ ആദ്യത്തെ ഓപ്പറേഷനിൽ 45 മിനിറ്റ് ചെലവഴിച്ചതായി അടുത്ത ഫ്രെയിമുകളോടെ, ഇപ്പോൾ 45 സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ ഇത് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഗൈനക്കോളജിസ്റ്റ് അഭിമാനത്തോടെ പറയുന്നു.

ഡാരയിലൂടെ അഭിമുഖം നടത്തിയ ചിത്രത്തിന്റെ നായിക, ആർത്തവവിരാഷ്ട്രം അവരുടെ ജീവിതം എങ്ങനെ മാറിയിട്ടുണ്ട് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആത്മാർത്ഥമായി സംസാരിക്കുന്നു: "നമുക്ക് പ്രതിമാസ കാലഘട്ടങ്ങൾ ലഭിക്കുമ്പോൾ, ഒരു കുട്ടിക്ക് പ്രസവിക്കാനുള്ള ശക്തി. ഈ ശക്തിയുള്ള ഒരു പുരുഷനും ഇല്ല. അതിനാൽ, അവർ ഈ വിലയിരുത്തുകൊണ്ട് വന്നു: ആർത്തവത്തിൽ തൊടരുത്, എന്തെങ്കിലും തൊടരുത്, അടുക്കളയിലേക്ക് വരരുത്. "

ജീവിതത്തിൽ നാല് കുട്ടികളെ നഷ്ടപ്പെട്ട മറ്റൊരു നായിക പറയുന്നു: "കുട്ടികൾ ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന വിഭവമാണ്, ഞങ്ങൾക്ക് മറ്റ് സമ്പത്തും ഇല്ല." ദാരിദ്ര്യത്തിൽ താമസിക്കുന്ന ആർക്കും അവരുടെ കുട്ടികൾ പ്രായപൂർത്തിയായ പ്രായത്തിന് ജീവിക്കും എന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ല - വൈദ്യസഹായം കാരണം പലപ്പോഴും പണം നഷ്ടമായി. അതിനാൽ, കുട്ടികളിൽ നിന്ന് വളരുകയും സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രത്യാശയിൽ സ്ത്രീകൾ വീണ്ടും വീണ്ടും പ്രസവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഇന്ന്, ഇന്ത്യയിലെ പ്രത്യുത്പാദന നയങ്ങൾ വിവിധ പ്രദേശങ്ങളിൽ വളരെയധികം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ചില ഇന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച് കുടുംബങ്ങളെ രണ്ട് കുട്ടികൾ മാത്രമേ ലഭിക്കുകയും (അത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നുള്ളൂ, ദമ്പതികൾ കണ്ടെത്തിയാൽ, പെൺകുട്ടികളെ കാത്തിരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ), രണ്ട് കുട്ടികളെയും പൊതു സേവനത്തിന് അനുവാദമില്ല.

ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള ഏറ്റവും മാനുഷികമായ നടപടികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കുറയാൻ ഇന്ത്യയ്ക്ക് ശരിക്കും 5.7 കുട്ടികൾ പ്രസവിച്ചു, 2009 ൽ ഇത് ഏകദേശം 2.2 ആയി കുറഞ്ഞു (സൂചകങ്ങൾ സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് വ്യത്യാസമുണ്ട്). ഫെർട്ടിലിറ്റി നിരക്ക് 2.1 ആയി കൊണ്ടുവരിക എന്നതാണ് 2025 ലെ ലക്ഷ്യം. എന്താ വില? സ്ത്രീ വന്ധ്യംകരണം ഇപ്പോഴും രാജ്യത്ത് ഗർഭനിരോധന രീതിയായി തുടരുന്നു.

ഓർഗനൈസേഷൻ സ്വകാര്യതാ അന്താരാഷ്ട്ര, ഇന്ത്യയുടെ ജനസംഖ്യാ നയത്തിലെ വലിയ പ്രശ്നമാണ് മതിയായ ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ അഭാവമാണ് (ജനസംഖ്യയുടെ 25% മാത്രമാണ്) അത്തരം ചില ക്ലാസുകൾ മാത്രം സന്ദർശിച്ചത്).

സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കുടുംബ ആസൂത്രണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടപ്പോൾ, സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും ഉടൻ തന്നെ ഗർഭനിരോധന മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉടൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ആധുനിക ലോകത്ത് വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള സംരക്ഷണമുണ്ടെന്ന് ആരും വിശദീകരിക്കുന്നില്ല, ഓരോ രീതിയിലും അതിന്റെ ഗുണങ്ങളും ബാക്ക്കളുമുണ്ട്. തൽഫലമായി, വന്ധ്യംകരണത്തിനോ വാസകമിയിലിനോ വേണ്ടി പങ്കാളികളെ അയയ്ക്കുമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഇപ്പോഴും കുടുംബങ്ങൾ നിർബന്ധിതരാണെന്ന് അത് മാറുന്നു. അതേസമയം, രാഷ്ട്രീയ കോഴ്സ് നടത്തിയതിന് ശേഷം വാസട്ടെമി രാജ്യത്ത് കളങ്കപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് ഇന്ദിരാഗാന്ധിയും നിരവധി പുരുഷന്മാരും ഇപ്പോൾ ഈ നടപടിക്രമം നിരസിക്കുന്നു, കാരണം തങ്ങളുടെ പുരുഷത്വം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, സ്ത്രീകൾ മിക്കപ്പോഴും പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, തുരങ്കത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഓർഗനൈസേഷൻ സ്വകാര്യതാ അന്താരാഷ്ട്ര കണ്ടു: ഡിജിറ്റൽ ടെക്നോളജീസ് വ്യാപിച്ചതിനാൽ, വിവിധ ഗർഭനിരോധന മാർഗ്ഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ജനസംഖ്യയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാനുണ്ടായിരുന്നു രാജ്യം.

ഇന്ത്യയിൽ നിർമ്മിച്ചത്: വാണിജ്യപരമായ സരോഗേറ്റ് മാതൃത്വത്തിന്റെയും അവന്റെ നിരോധനത്തിന്റെയും കുതിച്ചുചാട്ടം

ഇന്ത്യയുടെ പ്രത്യുൽപാദന നയത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ മറ്റൊരു വേദനാജനകമായ വിഷയം വാണിജ്യപരമായ സർഗോറേറ്റ് മാതൃത്വമായിരുന്നു, വളരെക്കാലമായി നിയമം നിയന്ത്രിച്ചിട്ടില്ല. പ്രത്യേകിച്ച് ഈ രാജ്യത്ത് പ്രത്യേകിച്ചും ഈ രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ടൂറിസം വടക്കേ അമേരിക്കയിലെയും പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലെയും മക്കളില്ലാത്ത ദമ്പതികൾക്കുള്ള 2000 കളിൽ ആയി.

നടപടിക്രമം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഗണ്യമായി വിലകുറഞ്ഞതായിരുന്നു, ഇന്ത്യൻ സറോഗേറ്റ് ഏജൻസികൾ കൂൺ ആയി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. മിക്കപ്പോഴും, മാനേജർമാർ അവരുടെ പാശ്ചാത്യ ഉപഭോക്താക്കളോട് വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടു, അവരുടെ "ജോലി" ക്ക് യോഗ്യത ലഭിക്കുമെന്ന് സംസാരിച്ചു, വാസ്തവത്തിൽ, കുട്ടിയുടെ ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രമാണ്, ഇതിന് രണ്ടായിരം ഡോളർ മാത്രമേ ലഭിച്ചുള്ളൂവെന്ന് സംസാരിക്കുകയും ചെയ്തുള്ളൂ. സമാനമായ വിശദാംശങ്ങൾ ഇന്ത്യ "റെബേക്ക ഹിക്കോവിറ്റ്സ്, വൈസാലി സിംഗ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ" നടത്തിയ ഡോക്യുമെന്ററിയിൽ വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യയിലെ സരോജറ്റ് പ്രസവാവധി സംബന്ധിച്ച നിരവധി മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകൾ പല മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളും ആകർഷിച്ചു: ഗർഭാവസ്ഥയിൽ സറോഗേറ്റ് അമ്മമാർ മരിച്ചപ്പോൾ കേസുകൾ അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത്, കാരണം അവ ശരിയായ വൈദ്യസഹായം നൽകിയില്ല. വാർത്തയിൽ, സരോഗേറ്റ് ഫാമുകളെക്കുറിച്ചുള്ള തലക്കെട്ടുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - പ്രത്യുൽപാദന ക്ലിനിക്കുകൾ, ഈ കെട്ടിടത്തിനുള്ളിലെ മൊഗേറ്റ് അമ്മമാർ മുഴുവൻ ഗർഭാവസ്ഥയിലേക്കുള്ള സമയവും കൊളുത്തി. നവജാതശിലകളുടെ കയറ്റുമതിയിൽ നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ അപൂർവമല്ല.

അന്താരാഷ്ട്ര, ആന്തരിക വിമർശനങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചു, 2015 ലെ അതിന്റെ ഫലമായി, വാണിജ്യപരമായ സറോ ഗാറ്റ് മാതൃത്വം നിയമം പൂർണമായും നിരോധിച്ചു. 2016 ൽ നിയമങ്ങൾ അൽപ്പം വീണ്ടും മാറി: ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള മക്കളില്ലാത്ത വിവാജരായ ദമ്പതികൾ, അഞ്ചുവർഷത്തിലധികം വർഷങ്ങളായി, പലിശ സരോഗേറ്റ് മാതൃത്വ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കാൻ അഞ്ച് വർഷത്തിലേറെയായി. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, കുട്ടികളുണ്ടാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏകാന്തമായ സ്ത്രീകളെ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഈ നടപടിക്രമത്തിന് അനുമതി നൽകിയിരുന്നുവെങ്കിലും മെഡിക്കൽ രേഖകളിൽ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

അത്തരം സർഗോയുടെ മാതൃത്വം തീർച്ചയായും പരോപശാസ്ത്രമാണെന്ന് പറയുന്നിടത്തോളം, പറയാൻ പ്രയാസമാണ്: സരോഗേറ്റ് അമ്മയുടെ പണം എൻവലപ്പിൽ കൈമാറുന്നതിനുള്ള അത്തരം അവസരം പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മക്കളില്ലാത്ത ദമ്പതികൾക്കായി കുട്ടികളുടെ ഉൽപാദനത്തിനായി ഇന്ത്യൻ സ്ത്രീകളെ മാസ് ചൂഷണം ചെയ്യുന്നയാൾ ഇപ്പോഴും നിർത്തി.

ഇപ്പോഴും വിഷയത്തിൽ വായിക്കുക