പുഷ്കിൻസ്കായയിൽ നിന്ന് ട്രക്ക് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന കേസിലെ വിധി: 7 വർഷത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയ ഭരണകൂടത്തിന്റെ കോളനി

Anonim
പുഷ്കിൻസ്കായയിൽ നിന്ന് ട്രക്ക് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന കേസിലെ വിധി: 7 വർഷത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയ ഭരണകൂടത്തിന്റെ കോളനി 15393_1
പുഷ്കിൻസ്കായയിൽ നിന്ന് ട്രക്ക് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന കേസിലെ വിധി: 7 വർഷത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയ ഭരണകൂടത്തിന്റെ കോളനി 15393_2

പുഷ്കിൻസ്കായ മെട്രോ സ്റ്റേഷന് സമീപം മാസിനെ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിന്റെ വിചാരണ ഫൈനലിനെ സമീപിച്ചു. ഇന്ന്, ഫെബ്രുവരി 2, അവസാന വാക്കിനൊപ്പം, തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ദിമിത്രി ഡുമിറ്റ് സിമിടി ഡുമിട്രോകോവ് എന്ന നിലയിൽ, മനുഷ്യാവകാശ രാഷ്ട്രീയ തടവുകാർ അംഗീകരിച്ചു. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ കുറ്റബോധം അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്ന് യുവാവ്. ഉച്ചകഴിഞ്ഞ്, വിധി പ്രഖ്യാപിച്ചു: ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഭരണകൂടത്തിന്റെ 7 വർഷത്തെ കോളനി.

ചെറിയ കൈയക്ഷരം എഴുതിയ ഒരു ഇതിനകം പരിചിതമായ നോട്ട്ബുക്ക് ഉപയോഗിച്ച് ദിമിത്രി ഡുമിക്രോവ് പ്രക്രിയ വന്നു. ഒരു ചെറുപ്പക്കാരൻ ഒരു പ്രസംഗത്തിനായി നന്നായി തയ്യാറാക്കിയ ഒരു യുവാവ്.

- ഞങ്ങളുടെ ഗോസിഐ "ടെക്നിക്" എന്ന വാക്ക് പ്രണയത്തിലായി, അവയിലൊന്ന് ഉപദേശിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - "ബോട്ടിൽ ഡിവിലർ" എന്ന പുസ്തകം, - ഒരു ടിവി ചാനലുകളിലൊന്നായ അദ്ദേഹം ആദ്യമായി പ്രയോഗിച്ചു പ്രക്രിയ. - ഞങ്ങൾ ഒരു യക്ഷിക്കഥയെപ്പോലെ ജീവിക്കുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം ...

സെഷൻ ഇരകളെ വന്നില്ല എന്നതെങ്കിലും, പ്രതി ഒഴികെ, ആരോടും അവരെ ക്ഷമാപണം നടത്തിയെന്നത് "ആ രാത്രിക്ക് സംഭവിച്ചതിന്" (10 മുതൽ 11 വരെ).

- അത്തരത്തിലുള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഒരു അപമാനമായി ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, "ക്രിമിനൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 214 ലെ അവസരത്തിൽ ദിമിത്രി ഡബ്കോവ് പറഞ്ഞു (ഹൈജാക്കിംഗ്). - ഞാൻ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഡ്രൈവർ ആയതിനാൽ. എന്റെ പിതാവ് വിവിധതരം സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഡ്രൈവിംഗ്, അക്രമം, ട്രംസ് എങ്ങനെ കവർന്നെടുക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം.

"സ്വയം ഒറ്റിക്കൊടുക്കാൻ എന്തായാലും സമാനമായ ഒന്ന് ഉണ്ടാക്കുക."

- ഏതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യത്തിന് ആത്മനിഷ്ഠവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ ഒരു വശമുണ്ടെന്ന് ക്രിമിനൽ കോഡ് പറയുന്നു - പ്രതികളെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തി. - ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്ത് നിന്ന്, ഇത് നിയമവിരുദ്ധ വാഹന കവറേജ്, മോഷണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമില്ലാതെ അതിലേക്ക് ഒരു യാത്രയാണ്. ആത്മനിഷ്ഠം ഉപയോഗിച്ച് - നേരിട്ടുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ. അത് പോലെയായിരുന്നു? ഇല്ല ... ഇത് ഇരകളെയും സാക്ഷികളെയും വീഡിയോകളെയും തെളിയിക്കുന്നു.

യുവാവ് സ്ഥിരീകരിച്ചു: കാർ മറികടന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സംസ്ഥാന സംഭരണത്തിന്റെ മുൻ മീറ്റിംഗിൽ ഫോർമുലേഷൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, "പെട്ടെന്ന് പ്രാഥമിക കൂട്ടായ്മ തുടരുന്നു."

"എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇവ വിന്റണാണ്," ദിമിത്രി ഡബ്കോവ് തുടർന്നു. - ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്നുള്ള ഡ്രൈവർക്ക് ഇല്ലായിരുന്നുവെന്ന് വീഡിയോ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. "ആദ്യമായി അവിടെ ഉണ്ടോ എന്ന പ്രയോഗത്തിന് അഞ്ച് മിനിറ്റെങ്കിലും ഞാൻ ഉയർന്നുവന്നു. എങ്ങനെ നേടാമെന്ന് ആർക്കറിയാം? " അതനുസരിച്ച്, ഡ്രൈവർ ഇല്ലായിരുന്നു, ഞാൻ എന്തെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. .

ചുറ്റുമുള്ള ആളുകളുടെ അഭിപ്രായവും (അവയിൽ ചിലത് "കലാപത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ" വാഗ്ദാനം ചെയ്തുവെന്ന് അദ്ദേഹം ഉറപ്പുനൽകി. യുവാവ് ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു: അദ്ദേഹം ഇതിനകം തന്നെ നീങ്ങുമ്പോൾ മുഴങ്ങിയപ്പോൾ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കാറിനെ അയയ്ക്കാനുള്ള ആഹ്വാനം, കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

- ഇത് ഹൈജാക്കിംഗിലാണോ? ഒരു ഹൈജാക്കിംഗല്ല ... ഒരു കൂട്ടം വ്യക്തികൾ ഉണ്ടായിരുന്നോ? ഒരു കൂട്ടം വ്യക്തികളും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല ... - പ്രതിയുടെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു.

എടിഎസിലെ ജീവനക്കാർക്ക് സായുധരോഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിരോധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാസ് സിംബോവ് പ്രകാരം, ആളുകൾ, സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ആ നിമിഷത്തിലായിരുന്നു.

- ഒരു ട്രാഫിക് ജാം ഉണ്ടായിരുന്നു - അതെ. സിഗ്നലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു - അതെ, പ്രതികളെ പട്ടികപ്പെടുത്തി. - ഞാൻ അനധികൃത സംഭവത്തിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടുണ്ടോ? അതെ. എന്നാൽ ഇത് ആർട്ടിക്കിൾ 23.34 (അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കോഡ്. - ഏകദേശം. Onliner), ക്രിമിനൽ കോഡിലെ 293 എണ്ണം (ഏകദേശം. ഓൺലൈൻ), വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ഏഴുവർഷമായിരുന്നില്ല .

യുവാവ് ഒരു സിവിൽ സ്യൂട്ടിനോടുള്ള മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിച്ചു ("മിൻസ്ട്രാനുകളുടെ" താൽപ്പര്യങ്ങൾ 21.8 ആയിരം റുബിളുകളായി പ്രകടിപ്പിച്ചു): "ഞാൻ പോയിന്റ് എയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും അത് അതേ സ്ഥലത്ത് തന്നെ തുടരുകയും ചെയ്താൽ, ഇത് ഒരേ ട്രാഫിക്കിനെയും തടയും ".

കലാസൃഷ്ടി നിയമനിർമ്മാണ നിയമനിർമ്മാണത്തിനുള്ളിലെ കുറ്റബോധം അദ്ദേഹം തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്ന് ressed ന്നിപ്പറയുന്നു. 23.34 കലയ്ക്ക് കീഴിൽ. 18.1 അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോഡ് (ഗതാഗത ആശയവിനിമയങ്ങളുടെ മന al പൂർവ്വം തടയൽ).

- സംസ്ഥാന സംഭരണത്തെയും പ്രാഥമിക അന്വേഷണത്തെയും കുറ്റവാളികളായതെന്താണ്, അത് അസ്വീകാര്യമാണ്. നിയമപരമായ അവസ്ഥയിൽ, ഈ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാത്തത്. വാസ്തവത്തിൽ, എന്നെ തടവിലാക്കി, വാസ്തവത്തിൽ എന്നെ തടവിലാക്കി, സംസാരത്തിന്റെ അവസാനം വൈകാരികമായി മാറി. - ഓഗസ്റ്റിൽ ഓഗസ്റ്റിൽ, ഞങ്ങളുടെ മാധ്യമങ്ങൾ എന്നെ ആക്രമണകാരികളെ വിളിച്ചു, ഈ അപമാനത്തെ വിളിച്ചു ... അതിനുശേഷം, ഏഴു വർഷം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു ... എന്തിനാണ്? ഞാൻ ആരെയെങ്കിലും കൊന്നോ?

"അതെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലങ്ങളോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തെ ഒരു വ്യക്തിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് സമ്മതിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. "

അനുബന്ധമായി

ചൊവ്വാഴ്ച ഉച്ചയോടെ മിൻസ്കിലെ ജഡ്ജിയായ എലീന സുക്കോവിച്ച് ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ശിക്ഷ വിധിച്ചു: ശക്തിപ്പെടുത്തിയ ഭരണകൂടത്തിന്റെ കോളനിയിൽ 7 വർഷം തടവ്. തീരുമാനം ഇതുവരെ നിയമശക്തിയിൽ പ്രവേശിച്ചിട്ടില്ല. അപ്പീൽ നൽകാൻ പത്ത് ദിവസം ഉണ്ടെന്ന് പ്രതി.

അതേസമയം, മാസിൽ സ്ഥാപിച്ച റെക്കോർഡറുകൾ നടത്തിയ വീഡിയോ റെക്കോർഡറുകളായിരുന്നു ഓണിനർ ​​റിലീസ്. ഈ റോളറുകൾ കോടതിമുറിയിൽ കാണിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമേ സ്ക്രീൻ കാണാൻ കഴിയൂ. ഇരകളായവർ, സാക്ഷി, ദിമിത്രി എന്നിവയാണ് വീഡിയോ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നത്.

വിഷയത്തിലെ മുമ്പത്തെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ:

Valo.onliner ടെലിഗ്രാമിലെ: റോഡുകളിൽ സജ്ജീകരിക്കുന്നതും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ വാർത്തകൾ

എന്തെങ്കിലും പറയാനുണ്ടോ? ഞങ്ങളുടെ ടെലിഗ്രാം-ബോട്ടിലേക്ക് എഴുതുക. അജ്ഞാതമായും വേഗത്തിലും ആണ്

കൂടുതല് വായിക്കുക