പ്രക്ഷോഭത്തിന് ആളുകൾക്ക് അവകാശമുണ്ടോ?

Anonim

5, 50, 500 വാക്കുകളിൽ തത്ത്വചിന്തകർ, അഭിഭാഷകർ, നിയമങ്ങൾ എന്നിവയാണ് അവർ പറയുന്നത്.

പ്രക്ഷോഭത്തിന് ആളുകൾക്ക് അവകാശമുണ്ടോ? 14890_1
"സംസ്ഥാന, വിപ്ലവം" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണി, വി.ഐ. ലെനിൻ

ജനുവരി 6 ന് ശേഷം, ട്രംപ് അനുവദനീയരെ ക്യാപിറ്റലിൽ പിരിഞ്ഞ്, രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വോട്ടുകൾ പുനർനിർമ്മിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഈ വിഷയം പരിഹരിക്കുന്നതിന് അതിന്റെ സാരാംശം കുറയുന്നു, സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെയും കൈകൊണ്ട് അടിച്ചമർത്തലിനെയും എതിർക്കാൻ സിവിൽ സൊസൈറ്റിക്ക് അവകാശമുണ്ടോ? അത്തരമൊരു അവകാശമുണ്ടെങ്കിൽ, തീവ്രവാദത്തിൽ നിന്നും സായുധ മത്സരത്തിൽ നിന്നും അതിനെ എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയാം.

2021 ന് മുമ്പുള്ള അവസാന സമയം, ഈ വിഷയം 2014 ൽ കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്തു - ഉക്രേനിയൻ ഇവന്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പുരാതന ചൈനയിലും പുരാതന ചൈനയിലും നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ "പ്രക്ഷോഭത്തിനുള്ള അവകാശം" യെക്കുറിച്ച് തത്ത്വചിന്തകരും അഭിഭാഷകരും പ്രകടിപ്പിച്ചു. കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളിൽ, ലീഗൽ സയൻസ് ചിന്തകരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ സമ്പന്നമാക്കി, അത്തരമൊരു അവസരം നിയമവിധേയമാക്കുന്നതിനെതിരെ കുത്തനെ സംസാരിക്കുക.

സ്വഭാവം, "പ്രക്ഷോഭത്തിനുള്ള അവകാശം" അംഗീകരിച്ചതും സോവിയറ്റ് റഷ്യയുടെ ആദ്യ നേതാവുമായ വ്ളാഡിമിർ ലെനിൻ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്ലാസിക്കൽ ജോലിയിൽ, "സംസ്ഥാനവും വിപ്ലവവും", അടിച്ചമർത്തപ്പെടുന്നത് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് സംസ്ഥാനശക്തിയെതിരായ നാശത്തിന്റെ എല്ലാ ശക്തികളെയും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ വിപ്ലവത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. "

വിവിധ നിയമവ്യവസ്ഥകളിലും സംസ്ഥാനങ്ങളിലും "പ്രക്ഷോഭത്തിനുള്ള അവകാശം", അത് എങ്ങനെ ഉറപ്പിച്ചു - ഇത് 5, 50 അല്ലെങ്കിൽ 500 വാക്കുകളിൽ വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന സ time ജന്യ സമയത്തെ ആശ്രയിച്ച്.

5 വാക്കുകളിൽ

പൊതുവേ, അതെ, റഷ്യയിൽ - ഇല്ല.

50 വാക്കുകളിൽ

ജർമ്മനി, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്, ഫ്രാൻസ്, യുഎസ്എ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം പോലും എന്നിവ അംഗീകരിക്കുക. ഇതിനകം 1793 ൽ, ഫ്രഞ്ച് "മനുഷ്യാവകാശ പ്രഖ്യാപനവും പൗരന്മാരും" പ്രക്ഷോഭത്തെ "പ്രീകരിക്കപ്പെടുക" ഏറ്റവും പവിത്രമായ ശരി, ആളുകൾക്ക് ആവശ്യമായ ഉത്തരവാദിത്തം "പ്രഖ്യാപിച്ചു. 1993 ലെ കരട് ഭരണഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള യോഗത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ അത്തരമൊരു അവകാശവും അതിൽ വരും, അതിന്റെ ഫലമായി അംഗീകരിക്കാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.

500 വാക്കുകളിൽ

"പ്രക്ഷോഭമുള്ള" ചിന്തകർ എന്ന ആശയം വളരെക്കാലം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. പുരാതന ചൈനയിലെ പുരാതന ചൈനയിലെ നഗര ഭരണാധികാരികളുടെ ആദ്യത്തേത് ആദ്യത്തേതാകാം. മുമ്പത്തെ രാജവംശത്തിൽ നിന്നുള്ള വൈദ്യുതി പിടിച്ചെടുക്കലിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിന്, "സ്വർഗ്ഗ ഉത്തരവ്" എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു മുഴുവൻ പഠിപ്പിക്കലും അവർ വികസിപ്പിച്ചു. അവന്റെ സെൻട്രൽ തീസിസ് വായിക്കുന്നു: ആകാശം പ്രകൃതിദത്ത ക്രമത്തെയും ന്യായമായ ഭരണാധികാരിയെയും അനുഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് "ആകാശപുത്രൻ" എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സ്വർഗത്തിലെ സ്ട്രൈൻ അസന്തുഷ്ടരാകുകയും അവരുടെ മാൻഡേറ്റ് കൂടുതൽ യോഗ്യനായ ഒരു ഭരണാധികാരി കൈമാറുകയും ചെയ്യും.

"പ്രക്ഷോഭത്തിനുള്ള അവകാശം" ഇസ്ലാമിക പാരമ്പര്യത്തിലാണ്. 1998-2014-ൽ ഇസ്ലാമിലെ മന്ത്രി സൗദി അറേബ്യ ഷെയ്ഖ് 28-ാമത്തെ ഹദീസിന്റെ ഉള്ളടക്കം വിശദീകരിച്ചു: "നിങ്ങൾ അടിമ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞാലും ശ്രദ്ധിക്കുക." തന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "ഭരണാധികാരിയോടുള്ള അനുസരണവും അനുസരണവും അനുസരണവും അവൻ അല്ലാഹു ശ്വസിക്കാത്ത കാര്യത്തിൽ മാത്രമാണ്." ചില കാരണങ്ങളാൽ ഭരണാധികാരി പാപം വിധിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് അനുസരിക്കാനാവില്ല.

പുരാതന ഗ്രീസിലെ "പ്രക്ഷോഭത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ" ന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ ആരംഭം "ടിറനോബർമാരെ" സ്ഥാപിച്ചു. ഏകദേശം 514-ൽ, നമ്മുടെ കാലഹരണപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് അവർക്ക് ടിറാനൻസ് ഹിപ്പിയസിനും ഹിപ്പാർക്കും വേണ്ടി ഒരു ശ്രമം നടത്തി. നന്ദിയുള്ള പൗരന്മാർ ദേശീയ നായകന്മാരായി ദേശീയ നായകന്മാരായി ബഹുമാനിക്കുകയും ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ ആദ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയ സ്മാരകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സ്മാരകം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

1215-ൽ ഇംഗ്ലീഷ് ബാരോണുകൾ ജോൺ രാജാവിനെ "മികച്ച ചാർട്ടർ ഓഫ് വാലിബിറ്റിറ്റികൾ" നിർബന്ധിച്ചു. പ്രമാണത്തിലെ ഒരു ലേഖനങ്ങളിലൊന്ന് പറഞ്ഞു, മോണാർക്ക് "അതിനെ ഒരു തരത്തിലും ജയിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു, അല്ലെങ്കിൽ വാറന്റിയുടെ ഏതെങ്കിലും ലേഖനങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും ഭൂമി മുഴുവൻ ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യും. ഒരുപക്ഷേ, മെയ് പോലെ, അതായത്, കോട്ടകൾ, ദേശങ്ങൾ, സ്വത്തുക്കൾ എന്നിവയെല്ലാം മറ്റ് വഴികളിലൂടെയും പകർത്തുക. ഈ ലേഖനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആയിരുന്നില്ലെന്നെങ്കിലും ചാർട്ടർ സ്വയം മൊത്തത്തിൽ മുഴുവനും ബ്രിട്ടീഷ് നിയമസഭാംഗം സാധുവായി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും.

1793 ലെ ഫ്രഞ്ച് പ്രഖ്യാപനത്തിന് പുറമേ, "പ്രക്ഷോഭത്തിനുള്ള അവകാശം" എന്നതിനുപുറമെ അമേരിക്കയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: "ഒരു നീണ്ട ദുരുപയോഗവും അക്രമങ്ങളും ആളുകളെ നിർബന്ധിതരാകുമ്പോൾ, അട്ടിമറിക്കുന്നയാൾ അത്തരമൊരു ഗവൺമെന്റിന്റെയും ഭാവിക്ക് പുതിയ സുരക്ഷാ ഉറപ്പുനൽകുന്നതും ശരിയും ബാധ്യതയുമാണ്. " വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരമൊരു വിവരണം ഭാവിയിലേക്കുള്ള എല്ലാ പ്രക്ഷോഭങ്ങളും ന്യായീകരിക്കുന്നുവെന്ന് എല്ലാ അഭിഭാഷകരും സമ്മതിക്കുന്നില്ല. അവരിൽ ചിലർ പ്രഖ്യാപനത്തിന് ഒറ്റത്തവണ നടപടിക്കുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.

ആധുനിക നിലവിലെ ഭരണഘടനകളിൽ, "പ്രക്ഷോഭത്തിനുള്ള അവകാശം" നേരിട്ട് രേഖപ്പെടുത്തി, ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മനിയിലെ പ്രധാന നിയമത്തിൽ. ആർട്ടിക്കിൾ 20 പറഞ്ഞു, "മറ്റ് പരിഹാരങ്ങളൊന്നുമില്ലെങ്കിൽ ഭരണഘടനാ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആരെയും എതിർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന അവകാശമുണ്ട്." സാഹചര്യത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ ഇത് ഗ്രീസിലെ ഭരണഘടനയിലാണ്: "അത് റദ്ദാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും അവകാശവും ബാധ്യതയുമുള്ള ഗ്രീക്കുകാരുടെ ദേശസ്നേഹത്തിന് സമാനമായത്:" എല്ലാ അർത്ഥം) ഭരണഘടനയ്ക്ക് അനുസൃതമായി നിയമിച്ചു ", ഒപ്പം ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്: "ജനാധിപത്യപരമായ ഉത്തരവ് കൈയപ്പെടുത്തുന്ന ആരെയും എതിർക്കാൻ പൗരന്മാർക്ക് അവകാശമുണ്ട്. മനുഷ്യാവകാശവും അടിസ്ഥാന സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും."

റഷ്യൻ ഭരണഘടനയിൽ "പ്രക്ഷോഭത്തിനുള്ള അവകാശം" official ദ്യോഗികമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അത് ശരിയായ "സ്വാഭാവിക" ആണോ (മനുഷ്യനിൽ അതിന്റെ സ്വഭാവത്താൽ അന്തർലീനമായത് "എന്ന് ശാസ്ത്രീയ സമൂഹം ഇതുവരെ നേടിയിട്ടില്ല) അല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോഴും" പോസിറ്റീവ് "ആവശ്യമാണ് (ഒരു പ്രത്യേക നിയമം സ്വീകരിക്കുന്നത് ആവശ്യമാണ്). ഇത് ശരിയായ വ്യക്തിയാണോ (ടൈറേന ou ക്യൂബിമിന് - വലതുവശത്ത്) അല്ലെങ്കിൽ കൂട്ടായ ആണോ എന്ന് ഇതുവരെ വ്യക്തമല്ല (ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ മത്സരിക്കാൻ കഴിയൂ, ഒരു വ്യക്തി). തീവ്രവാദികളും സ്വാതന്ത്ര്യസമരങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമല്ലാത്ത വ്യത്യാസമാണ് ഗുരുതരമായ പ്രശ്നം. അവൾ ഇതുവരെ തൃപ്തികരമായ അനുമതി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.

# 550500.

ഒരു ഉറവിടം

കൂടുതല് വായിക്കുക