ആപ്പിളിന്റെയും എപ്പിക് ഗെയിമുകളുടെയും ഏറ്റുമുട്ടൽ അപ്രതീക്ഷിതമായി അപ്രതീക്ഷിതമായി അവസാനിച്ചു, അത് ആരംഭിക്കാതെ, അത് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്ന ഒന്നും നയിക്കാതെ. എന്നിരുന്നാലും, അങ്ങനെയല്ല. കഴിഞ്ഞ ഏതാനും ആഴ്ചകളായി, സംഘട്ടനത്തിന് ഒരു വികസനവും ലഭിച്ചില്ലെങ്കിലും, അത് വിശദീകരിച്ചു - കേസ് ഉപയോഗിച്ച് സ്വയം പരിചയപ്പെടാൻ ധാരാളം സമയം ആവശ്യമുള്ളത്, സാക്ഷ്യം കേൾക്കാൻ വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക, വ്യത്യസ്ത കാഴ്ചപ്പാടുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക ഒരു വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായം പോലും ലഭിച്ചേക്കാം. വശത്ത് നിന്ന്. ഇത് നിലവിൽ ഇതിൽ ഏർപ്പെടുന്നു.
ടിം കുക്ക് ആപ്പിൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. 76 ദശലക്ഷം ഡോളർ ബോണസും ഇവിടെ
ആപ്പിൾ, എപ്പിക് ഗെയിമുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ഏഴ് മണിക്കൂർ വാദം കേസിൽ ഏഴ് മണിക്കൂർ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ഏത് ടിംകോഡോയെ മാറ്റുന്നു, ഗിസ്മോഡോയെ കൈമാറുന്നു. ചടുക്കുന്ന നടപടികളുടെ പെരുമാറ്റത്തിനുള്ളിൽ ആപ്പിളിന്റെ സിഇഒ സാക്ഷ്യം നൽകാൻ കഴിയുന്നത് ആവശ്യമാണ്. കമ്പനി സ്റ്റോർ സ്റ്റോറിലെ മത്സരങ്ങളെ എങ്ങനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയേണ്ടത്, അതിന്റെ വികസനത്തിന് എന്ത് നടപടികൾ സ്വീകരിക്കും, ഒരു കുത്തകയുടെ രൂപീകരണം എന്താണ് തടയുന്നത്, അതിൽ ആപ്പിൾ എപ്പിക് ഗെയിമുകൾ സ്റ്റുഡിയോ അഭിഭാഷകൻ, ഫോർട്ട്നൈറ്റ് ഡെവലപ്പർ എന്ന് ആരോപിക്കുന്നു.
എപ്പിക് ഗെയിമുകൾക്കെതിരായ ആപ്പിൾ
അവകാശത്തോട് ചേർന്നുള്ള ആളുകൾക്ക് ജഡ്ജി യുഎസ്എയിൽ ന്യായാധിപനെ നിയമിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാൻ ആളുകൾക്ക് ജിജ്ഞാസ ചെയ്യും. അതായത്, അവ മുൻകൂട്ടി അറിയാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, എപ്പിക് ഗെയിമുകൾ 8 മണിക്കൂർ യോഗം അപേക്ഷിച്ചു, ഇത് 4 ആയി കുറയ്ക്കാൻ ആപ്പിൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു, പക്ഷേ 7 മണിക്കൂർ വസിക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചു. ആപ്പിൾ പഠിപ്പിക്കാൻ എന്തു ചെയ്തു ആപ്പിളിനെ പഠിപ്പിക്കാൻ എന്താണ് ചെയ്തത് എന്ന് എന്നോട് പറയുന്നു, കാരണം അവളുടെ അഭിഭാഷകർ ഡാച്ച സാക്ഷ്യത്തിൽ നിന്ന് ടിം പാചകക്കാരനെ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. എന്നാൽ നിയമം അവരുടെ ദൈർഘ്യം മാത്രമല്ല, പങ്കാളികളുടെ ഒരു വൃത്തമല്ല, ജനറൽ ഡയറക്ടർ ഇല്ലാതെ, ഇത്തരമൊരു വ്യക്തമായ ചോദ്യം ചർച്ച ചെയ്തില്ലെന്ന് ജഡ്ജി വ്യക്തമാക്കി.
നിങ്ങൾക്ക് എത്ര ക്ഷുദ്രകരമായ ടിം പാചകം സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല
പൊതുവേ, കേസിന്റെ വസ്തുക്കൾ പഠിക്കുമ്പോൾ, ജഡ്ജി എപ്പിക് ഗെയിമുകളുടെ വശം എടുക്കുന്ന അഭിപ്രായത്തിലേക്ക് ഞാൻ മാറി. ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഞാൻ ഒരു നിഗമനം ചെയ്തു:
- ഇതിഹാസം ഗെയിമുകൾ അഭ്യർത്ഥിച്ച ഹിയറിംഗുകളുടെ ദൈർഘ്യം ജഡ്ജി പൂർണ്ണമായും അംഗീകരിച്ചു;
- ഏറ്റവും ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ആപ്പിൾ ജീവനക്കാരന്റെ സാക്ഷ്യം നൽകാൻ ജഡ്ജി വിളിച്ചു, അത് ഏറ്റവും കടുത്ത കേസുകളിൽ മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്;
- ആപ്പിളിനെന്ന നിലയിൽ സാംസങ് സമാനമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചതായി തെളിയിക്കുന്ന രേഖകളിൽ പ്രവേശനത്തിനായി ജഡ്ജി ആപ്പിളിന്റെ അപേക്ഷ നിരസിച്ചു;
- ആപ്പിളിനും മറ്റ് മാർക്കറ്റ് പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കും ഒരു ഉദാഹരണമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പ്രതിഭാസമുള്ള ജഡ്ജി സാംസങ്, എപ്പിക് ഗെയിമുകൾ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ജഡ്ജി;
- കേൾവിയിൽ, ജഡ്ജി ആപ്പിളിനെ വിമർശിച്ചു, അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിരാശാജനകവും തൃപ്തികരമല്ല.
ആപ്പ് സ്റ്റോറിലേക്ക് ആപ്പിൾ ഫോർട്ട്നൈറ്റ് മടങ്ങിവരുമോ?
നിസ്സംശയമായും, ഈസ്വാരത്തിന്റെ പങ്കാളികളിൽ നിന്ന് അഡ്വാൻസ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് വിധികർത്താവായിരിക്കരുത് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. എല്ലാ തെളിവുകളും കേൾക്കാൻ അദ്ദേഹം വസ്തുനിഷ്ഠമായി പരിഗണിക്കണം, തുടർന്ന് നിലവിലെ ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് അല്ലെങ്കിൽ നിയമങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്ത് തീരുമാനമെടുക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, തോമസ് എസ്. ഹിക്സൺ ഇതിഹാസ ഗെയിമുകൾ നൽകുന്നുവെന്ന വ്യക്തമായ മുൻഗണന ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, ഈ ആപ്പിൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ - കോടതി കേൾവിയിൽ ആരോപണവിധേയമായ പെരുമാറ്റത്തിന് മുമ്പുള്ള ആരോപണത്തിന്റെ നിയമനത്തിന്റെ നിയമനം.
Ilon മാസ്ക് ആപ്പിൾ വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ ടിം കുക്ക് അവനെ നിരസിച്ചു
ഈ സമീപനത്തോടെ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഈ വിചാരണയിൽ നിന്ന് വിജയിയെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആപ്പിൾ ശരിക്കും പ്രകാശിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇതിൽ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല, പക്ഷേ സാംസങ് മെറ്റീരിയലുകളുടെ കാര്യത്തിൽ അറ്റാച്ചുചെയ്യാൻ അവളെ വിലക്കുന്ന ജഡ്ജി കമ്പനിയുടെ സാധ്യത വളരെ കുറച്ചു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിളിന് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അവളുടെ പ്രവർത്തനം ഒരു കുത്തകയല്ലെന്ന് അവൾക്ക് തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, മറ്റ് മാർക്കറ്റ് കളിക്കാർ അത് ചെയ്യാൻ സ്വയം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ ഡാറ്റ കണക്കുകൂട്ടലിലേക്ക് സ്വീകരിക്കാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. അതിനാൽ, ആപ്പിൾ വ്യക്തമായി ന്യായാധിപതിയിലല്ലെങ്കിലും ആന്തരികത അനുഭവിക്കുന്നു.