ക്രീറ്റസ്: ഒരു മൈനസ് ചിഹ്നം ഉപയോഗിച്ച് ഇന്ന് വാക്സിനേഷൻ ബ്യൂറോയുടെ പ്രവർത്തനം. വളരെ പാഴാക്കുന്ന പണത്തിന് ആരാണ് ഉത്തരവാദികൾ?

Anonim
ക്രീറ്റസ്: ഒരു മൈനസ് ചിഹ്നം ഉപയോഗിച്ച് ഇന്ന് വാക്സിനേഷൻ ബ്യൂറോയുടെ പ്രവർത്തനം. വളരെ പാഴാക്കുന്ന പണത്തിന് ആരാണ് ഉത്തരവാദികൾ? 10241_1

കോണിഡ് -19 രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കെതിരെ ഒരു വാക്സിനേഷൻ സംഘടിപ്പിച്ചതിനാൽ, അദ്ദേഹം കണക്കാക്കിയത്, കാരണം അത് കൃത്യസമയത്ത് ചെയ്തു, കാരണം അത് കൃത്യസമയത്ത് ചെയ്തു, "ഇതിഹാസം" എന്നത്, സഖ്യ പാർട്ടികളികൾക്കിടയിൽ " ഈ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മതിപ്പ്, പങ്കെടുക്കുന്നവർ ലാത്വിയൻ റേഡിയോ 4 ലെ "ഓപ്പൺ ചോദ്യം" പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നു, rus.lsm.lv എഴുതുന്നു.

"എനിക്ക് ഇത് നന്നായി ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ എതിർ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ തിരിഞ്ഞു," രാജ്യത്തിന്റെ മുൻ പ്രസിഡന്റുമാരുടെയും മറ്റ് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും വാക്സിനേഷന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ടെലിവിഷന്റെ മുന്നിലെ കുത്തിവയ്പ്പ് വാക്സിൻ കുറഞ്ഞത് സുരക്ഷിതമാണെന്ന സംശയം കാണിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമായും, പക്ഷേ, "തുറന്ന ചോദ്യത്തിന്റെ" അതിഥിമനുസരിച്ച്, മനുഷ്യരിൽ പ്രകോപനം കാരണമായത് . ആദ്യം, അവൾ വൈകി കടന്നുപോയി, രണ്ടാമതായി, അവളുടെ പങ്കാളികളെത്തന്നെ, അവളുടെ പങ്കാളികൾ തന്നെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉത്തേജിപ്പിച്ചു (ഉദാഹരണത്തിന്, പരിസ്ഥിതിയിൽ ഒന്ന്, 30 വയസ്സുള്ള പരിസ്ഥിതിയുടെ സംരക്ഷണ മന്ത്രി ആർതർ, ടോം പ്ലെഷ്സ്).

മൂന്നാമതായി, കാരണം സംഭവം ജനകീയ പ്രസ്താവനകൾക്ക് കാരണമായി. അതിനാൽ, ഇതേ പാർട്ടിയിൽ നിന്നുള്ള സെജ്മിലെ സെജ്മിലെ സെജ്മിലെ ഡെപ്യൂട്ടി എത്തുന്നതുവരെ വാക്സിനേഷൻ നൽകുന്നില്ലെങ്കിലും വാക്സിൻ അധ്യാപകരെ ലഭിക്കുന്നത് വരെ വാക്സിനേഷൻ നൽകുന്നില്ലെന്ന് ഇൽജി ക്രൈറ്റസ് അനുസ്മരിച്ചു ബറ്റിംഗർ-ലെ പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി പി.ഐ.

"തുടക്കം മുതൽ തന്നെ പ്രഖ്യാപിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായിരുന്നു: മുഴുവൻ സമയ പാർലമെന്റ് ഇരിപ്പിടവും സർക്കാരിന് സാധാരണ ജോലി ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നു. അവയിലൊന്ന് വിളവെടുക്കാൻ പോയതായി അത് മാറുന്നു, ആരെങ്കിലും ഇല്ല ...

വന്ന മുൻ പ്രസിഡന്റുമാർക്ക് നന്ദി പറയാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു വ്യക്തിക്ക് അവർ ഭയപ്പെടാത്ത ഒരു മാതൃക കാണിക്കുകയും അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ആർക്കാണ് സ്വീകരിക്കേണ്ടതെന്ന് വാദിക്കാൻ തുടങ്ങിയ നിലവിലുള്ള നയങ്ങളാൽ അവരുടെ പോസിറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, അൽപ്പം കാത്തിരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആളുകൾ "പറയുന്നു, ഞാൻ പറയുന്നു," ക്രെസ്റ്റസ്, മുൻനിരയിലായി.

ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ ആൻഡ്രി സ്വീഡസ് അവളോട് യോജിക്കുന്നു: പ്രവർത്തനം അകാലവും മോശമായി ഓർഗനൈസുചെയ്തതുമായി മാറി.

"വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയ തെറ്റ്. അത് ഇപ്പോൾ ചെയ്തിട്ടില്ല, ആദ്യത്തെ വാക്സിനുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ. അല്ലെങ്കിൽ, ഫ്രോ [മാലാഖ] മെർകെൽ, അതിന്റെ വഴിത്തിനനുസരിച്ച് അതിന്റെ തിരിയണർക്കായി കാത്തിരിക്കുക. അത് അവിടെ അല്ലെങ്കിൽ ഇവിടെ മാറി. കൂടാതെ, മന്ത്രിമാരുടെ ഒരു ഭാഗം വാക്സിസാൻ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ, ഭാഗം ക്യൂവിൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും പങ്കുവഹിക്കുകയും ചെയ്തു - ഈ രഹസ്യാന്വേഷണവും വാക്സിനേഷൻ കമ്മിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിനും എതിരായ ഈ രഹസ്യാന്വേഷണവും വാക്സിനറ്റേറ്റ് ചെയ്യാത്ത പഴയ ആളുകളും ശ്രദ്ധിച്ചു.

ഈ പ്രവർത്തനം ജനസംഖ്യയുടെ സന്നദ്ധതയെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് ilga cretus വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയുടെ സമൂഹത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്നതും ശരിക്കും ബഹുമാനിക്കുന്നതുമായ ഒരു പൊതുവായ കാരണത്തെ സഹായിക്കാൻ റൈമുൻഡ് പോൾസിന് വാക്സിനേഷൻ ഇവിടെയുണ്ട്. വിവിധ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സാധാരണ ആളുകളുടെ ലളിതമായ ജീവനുള്ള ആശയവിനിമയം പോലെ - വാക്സിനേഷൻ ബ്യൂറോ ക്രമീകരിച്ചതിലൂടെയല്ല ക്യാമറയ്ക്ക് മുന്നിൽ ഇല്ല. രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രത്തെ മൂർച്ചയുള്ള വിമർശനത്തിന് അർഹനാണ്.

"ഇന്ന്, ഈ ബ്യൂറോയുടെ വരുമാനം ഒരു മൈനസ് ചിഹ്നമാണ്. അവനിൽ ധാരാളം പണം ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ശ്രീമതി ഇവി യുക്നെവിച്ച് തന്റെ ചുമതലകളെ നേരിടാത്തതായും ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്, അത് തന്നെ [പ്രധാനമന്ത്രി ക്രിസിജിയാനിസ് ] കരിൻഷ് പറഞ്ഞു. എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യം മാത്രമേയുള്ളൂ: കഴിഞ്ഞ മാസത്തേക്ക് അവൾ നടിച്ചതിന്റെ പേരിൽ ആരാണ് ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്നത്? "അവൾ പറയുന്നു.

പൊതുവേ, "ഓപ്പൺ ചോദ്യത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിയമനമനുസരിച്ച്, മാസ് വാക്സിനേഷന് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിയമനം അത്ര മോശമായ ആശയമല്ല. ഇങ്ങനെയാണ് ഞങ്ങൾ ഈ പ്രക്രിയ നിയമിക്കുകയും സംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തത്, എന്തുകൊണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, സംസ്ഥാന ഓഫീസ് ഏൽപ്പിക്കുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു, അത് മുഴുവൻ പൊതു സേവനങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തനത്തെ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നു.

"ഈ ബ്യൂറോ ഒന്നും നീക്കിവല്ല, മനുഷ്യരിൽ കൂടുതൽ സംശയാസ്പദവും നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുക മാത്രമല്ല. കുറഞ്ഞത്, അവിടെ ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളുകളെ ചിതറിക്കാൻ കരീനുകൾ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് സർക്കാരിനെക്കുറിച്ചുള്ള സർക്കാർ വിലയിരുത്തലെങ്കിലും മെച്ചപ്പെട്ടതാകാം, "അവർ സമാപിച്ചു.

കൂടുതല് വായിക്കുക