ರಸ್ತಮ್ ಟ್ಯಾರಿಕೊ ಅವರ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬಾಂಡ್ಹೋಲ್ಡರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ರಷ್ಯನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಷೇರುಗಳ 49% ನಷ್ಟು ಚೇತರಿಕೆ ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಷೇರುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಮಾಸ್ಕೋ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಲಂಡನ್ ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ಇದು ಷೇರುಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಅಡಮಾನವಾಗಿದೆ. ಸಿಟಿ ರಷ್ಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ತದನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿ (ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯ ಮೇಲಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು). ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಟ್ಯಾರಿಕೊ - ಬರ್ಮುಡಾ ರಷ್ಯನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್. - ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಭದ್ರತಾ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಈಗ ತಮ್ಮ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ $ 750 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬೇಕು, ಖಾತೆಯ ಆಸಕ್ತಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಲಾಯಿತುರಷ್ಯಾದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬರ್ಮುಡಾದಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟಾರ್ಕೊ ಹಿಡುವಳಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಕಂಪನಿಯ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ $ 545 ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಕೂಪನ್ ಪಾವತಿಸದೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಬಂಧಗಳನ್ನು 2015 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಧೀನ ಯುರೋಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು $ 350 ಮಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು $ 200 ದಶಲಕ್ಷದಷ್ಟು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು. ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ರಷ್ಯಾದ ಮಾನದಂಡದ ನಾಮಮಾತ್ರದ ಮತ್ತು ಕಾಗದದ 18% ರಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಅವರು ಭರವಸೆ ಪಡೆದರು, ಇದು ಋಣಭಾರದ ಭಾಗವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಮತ್ತು ಅದರ ರಿಟರ್ನ್ಗಾಗಿ ಗಡುವನ್ನು ಮುಂದೂಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ: ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಸೂಚಕಗಳ ಚೇತರಿಕೆಯ ನಂತರ ಕೂಪನ್ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪುನರಾರಂಭಿಸಲಾಗುವುದು.
2018 ರಿಂದಲೂ, ಸಾಲದಾತರು ಸಾಲದಾತರು ಸಾಲವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಷೇರುಗಳ ಚೇತರಿಕೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ: ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು.
CTII ಕ್ಲೈಮ್ ಮೊದಲ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಅಲ್ಲ. ತಾರಿಕೊ, ಅದರ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು 3.6 ಶತಕೋಟಿ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಪಾಲಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಫೌಂಡೇಶನ್ ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ. ಪಾಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ರೂಟ್ ಗ್ರೂಪ್ನ ಕಂಪೆನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹಲವಾರು ವಹಿವಾಟುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಟ್ಯಾರಿಕೊ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಾನಿ ನಿಧಿಯನ್ನು ತಂದಿತು. ಆದರೆ ಮಾಸ್ಕೋ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಧಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
"ರಷ್ಯನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್" ರ ರಕ್ಷಣೆ ಏನು?ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಸ್ಥಾನ, ರಷ್ಯಾದ ಮಾನದಂಡದ ಷೇರುದಾರರು - ಹೂಡಿಕೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು "ರಷ್ಯನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್" (ಟ್ಯಾರಿಕೊ ಒಡೆತನದವರು), ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು: ಅವರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಘೋಷಿಸಿದರು ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ "ಅಂತರ" ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.
ರಷ್ಯಾದ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಕಂಪೆನಿ ಸೆರ್ಗೆ ಕೊವಲೆವ್ನ ವಕೀಲರು ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಸಂಬಂಧಗಳ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳು ಇವೆ: ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದವು ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ವಿತರಕನ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು, ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ನಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಮಾನದಂಡದ ಷೇರುದಾರರು ಮೇಲಾಧಾರದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಈ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ವಕೀಲರು ವಿವರಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಬದಿಯ ಹೋಲ್ಡರ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಂಧಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ವತಃ ಸೆಕ್ಯೂರಿಟಿಗಳ ಒಪ್ಪಂದದಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲದಾತವಲ್ಲ.
ಕೋವಲೆವ್ ಸಿಟಿಯು ಮೇಲಾಧಾರದ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಒಂದು ಪಕ್ಷ ಎಂದು ಸವಾಲು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಶ್ವಾಸದ ಮೊದಲು ವಿತರಕನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು, ನೀಡುವವರು ಸಿಟಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಲದಾತವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮೇಲಾಧಾರ ಒಪ್ಪಂದವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಲಗಾರನು ಸಾಲಗಾರರ ಕಡೆಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಸಾಲದಾತನ ಆಸಕ್ತಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ ದುರ್ಬಲ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ವಕೀಲ ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ ರಷ್ಯಾದ ಮಾನದಂಡವು ಹಿಂದೆ ಒಪ್ಪಂದದ ರಿಯಾಲಿಟಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮಾನಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರೆ, ಟ್ರಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಮೂಲತಃ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. "ಇದು ಅವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಅಪೂರ್ಣ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಸಿಟಿಯ ರಕ್ಷಣಾ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಕಾರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತಂದಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಇದೇ ಒಪ್ಪಂದದ ನಂಬಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಲದಾತರು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ ವಕೀಲರು ಬಂಧಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ವಿತರಕರಿಂದ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಪರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಠೇವಣಿಯ ಮೇಲೆ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದವರು.
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿನ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ನ ವಿನ್ಯಾಸವು ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿದೆ, ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದರು: ಬಂಧಗಳು ಇವೆ, ಅವುಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಇವೆ, ನಂತರ ಪೆನಾಲ್ಟಿಗಳ ಹೇರುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬಂಧಗಳು (ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ) ಮಾಲೀಕರು, ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ.
ಕೋವಲೆವ್ ಅವರು ಬಂಧಗಳ ಮಾಲೀಕರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನಿನ ಬಂಧಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ ಬಂಧರ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ ಠೇವಣಿಗೆ ಹಕ್ಕು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಪಾದಕನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ರಷ್ಯಾದ ವಕೀಲರು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಮಾಣಿತ - ಹೂಡಿಕೆ ಕಂಪೆನಿ ಗ್ರೆಗೊರಿ ಚೆರ್ನಿಸೊವ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅವನ ಪ್ರಕಾರ, ಟಾಸ್ಟಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಾಲದಾತರಾಗಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಠೇವಣಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಸಾಲಗಾರನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕೊರತೆಯು ತತ್ತ್ವದಲ್ಲಿ ಮೇಲಾಧಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಮಾನ್ಯತೆ ಎಂದರ್ಥ ಎಂದು Chernyshov ಗಮನಿಸಿದರು.
ವಕೀಲ ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಲಂಡನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಾಲಗಾರನಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಇದು "ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತಿರುಗುವ ದೊಡ್ಡ ಕಾದಂಬರಿ".
ಪರಭಕ್ಷಕ ಪದದ ಮುಕ್ತಾಯದಿಂದಾಗಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಠೇವಣಿಯ ಒಪ್ಪಂದವು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವಾದಿಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ವಾದವು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. "ಪ್ಲೆಡ್ಜ್ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅವಧಿಗಳಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಪರಭಕ್ಷಕ ಅವಧಿಯು ಒಂದು ಪೆನಾಲ್ಟಿಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಒಂದು ವರ್ಷ, ಮತ್ತು ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಅವಧಿ ಮುಗಿದಿದೆ" ಎಂದು ಕೋವಲೆವ್ ಹೇಳಿದರು. 2017-2018ರಲ್ಲಿ ಕಂಪೆನಿಯು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪ್ಲೀನಮ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಪರಿಪಕ್ವತೆಯು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಶಾಶ್ವತ ಅವಧಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಪೂರ್ಣ ಮರುಪಾವತಿಯ ಪದವು 2022 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬೇಕು.
ಸಾಲಗಾರರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿದ್ದು, ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ರಚನೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಸಾಲಗಾರರ ಗುಂಪಿನ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪಾಲಾ ಆಸ್ತಿಗಳ ಅಡಿಪಾಯ (ಬಿಡುಗಡೆಯ 25% ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ), A1 ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. "ಅಗತ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು "ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು.
ಟ್ಯಾರಿಕೊ 2015 ರಲ್ಲಿ ಸಾಲ ಮರುನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಲಗಾರರ ಬದಲಿಗೆ, ಕಡಲಾಚೆಯ ಕಂಪೆನಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಪರವಾಗಿ ಮೇಲಾಧಾರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಷೇರುದಾರರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಸಾಲದಾತರನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಈಗ ತಾರಿಕೊ ಮತ್ತು ಅವನ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಬಾಂಡ್ ಸಾಲದ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ತಾನು ಸಾಲದಾತರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಲದಾತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
"ನಿರ್ಧಾರದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಈ ಸತ್ಯಗಳು ಮನವಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಲ್ಲಿನ ಮೇಲೆ ಕಲ್ಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಾಳಾದ ಇದು ಒಂದು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿದ್ದು, ಮಿರಿಡ್ ರಸ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ (ಸುಮಾರು 10% ರಷ್ಟು ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ) ಆಂಡ್ರೆ ರೋಝ್ಕೋವ್: ಈ ಪರಿಹಾರವು ಯುರೋಬಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ವಿತರಕರಿಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಈ ತೀರ್ಮಾನವು ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ - ಸಾಕಷ್ಟು, ಬಿರಾನೊವ್ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪಾಲುದಾರರು ಮತ್ತು ಆಲಿಮ್ ಬಿಸ್ಚೆನೋವ್ನ ಪಾಲುದಾರರ ಪಾಲುದಾರ: "ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನೀರಸ ದೋಷವು ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಸಿಟಿಬ್ಯಾಂಕ್ನೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಇದು ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಭಾಗವು ರಷ್ಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿವಾದಗಳ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಯಿತು. " ರಷ್ಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ರೂಢಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಬಿರಾನೊವ್ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಸಿಟಿಯು ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಮಾರಾಟಗಾರರಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಬದಲಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಯೋಜನೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ರಷ್ಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಯೋಜನೆಗಳು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಿದ್ದವು. ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ವಿನ್ಯಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ಷೇರುಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಅಡಮಾನದಾರರು ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಷೇರುಗಳು ನಗರದಿಂದ ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಗರವು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಸಾಲದಾತನು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನೀಡುವವರ ಸಾಲದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಮಾಲೀಕನಲ್ಲ. ವಕೀಲರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಲದಾತರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೋಡಬೇಕು, ನಂಬಿಕೆಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಠೇವಣಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ತನ್ನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ, ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಸಮರ್ಪಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಸಾಲ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ಸ್ BCS ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ಸ್ ಅಲೆಕ್ಸೆಯ್ ಕುಪ್ರಯಾನೊವ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಕೋರ್ಟ್ ರಿಟರ್ನ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಕುಪ್ರಯಾನೊವ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಫೇರ್ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ನಂಬಿಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಬಾಂಡ್ಗಳ "ಪಾನೀಯ" ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.