បេឡារុស្សមិនគួរត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះ "កៅអីលើកៅអីពីរ" នោះទេ "។ ការទទួលស្គាល់ការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចឱ្យមានដំណើរការនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសបេឡារុស្សនិង "ជំហានមិនរាក់ទាក់" របស់ពួកគេចំពោះមីនីស៍ប្រធានាធិបតីបានប្រកាសពីការបន្តនៃគោលនយោបាយការបរទេសពហុវ៉ិចទ័រ។ យោងទៅតាមគាត់ដូច្នេះនេះដូច្នេះសាធារណរដ្ឋរក្សាអធិបតេយ្យភាពនិងឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួន។ អ្វីដែលនៅពីក្រោយវិធីសាស្រ្តនេះនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Eurasia.expert បានវិភាគវេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសបេឡារុស្សនៃវិទ្យាស្ថានអឺរ៉ុបនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីសាស្រ្តាចារ្យ Nikolay Mezevich ។
- Nikolai Maratovich, ថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈរដ្ឋសភារបស់ប្រជាជន Allbaloums បានបើកឡើង។ ក្នុងការបើកពាក្យរបស់បេឡារុស្ស Alexander Lukashenko មិនត្រូវរង់ចាំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃអារម្មណ៍ដែលសង្កត់ធ្ងន់ថាសេចក្តីសម្រេចរបស់កិច្ចប្រជុំនេះនឹងមិនមានភាពអាប់អួទេ។ តើមានបេសកកម្មរបស់រដ្ឋសភាទាំងអស់របស់បេឡារុស្សជាអ្វី?
- តាមពិតចម្លើយដំបូងគឺច្បាស់បំផុត។ នេះគឺជាប្រភេទនៃរបាយការណ៍នៃអំណាចដល់សង្គមអំពីអ្វីដែលបានធ្វើហើយអ្វីដែលមិនត្រូវបានធ្វើ។ វាច្បាស់ណាស់ថាសុន្ទរកថារបស់លោកប្រធានាធិបតីកាន់តែមានភាពលម្អិតនិងមានចែងយ៉ាងសកម្មអំពីអ្វីដែលបានធ្វើត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើងអំពីជោគជ័យនេះហើយរហូតមកដល់ពេលនេះមានបញ្ហាតិចជាងនេះត្រូវបានលើកឡើងអំពីបញ្ហា។ ប៉ុន្តែម៉្យាងវិញទៀតការប្រជុំនេះទើបតែចាប់ផ្តើមហើយវានឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការប្រៀបធៀបអ្វីដែលប្រធានាធិបតីបាននិយាយនៅពេលបើកនិងពាក្យចុងក្រោយ។
មានបញ្ហាជាច្រើននៃបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសនយោបាយផ្ទៃក្នុងប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនទាន់មានច្រើនទេ (សូមនិយាយថាត្រឹមត្រូវបន្តិច) វាត្រូវបានគេនិយាយលើបញ្ហាកំណែទម្រង់នយោបាយ។ តើនាងនឹងមានជម្រើសអ្វីតើគំនិតអ្វីខ្លះ?
ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំបានមកពីការពិតដែលថាប្រហែលជាអ្នកតំណាងសាធារណជនដែលមានវត្តមានក្នុងកិច្ចប្រជុំក្នុងម៉ោងធ្វើការបន្ទាប់នឹងនិយាយនឹងផ្តល់ជូននិងគំនិតខ្លះ (ប្រហែលជាមានការសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំង) ហើយប្រហែលជាថ្មីខ្លះ) ដកប្រាក់ជាចុងក្រោយនិងសង្ខេបផ្នែកនៃការងាររបស់រដ្ឋសភារបស់ប្រជាជនទាំងអស់របស់ប្រទេសបេឡារុស្ស។ ដោយសារតែខណៈពេលដែលរូបភាពនៅផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចគឺច្បាស់រូបភាពលើការកែទម្រង់ការបរទេសដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយការបរទេសគឺតិចជាងឬតិចជាងមុន។
ហេតុអ្វីតិចឬច្រើន? នៅលើមួយលោកប្រធានាធិបតីបាននិយាយថាពាក្យល្អ ៗ ជាច្រើនអំពីរដ្ឋសហជីពអំពីការធ្វើសមាហរណកម្មអឺរ៉ាសានស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យការពារយោធា។ ម៉្យាងទៀតពាក្យអំពីច្រើនទៀតបានបន្លឺឡើងម្តងទៀត។ ខ្ញុំមិនមែនជាប្រធានាធិបតីទេប៉ុន្តែខ្ញុំជាសាស្ត្រាចារ្យ - អន្តរជាតិនិងអាយុ 30 ឆ្នាំហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថាពហុវ៉ិចទ័រគឺជាគំនិតគឺល្អប៉ុន្តែមានតែវ៉ែនតាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អ្នកផ្អែកលើវ៉ិចទ័រស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ នោះគឺការនិយាយជាទូទៅអ្នកនៅសេដ្ឋកិច្ចបានដល់វ៉ិចទ័រជាច្រើនហើយនៅលើមូលដ្ឋាននេះបង្កើតនយោបាយពហុដែលមានវ៉ិចទ័រ។ ប៉ុន្តែតើវានៅទីនេះសព្វថ្ងៃនេះនៅសាធារណរដ្ឋបេឡារុស្សទេ? មិនមែនទេ!
យើងឃើញថាលីទុយអានីឡេតូនីប្រទេសប៉ូឡូញយល់ឃើញថាបេឡារុស្សមិនមែនជាដៃគូនោះទេប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសត្រូវហើយមីននិយាយថាមានច្រើនសតវត្សរ៍ហើយ។
នោះគឺខ្ញុំមិនបានឃើញឱកាសនយោបាយពិតប្រាកដសម្រាប់គុណមួយហើយខ្ញុំក៏មិនមើលឃើញសេដ្ឋកិច្ចដែរ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំអ្នកត្រូវមើលថាតើការពិភាក្សានឹងបន្តទៅយ៉ាងដូចម្តេច។ ប៉ុន្តែសំណួរចម្បងនៅតែជាកំណែទម្រង់នយោបាយ។
តើគេរំពឹងថាប្រតិកម្មយ៉ាងណារបស់សង្គមនិងការប្រឆាំងដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានរំពឹងថានឹងត្រូវបានរំពឹងថានឹងមានចំពោះរដ្ឋសភាទាំងអស់របស់ប្រទេសបេឡារុស្ស? តើនេះអាចក្លាយជាកាតាលីករសម្រាប់រលកថ្មីនៃការតវ៉ាបានទេ?
- ការប្រឆាំងដូចដែលអ្នកបានដឹងគឺខុសគ្នា។ ផ្នែកខ្លះនៃក្រុមប្រឆាំង (ខ្ញុំនឹងមិនត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលទេ) អាចនឹងចាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំនេះនឹងអាចមើលឃើញពីលទ្ធភាពនៃការស្វែងរកប្រអប់មួយចំនួនហើយផ្នែកខ្លះនៃគណបក្សប្រឆាំង (យើងក៏យល់ពីបញ្ហានេះដែរ។ តាមពិត , មិនអាចផ្សះផ្សាបាន, ហើយវាមិនចាប់អារម្មណ៍លើការនិយាយរបស់សុន្ទរកថារបស់ Alexander Grigorievich ទេ។ ផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឆាំងដែលអង្គុយនៅវ៉ារស្សាវ៉ានិងវីលនីសចាប់អារម្មណ៍នឹងជ័យជំនះផ្ទាល់ខ្លួនដាច់ខាត។ វាច្បាស់ណាស់ថាទាំងប្រធាននៃសាធារណរដ្ឋនិងអ្នកគាំទ្ររបស់លោកចំពោះជម្រើសនេះយល់ស្រប។
- តើកិច្ចប្រជុំរបស់បេឡារុស្សទាំងអស់អាចបង្រួបបង្រួមបានប៉ុន្មានសម្រាប់ប្រជាជនបេឡារុស្សដោយគិតគូរពីអវត្តមានជាក់ស្តែងក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមរបស់អ្នកតំណាងព្រឹត្តិការណ៍របស់ក្រុមប្រឆាំង?
- ការប្រឆាំងពិតជាយើងនិយាយថាទេ។ បន្ទាប់មកសំណួរនេះគឺជាការប្រឆាំងលើកដំបូងដែលបដិសេធមិនចូលរួមឬនៅតែអំណាចដែលមិនបានអញ្ជើញវា? សូមឱ្យមានភាពប្រាកដនិយម: អញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នាដូចគ្នាអំណាច។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឆាំងបានបដិសេធមិនចូលរួមធ្វើសុភាពបុរសសុភាពបុរសតើការប្រមាថដែលអ្នកអវត្តមានគឺជាអ្វី? ហើយខ្ញុំឃើញថាផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឆាំង (ជាពិសេសផ្នែក Warthte មួយផ្នែករបស់វា) នៅលើដៃមួយបានបង្ហាញថាពួកគេមិនត្រូវបានគេអញ្ជើញនោះទេប៉ុន្តែនៅលើផ្សេងទៀតវាបដិសេធការអញ្ជើញនេះ។ ប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលទេត្រូវតែកាន់មួយជួរ។
និយាយអំពីការអភិវឌ្ឍសមាហរណកម្មជាមួយរុស្ស៊ីនិងអវកាសយានីរបស់ប្រទេសបេឡារុស្សបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រមុខរដ្ឋបានសង្កត់ធ្ងន់ថាដំណើរការនេះបង្ហាញពីការអភិរក្សអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសទាំងពីរយ៉ាងដែលមិនមានការបង្កើតអាជ្ញាធរជាន់ថ្មីណាមួយ។ តើមានវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះយ៉ាងណាចំពោះសមាហរណកម្មគឺសន្យា?
- ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីអ្វីដែលជាអធិបតេយ្យភាពពេញលេញទេ។ នៅពេលប្រទេសរបស់អ្នកបានចូលអង្គការអន្តរជាតិណាមួយឱ្យបានឆាប់នៅពេលដែលអ្នកបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិណាមួយអធិបតេយ្យភាពរបស់អ្នកបានឈប់បញ្ចប់។ លើសពីនេះទៅទៀតសមាជិកភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមានរួចហើយថាមិនមានអធិបតេយ្យភាពពេញលេញទេ។
សំណួរមួយទៀតគឺថាតើវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតសរីរាង្គថ្មីហើយនៅទីនេះអ្នកអាចគិតនិងពិភាក្សាបាន។ ត្រូវការបង្កើតសរីរាង្គថ្មីឬវាគួរតែជួសជុលចាស់? Alexander Grigorievich និយាយថាសព្វថ្ងៃនេះវាចាំបាច់ត្រូវជួសជុលអ្នកចាស់។ អញ្ចឹងតោះទៅសូមគិត។
បានប្រកាសថាម៉ារីយ៉ាម៉ាំហ្សេលីណា