Мен бір минутқа созылатын апелляциялық жиналыстан оралдым, ал осы минут ішінде сот шешім қабылдады. Мен даудың мәніне жетпеймін, бір минуттан кейін кез-келген жағдайда дұрыс шешім қабылдауға болмайды.
Коронавирус өміріміздің барлық салаларын қатты өзгертті. Мен де, ал сот ауқымын білдірмедім. Соттарды ұзақ уақыт жабу мүмкін емес еді, бірақ, алас, сол режимде сот процестері болуы мүмкін емес еді. Әрине, процедуралық кодекстерде жаңа ережелер болды. Осы ережелер, тіпті созылған жағдайда да, процеске қатысушылардың құқықтарын заңды және бұзбау қиынға соғады. Ол не туралы? Мұны анықтайық.
Маска - процестің міндетті мүшесіЕстеріңізге сала кетейін, «маска режимі» Ресей Федерациясында ресми түрде жұмыс істейді. Бас мемлекеттік санитарлық дәрігердің қаулысына сәйкес 2020 жылғы 28 қазанда, маска режимі барлық қоғамдық орындарда жарамды. Ескерту, «маска-қолғап» емес.
Маска болмаса, сіз кіреберісте бара алмайсыз. Ерекшеліктер жоқ: сот процесі қаншалықты маңызды болса да, қатысушылардың ешқайсысы сот ғимаратына жеке қорғаныс құралынсыз кірмейді. Көптеген жағдайларда соттардың ғимараттары бірнеше үй, дәріханалар, дәріханалар немесе тамақтану дүкендері, олардың жаяу жүру қашықтығында жиі болмайды. Ұмытылған / жыртылған маска бұл процессте, бірақ сот ғимаратында қолайсыз қауіп төндіреді. Процесске қатысушылар үшін соттар (табиғи) маскалар бермейді.
Қолғапқа келетін болсақ, бәрі олармен ерекшеленеді. Одан әрі Оралдан келген сотта, олар қажет болуы мүмкін. Мысалы, Мәскеудің Төрелік сотында қолғапсыз жұмыс істеу мүмкін емес. Қолғапқа айналдыру үшін көп беттік құжат - бұл жеке шеберлік.
Онлайн, онлайнКовидтің таралуымен бір оқиға тек серпіліс бастай бастады, ал арбитраждық соттар және Жоғарғы Сот, олар істерді және онлайн режимінде қарастыруға дайын екендерін айтты. Соңында не болды? Еліміздің көптеген соттарында олардың жүріс-тұрысы үшін «техникалық мүмкіндік» жоқ. Негізінде Мәскеу арбитраж сотының онлайн жиналысын өткізбейді (алты айдан астам уақыт ішінде). Алтай Республикасының Төрелік сотында онлайн өткізбеңіз Көптеген басқа кемелерде.
Жалпы юрисдикция соттарында сурет ұқсас - онлайн жиналыстар өткізудің техникалық мүмкіндігі бәрі бірдей бола бермейді. Кемелердің әдеттегі тәжірибесі - бұл процесстен 1-2 күн бұрын онлайн-жиналысты өткізуден бас тарту, әсіресе, сот елдің екінші жағынан өкілден келген жағдайларда керемет.
Директорлар арқылы құжаттарды ұсыну қазір кез келген аралық сотта мүмкін емес. Барлығы пошта арқылы, сондай-ақ төрелік істердің электрондық файлдары арқылы - kad.arbitr.ru немесе «менің әділетім» жалпы юрисдикция соттары үшін. Бәрі ештеңе болмас еді, бірақ өткен айда, бірақ мен өзімде кем дегенде бес эпизод болса, Кад.арбитр.ру бірнеше сағатқа созылып, кез-келген құжатты сотқа жіберу мүмкін болмады. Әрине, егер сіз жүйенің істен шығуына байланысты процедуралық уақытты жіберіп алсаңыз, оны дәлелдеу қиын болады (мүмкін емес болғанымен). Сіз құжаттарды жеткізуді растамай-ақ бере аласыз - яғни оны сот ғимаратының кіреберісіндегі хат алмасу үшін арнайы қорапқа тастай аласыз. Осы қораптағы құжаттардың жоқтығы жоғалып кетпейді, менде жоқ.
Әр саятшада - сіздің рейтиндеріңізЕң қызығы, әрине, Ковида дәуіріндегі процесті өткізу тәртібі. Бұл бұйрық бір аймақтан екіншісіне, бірақ сотта сотқа дейін оңай емес.
Бірақ сіз генералды бөлуге болады.
Өкілдер санына шектеу. Соттар ұсынылады (мысалы, Мәскеу арбитраж сотының сайтында осындай ұсыныс бар) Процеске ең төменгі жеке қатысу. Мінсіз жағдай «бір жағы - бір өкілі» формуласымен сипатталған немесе «Мен істі менің қатысуымсыз қарауды сұраймын». Мен бұл ереже барлық соттарда жарамсыз, сондықтан өкілдер саны бойынша шектеулер үшін менде мүмкіндік жоқ. Бірақ ешкім бір жағынан бірнеше өкілдер көбінесе сән-салтанат емес, бірақ қажеттілігі туралы ескермейді. Мысалы, көп эпизодтық салық жағдайларын қарастыру кезінде эпизодтар көбінесе өкілдер арасында таратылады.
Сотта болу кезіндегі шектеу. Сөзбе-сөз. Көптеген кемелерде - және төрелік және жалпы юрисдикция - сот ғимаратына кіру үшін, ол анықтамада белгіленген алдына 15 минут бұрын мүмкін емес. Егер сіз процестің жағы болмасаңыз немесе сізде отырыстың күні мен уақыты көрсетілген сот анықтамасы жоқ болса, ғимараттағы кіріс перспективалары да күмәнді. Адвокаттардың, адвокаттардың, студенттердің көмекшілерінің, студенттердің көмекшілерінің қатысуы мүмкін (бір жағынан) шығарылады (бір жағынан, оларға онлайн режимінде, ал екіншісіне бірнеше жылдардағы қандай білім туралы білім алу қиынға соғады болуы. Басқа тыңдаушылардың сот процесінде қатысу мүмкіндігі де алынып тасталады (көбінесе, мысалы, кредиторлардың өкілдері), БАҚ өкілдері. Мен осы «инновациялардың» арқасында процесс жабық болғандықтан, бұл тікелей сот ісін жүргізудің негізгі қағидаттарының бірін ресейлік және халықаралық құқық - сот отырыстарының жариялылық қағидасы болып табылады. Соңында, мұндай шектеулер (және тексеру анықтамалары және басқа құжаттар) сөзсіз кезектер жасайды. Сол тоғызыншы Төрелік апелляциялық сотта адамдар суықта 30-40 минут ішінде тұр.
Сібір мен Қиыр Шығыстың қатал климаттық жағдайында орналасқан көптеген кемелерде, әркім сот ғимаратына тілек білдірушілерге қабылданады, бірақ сот отырыстарының соттарына тек құжаттар жиынтығы бар өкілдер ғана беріледі (бірнеше емдеуден кейін) , температураны тексеру және түбіртекке қол қою - төменде ол туралы).
Жеке ауыру - жалпы юрисдикция соттары. «Менің Әділетім» электрондық жүйесі мен сияқты, мен қалағанымды және жиі қажетті ақпаратты бермеймін. Жалпы юрисдикция сотына (мың мүмкіндіктің бірі) жету мүмкін емес (мыңның бірі), және ғимаратқа кірмеу кездесу күнінде емес - мүмкін емес. Бұл сот процестеріне қатысушыларға қосымша (және қажет емес) қиындықтар туғызады.
Сот отырысы кезіндегі шектеу. Соттардың дәліздері мен ғимараттарындағы «адамдардың кластерлеріне» аулақ болу үшін көптеген соттар ережелер белгіленеді: әр бөлікті орындау үшін 15 минуттан артық емес. Осындай әдіс бәріне бірдей жарамайды. Мысалы, көп ауқымды салық мәселелерін қарау кезінде мұндай «уақыт шегі» мазаққа ұқсайды. Апелляциялық және кассациялық жағдайлар соттарында бәрі одан да қызықты болады: кездесу одан да қызықты болады: жиналыс 2 минуттан аспайды және процестің ресми жүргізілуіне және бұрын қабылданған сот актілеріне «жеткізілім» түседі. «Шағымды қолдау?» - «Иә». - «Дәлелдер ме?» - «Иә». «Сот сот актінің қабылдануын алып тастайды». Екінші және үшінші сатыдағы соттар көбінесе істі де ашпайды, және тараптардың назарын осы немесе басқа да жауапқа аударуға тырыспайды: «Мен істі білдім».
Құжаттармен жұмыс істеуге шектеу. Жоғарыда айтылғандай, мен сотқа құжаттарды кеңсе арқылы өткізу мүмкін емес деп айттым. Есту кезінде бір нәрсе жіберу өте қиын: судьялар тіпті адвокаттар мен төлқұжаттарға тиіп кетеді. Құжаттар туралы не айту керек! Көбінесе дилердің жиналысы кезінде бұл тіпті залда да, судьяның алдында ноутбук немесе хаттамасы бар бос парақ емес.
Жағдаймен танысуға шектеу. Тағы да, «адамдардың жиналуын болдырмау», жағдаймен танысу уақыты 15-20 минут (Мәскеудің Төрелік сотында - 20 минут), бір бөлмедегі партияның үш өкілінен емес) шектеледі. Егер сізде көп көлемді болса, ол бір көлемге 20 минутқа жетеді.
Түбіртектер. Бірнеше арбитраждық соттарда және жалпы юрисдикцияда бірқатар әжелер жоқ, менде жалпы юрисдикцияның сотында маған Ковид-19 диагнозы қойылмаған, маған диагноз қойылған адамдармен байланыс болған жоқ Соңғы 14 күн мен шетелде болмадым. Түбіртекке ғимаратқа кірер алдында сот қауіпсіздік қызметінің қызметкерлерін толтыру сұралады. Әрине, осы түсімдерде ешқандай заңдық мағыналар жоқ, бірақ олар толтыруы керек. Неліктен - әңгіме үнсіз.
Менің ойымша, бұл күтімге қатысты барлық шектеулер, егер фарста болмаса, әділеттілікке, содан кейін бос формальдылыққа, рәсім биіне, оған ешқандай нүкте жоқ, бірақ ол әлі де бірдеңе керек. Бірақ Конституцияға сәйкес әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғауға құқығы бар. Бірақ біз мұндай жағдай туралы қандай сотқа қатысты сөйлей аламыз? Сот инфекциядан қорғалады және шөлдеген әділдікті сақтамайды. Мен бұл мәңгі емес деп үміттенемін.
Дегенмен, ештеңе уақытша емес, бұл уақытша емес.
Автордың пікірі VTimes басылымының ұстанымына сәйкес келмеуі мүмкін.