Неліктен патша Алексей Романовтың ақша реформасы сәтсіз болды?

Anonim

Патша Алексей Михайлович Романов лақап атты лақап атқа ие болды, бірақ Ресейдің басқа елдермен тұрақты соғыстары болған кезде, ал мемлекеттің өзі реформалардың қиын кезеңдерімен аман қалды. Көптеген трансформациялар оң нәтиже берді, өйткені олар өте қажет болды. Алайда, онша сәтті емес инновациялар болған жоқ, мысалы, ақша реформасы болды. Патша қуатты өкілеттіктермен тұрақты қарама-қайшылықты мәжбүрлеуге мәжбүр болды, мыс монеталарын шығаруға шешім қабылдауға мәжбүр болды. Бәрі мүлдем логикалық болған сияқты, алайда Алексей Михайловичтің идеясы мен реформасы халық бұрышқа айналды. Қолма-қол ақшаны өзгертеді? Неліктен реформа сәтсіз болды? Ол Ресейге не әкелді?

Реформа туралы мәліметтер

1654 жылға дейін Ресейде бірнеше үлгілердің монеталары болды - күмістен шығарылған бір тиын және ақша болды, ал жартылай, федеңе сымы берілетін материал. Олардың барлығы шағын номиналды болды, бірақ ірі ақша бірліктері болған жоқ. Дереу оның қалай саудаланғанын елестетіңіз. Маңызды мәмілелер көптеген мыңдаған монеталарды санау және қайта есептеу қажеттілігін айтарлықтай тежеді. Парадоксалды, сонымен бірге теріс, бірақ мұндай жағдай биржалық монеталардың жетіспеушілігіне байланысты өткізілуі қиын болған шағын саудаға әсер етті. Соның салдары елдің экономикалық жағдайының нашарлауы, экономиканың дамуын тежеу ​​болды.

Неліктен патша Алексей Романовтың ақша реформасы сәтсіз болды? 13844_1
Павел Рыжко «Тыныш»

Алексей Михайлович Романов бірқатар сәтті әскери жорықтардың арқасында Ресей, Малороссия және Беларусь жерлерінің аумағына қосыла алдық. Бұл аумақтарда еуропалық үлгі қан айналымда болды, ол көбінесе ресейлік монеталарды жеңіп алды. Соғыс кезеңінде. Сөйлеумен соғыс кезеңінде еуропалық әріптестермен жақындайтын жаңа ақша бірліктерін енгізу қажеттілігі туындады. Сонымен қатар, қазынашылықтағы ресурстар ұзақ соғыстарға байланысты апаттық түрде жеткіліксіз болды және обаның індетін бұзады. Ақша шаруашылығына трансформациялар қажет болды, сол экономика қажет және бұл Ресейдегі жағдайды өзгерте алатын реформа болды.

Ақша реформасын жүзеге асыру

Идеялар бойынша реформалар проблемаларды шешу өте ақылға қонымды болды. Мыс монеталары апелляцияға енгізілді, алайда бұрынғы бөлімшелер айналымнан таңдалмады. Ірі сауда шағын номиналды құндылықтың ақшасын ғана емес, жаңа монеталардың пайда болуына елдің пайда болуы ел экономикасына оң әсер еткенін білдіреді.

Неліктен патша Алексей Романовтың ақша реформасы сәтсіз болды? 13844_2
Рубль Алексей Михайлович (1654)

1654 жылы Рубль патшаның бұйрығымен жарылды. Кейінгі жарлықта рұқсат, Филниковты, жартылай қорғаушы, гривния, Алтынан және ұстап алуды бастау керек еді. Бір жылдан кейін көптеген ақшаның жаңа үлгіні алды, алайда халықтың көп бөлігі оларды қолданудан аулақ болған, не өте құлықсыз пайдаланылды.

Негізгі қателіктер

Айта кету керек, адамдардың күш-қуатқа деген сенімі болғандықтан, оны реформаны жүзеге асырудағы бірқатар қателіктер тудырды. Маркшейдер Д.Е. Д. Ресейдегі ақшалай реформа туралы мақаласында ерекше аспектіні көрсетеді:

Бұл әдейі дұрыс емес болды. Саясат салық төлеуді тек күміспен төлеуді талап етті, ал жалақы мыс монеталармен төленді. Күміске мыс ақшаның ақысыз алмасуы іс жүзінде жоқ болды. Осыған қарамастан, жаңа және ескі үлгідегі айырмашылықтар жоқ деген пікірлер айтылып отырды. Бұл адамдарға сене ме? Әрине, жоқ, сондықтан адамдар көпшілігі өте күмәнді мысты пайдаланбауға тырысты. Алайда, жазалау қаупі бар, халық мыс алу үшін тағайындалды, ал үкіметтің өзі күмісті жөндеді.

Неліктен патша Алексей Романовтың ақша реформасы сәтсіз болды? 13844_3
«Белгі бар Efimok» (1655 күн Brabant Taler 1637)

Реформаның сәтсіз аяқталуы

Реформаның бұзылуына айтарлықтай әсер еткендей, Алексей Михайловичтің да жалғандықтың әрекеттері де болды. Мыс ақшаларын арнайы жеңілдетуге болады, өйткені барлық машиналар қолмен ұсталды. 1656 жылы Кеден басшысы берген, кеден басшысы берген нақты рецепт бойынша кеден бастығы хабарлады: халықтан екіге салықты екіге салықты жинады Үшіншіден, үштен бірі - мыс. Сонымен бірге, бұл Кабатская сусын, патша тауарлары үшін, баждар мен салықтар үшін, «адамдар күміс монеталар төлеуі керек. Сонымен қатар, жекелеген аймақтарда, мысалы, Сібірде, және мүлде Дани мысына ақы төлеуге мәжбүр болды, өйткені бұл салада ұзақ мерзімді әйелдер жинағы болды. Оларға көп мыс монеталары бағаланған. Шетелдіктермен сауда-саттық мыс қолданылуы мүмкін. Тарихшы Дж. Шикс атап өткендей, мыс ақшасы мыс ақшасын «ұлттық валюта» деп атауға болады, өйткені олар оны тек ел ішінде ғана пайдалана алады. Мыс монеталарының айналымына байланысты шектеулер саны, адамдардың сенімсіздігі 1662 жылы Мәскеуде жарылған мыс көтерілуінің себебі. Ресейдің бірқатар ірі қалалары халықтық толқуларға да тоқталды. Үкімет ақшалай реформаны жүзеге асыруды тоқтатуға мәжбүр болды, бұл қоғамдағы тұрақсыздыққа әкелді. Мыс ақша алынды, ал Биржа 1 күміске 100 мыс монета болды. Тергеу жүргізілген реформа қаржы-экономикалық салаларда өзгеруге кедергісіз әрекет болып шықты. Негізгі қателік жоспарланған жоспардың дұрыс еместігі болды. Болашақта Петар Алексей ұлы, Петр осы реформа негізінде бірінші болып басқа әдістерді қолдана отырып, өзінің жаңалықтары, нәтиже өте сәтті болады. Шын мәнінде, реформалардың қателіктері Алексей Михайлович алдағы уақытта түзетілген кемшіліктер туралы былай деді.

Ары қарай оқу