Daglegt líf er fullt af aðstæðum þegar við erum sammála eða samþykkir ekki hvort annað - hvort sem það er ágreiningur við yfirmanninn um gæði vinnu, talað um stjórnmál eða trúarbrögð með vini, ágreiningur við ástvin og svo framvegis . Þrátt fyrir að málfræðingar hafi áður rannsakað hegðunarþætti slíkra milliverkana, er skilningur á því hvernig taugakerfi eru aðlagaðar að umræðum milli fólks er opið svæði rannsókna.
Liðið vísindamanna frá Yale School of Medicine (USA) og Háskóli College of London (United Kingdom) gerði eigin tilraun sína. Niðurstöðurnar sem þeir kynntu í landamærum mannkyns taugavísinda tímaritinu. Markmiðið með vinnu byrjaði að kanna tauga í tengslum við að tala við tvö fólk sem notar hagnýtur nærliggjandi innrauða litrófsgreiningu (neurovalization tækni) og hljóðeinangrun á samtímis hljóðritum.
38 karlar og konur tóku þátt í rannsókninni (meðalaldur - 23,7 ára). Þeir voru beðnir um að nota á netinu aukagjald til að meta skoðanir sínar á umdeildum viðfangsefnum, svo sem stjórnmálum, siðfræði, heimspeki, heilsu og umhverfi. Spurningalistinn innihélt 30 yfirlýsingar eins og "Same-Sex hjónabönd er borgaraleg lög hvers", "Marijúana þarf að lögleiða", "dauðarefsingin ætti að banna" og "tölvuleiki - sóun á tíma". Svarendur voru að hafa í huga á fimm punkta mælikvarða hversu mikið þeir eru sammála hverri yfirlýsingum, auk þess að ákveða hvort þeir væru tilbúnir til að ræða þetta efni eða ekki. Eftir að hafa greint um svörin voru þátttakendur dreift í 19 pör: Í hverju þeirra voru andstæðingar að samþykkja tvö efni og á tveimur fleiri - þvert á móti.
Þá voru pörin boðin að tala við fjóra efni frá upprunalegu spurningalistanum, en þeir voru sagt um einn beint fyrir upphaf tilraunarinnar. Röð svör og þemu gerðu handahófi, og skoðanir hvers annars vissu ekki þátttakendur.
"The paradigm var ætlað að líkja eftir sjálfkrafa félagslegum aðstæðum, svipað þeim þegar ókunnugir geta byrjað samtal, situr við hliðina á strætó og uppgötvað að þeir sammála annaðhvort eða ósammála ákveðnu efni. Tilraunin samanstóð af fjórum keyrslum í þrjár mínútur. Hlutverkin "að tala" og "hlustandi" breyttu á 15 sekúndna fresti, þannig að allir þátttakendur gegnt hlutverki að tala á sex af 12 heildar hreyfingum, "skrifaðu höfunda vinnu.
Brain virkni Clusters tákna samtalsaðgerðir [Tal> Hlustun] (rauður) og hlusta [Heyrn> Samtal] (blár) / © Frontiers of Manuroscience manna
Með hjálp virkni nærliggjandi innrauða litrófsgreiningar, skráðu vísindamenn virkni heilans hvers þátttakanda. Eins og það rennismiður út, þegar maður er sammála andstæðingnum, er heilavirkni hans jafnvægi og einbeitt á skynjunarsvæðum, til dæmis í sjónrænt heilaberki (hluti af stórum hemisphey heilaberki, ber ábyrgð á vinnslu sjónarmiðum).
Brain virkni Clusters tákna samtalsaðgerðir [Tal> Hlustun] (rauður) og hlusta [Heyrn> Samtal] (blár) / © Frontiers of Manuroscience manna
Hins vegar, meðan á deilum stendur, reyndust þessi svæði heilans að vera minna þátt, en virkni í framhliðinni er stærsti af fjórum helstu húfi heilans, sem ber ábyrgð á meðvitaðri hreyfingum, bréfi og getu til að Talaðu - hækkaði verulega.
"The Lobno-Dark Network, þar á meðal dorsolateral tortrygginn Corra, Supramaginal Willow (hluti af parietal gelta, tekur þátt í skynjun á inntöku og skriflegri ræðu. - U.þ.b. Ed.), Hyrrð og efri tímamörk, sýnt fram á aukna virkni í aðstæðum ósammála. Þvert á móti einkennist ástandið af samþykki af aukinni starfsemi í netum sem bera ábyrgð á athygli þeirra og skynjun: Í umsjónarmanni, framhlið augu og framhliðarsvæðum, "vísindamenn skýrðu.
"Þegar við erum sammála, myndast Synchronism í heila okkar," sagði prófessor Joy Hirsch um niðurstöðurnar. - En þegar þú ert ósammála er tauga tengingin slökkt. " Samkvæmt honum, skilningur og rannsókn á því hvernig samþykki eða ágreiningur virka í aðstæðum eða ágreiningi frá samtölum, það er mikilvægt í núverandi ástandi félagslegra og pólitískra skautun.
Heimild: Naked Science