Þrátt fyrir þá staðreynd að Huawei safnaðist til að þýða öll snjallsímar hans með Android á Harmony Os, hafði enginn ennþá beðið um yfirlýsingu um það að markmiði að gera samkeppni Google á farsímamarkaðnum. Þvert á móti gerir það fullkomið áhrif á að kínverska sé flókið. Kannski vegna þess að þeir vonast enn til að endurreisa samskipti, og kannski vegna þess að eitthvað fela. Til dæmis, sú staðreynd að sátt OS er í raun breytt Android. Eftir allt saman hefur þessi yfirlýsing svo langt að enginn hafi verið hafnað. En Huawei gat ekki skilið hann alveg án athygli.
Huawei aðdáendur eru gegnheill að flytja til Xiaomi. Hér er sönnun
Í byrjun vikunnar, Van Changlu, yfirmaður hugbúnaðarþróunardeildarinnar í Huawei, sagði að sátt OS er ekki afrit af Android, né IOS. En þar sem þetta gerði nánast ekki sannfært neinn, ákvað efst framkvæmdastjóri að halda áfram að þróa þetta efni og gerði samanburðartafla af þremur stýrikerfum, þar sem eiginleikar þeirra eru bornar saman.
Mismunur Harmony OS frá IOS og Android
Harmony OS.
- Stuðningur Tæki: Smartphones, töflur, Tölvur, Internet tæki, Sjónvörp, Bílar, Heimilistækjum
- Vöxtur horfur: Internet af hlutum hefur mikla vaxtarmöguleika
- Ókostir: Nýtt stýrikerfi
- Kostir: Open Source Code, Hraði, Ecosystem
- Umsóknir: Sameinað þróun, aðlögun að mörgum tækjum
Android.
- Styður tæki: aðeins farsíma tæki
- Vöxtur horfur: takmörkuð
- Kostir: Open Source Code
- Ókostir: sundrungu, hléum
Huawei kynnti Hicar - óvenjulegt bíll græja
IOS.
- Styður tæki: aðeins smartphones
- Vöxtur horfur: takmörkuð
- Kostir: Smoothness.
- Ókostir: Nálægð
- Umsóknir: Aðlögun fyrir sig
Það sem þú þarft að vita um sátt OS
Heiðarlega, Huawei valdi frekar undarlega samanburðarviðmiðanir, svo ekki sé minnst á þá staðreynd að hann reyndi að slétta út göllin af Harmony OS. Ég er sammála, bragðgóður eigin vara er heimskur, en í formi þar sem kínverska lögð inn eiginleika fyrirtækisins stýrikerfisins, líta þeir mjög upp barnalegt.
Eftir allt saman, skortur á forritum er bara lítill hluti af Harmony OS vandamálinu. Til viðbótar við þá staðreynd að verktaki frá Bandaríkjunum er ekki enn að brenna til að birta hugbúnaðinn í Appgallery, þá er augljóst að Huawei stýrikerfið skín ekki stuðning við einhverjar þjónustur sem notaðar eru í heiminum fyrir samhljóða greiðslu. Í besta falli munu notendur geta treyst á, er Huawei greiða, þar sem vandamálin sem við höfum þegar sagt, eða Mir borga, sem mun greinilega vera enn takmarkað við getu sína en Sberpay.
Huawei sagði hvernig sátt OS muni breytast til að gefa út
En það er allt í lagi. Miklu meira áhugavert að svarinu við spurningunni, hvað kemur iOS hingað? Að lokum, enginn kennir Huawei að það notar Apple stýrikerfið sem grundvöll fyrir sátt OS. Þess vegna er minnst hér augljóslega óþarfi. Svo viss um að flestir þeirra sem kynna sér eftirfarandi ritgerðir munu hugsa.
En eins og ég hef nú þegar sagt, skýrt ljóst að hvert orð í opinberum yfirlýsingum Huawei forysta er vandlega batna og bera verulegar loforð. Bara kínverska á þennan hátt að reyna að skipta athygli okkar á hliðina þannig að enginn á sér stað að hugsa að þeir svöruðu ekki spurningunni um uppruna sáttar OS. Þeir svöruðu honum, bara ekki eins og við vorum að bíða, en þeir gáfu því að skilja að þeir ætluðu ekki að réttlæta. Laus.