Tsar Alexey Mikhailovich Romanov fékk gælunafn gælunafn, en á valdatíma hans í samfelldri stríð Rússlands við önnur lönd, og ríkið sjálft var lifað af erfiðum tímum umbóta. Margir umbreytingar gaf jákvæðar niðurstöður, vegna þess að þeir voru ráðnir til mikillar nauðsynjar. Hins vegar voru ekki mjög árangursríkar nýjungar, til dæmis, peningalegt umbætur. Konungur neyddist til stöðugrar árekstra við öfluga völd neyddist til að taka afgerandi ráðstafanir og gefa til kynna að framleiða kopar mynt. Það virðist sem allt var alveg rökrétt, hins vegar, hins vegar, hugmynd Alexei Mikhailovich og umbætur hans sneri fólk Bunth. Hvað gefur til kynna peninga umbreytingar? Afhverju var umbætur reyndist vera svo misheppnaður? Og hvað fór hún í Rússlandi?
Bakgrunnur umbóta
Fram til 1654 voru mynt af nokkrum sýnum í Rússlandi - eyri og peningar sem voru minted úr silfri og hálf, efnið sem fleden vír var borinn fram. Allir þeirra höfðu lítið nafnvirði, en það voru engar helstu peningalegar einingar. Íhugaðu strax hvernig það gerði það erfitt að eiga viðskipti. Alvarleg viðskipti hafa verulega braked nauðsyn þess að telja og endurreikna mörg þúsund mynt. Þversögnin, en einnig neikvætt, slíkt ástand mála hefur haft áhrif á lítil viðskipti, sem var erfitt að fara fram vegna skorts á skiptanlegum myntum. Afleiðingin var að versnun efnahagsástand landsins, hömlun á þróun efnahagslífsins.
Alexey Mikhailovich Romanov, þökk sé fjölda árangursríkra hershækkana, tókst að taka þátt í yfirráðasvæði Rússlands, Malorossia og fjölda hvítrússneska landa. Á þessum svæðum var evrópsk sýnishorn í umferð, sem að miklu leyti vann rússneska myntin. Á stríðstíminu við ræðu, þurfti þörfin á að kynna nýjar peningalegar einingar, sem nálgast evrópskum hliðstæðum. Að auki voru auðlindir í ríkissjóði skelfilega ekki nóg vegna langvarandi stríðs og brotið af faraldri á plágunni. Peningamálaríkið þurfti umbreytingar, sama hagkerfi sem krafist er, og það var einmitt umbætur sem gætu breytt ástandinu í Rússlandi.
Framkvæmd peningamála umbóta
Samkvæmt hugmyndum var umbætur mjög sanngjarnt að leysa vandamál. Kopar mynt voru kynntar í áfrýjun, hins vegar fyrrverandi einingar voru ekki valdir af veltu. Stór viðskipti hafa fengið tækifæri til að nota ekki aðeins peninga lítilla nafnverðs, sem þýðir að tilkomu nýrra mynta var jákvæð áhrif á efnahag landsins.
Árið 1654 voru rúblur minted eftir röð konungs. Í síðari lögum, leyfi var að byrja að elta Filnikov, helmingur varnar, hrinja, Altyans og grip. Eftir ár átti mikið af peningum nýtt sýni, en flestir íbúarnir forðast að nota þau annaðhvort notað mjög treglega.
Helstu mistök
Sem eins og það er hægt að hafa í huga, hafði fólk engin traust á krafti, sem var valdið af ýmsum villum í framkvæmd umbóta. The Surveyor D. E. Breakov í grein sinni um peninga umbætur í Rússlandi gefur til kynna sérstaka þætti:
Það var vísvitandi rangt staða. Stefnan þurfti að greiða skatta aðeins með silfri, en launin voru greidd af kopar mynt. Það var nánast engin frjálst skipti á koparpeningum á silfri. Þrátt fyrir þetta hljóp stöðugt yfirlýsingar um að það sé engin munur á peningum nýju og gömlu sýnisins. Gæti þetta trúað fólki? Auðvitað, nei, og því reyndu flestir ekki að nota kopar mynt sem höfðu mjög vafasamt gildi. Hins vegar, undir hótun um refsingu, var íbúarnir ávísaðir til að taka kopar peninga, en ríkisstjórnin sjálfur greinilega valinn silfur.
Misheppnaður lokið umbótum
Mikil áhrif á undirmörn umbætur Alexei Mikhailovich höfðu bæði starfsemi falsa. Kopar peninga gæti verið falsað með sérstökum vellíðan, því að allar vélar voru handhafaraðferðir. Hvað varðar 1656, var nákvæmur ávísun útgefið af tollshöfuð til kynna af tollshöfuðinu: frá íbúum til að safna sköttum með silfri fyrir tvo Þriðja, og aðeins þriðjungur - kopar. Á sama tíma er það hvers konar Kabatskaya drekka, fyrir konunglega vörur, fyrir skyldur og skatta, "fólk verður að borga silfur mynt. Að auki, í einstökum svæðum, til dæmis, í Síberíu, og yfirleitt var það gagnslausar að greiða til greiðslu Dani kopar, vegna þess að á þessu sviði var langvarandi kvenkyns safn. Þeir voru metnar miklu hærri kopar mynt. Viðskipti við útlendinga gæti einnig verið notað kopar. Sem sagnfræðingur J. Shiks athugasemdir, kopar peninga gæti verið kallað "staðbundin mynt", þar sem þeir gætu í raun verið notuð aðeins innanlands. Fjöldi takmarkana í tengslum við dreifingu kopar mynt, vantraust fólks hafa orðið Orsök kopar uppreisnin sem blikkljósaði í Moskvu árið 1662. A tala af helstu borgum í Rússlandi snerti einnig á óróa fólksins. Ríkisstjórnin var neydd til að stöðva framkvæmd peningamála umbóta, sem leiddi til óstöðugleika í samfélaginu. Koparpeningar voru afturkölluð og gengið var 100 kopar mynt á 1 silfri. Rannsóknaráætlunin reyndust vera árangurslaus tilraun til að umbreyta á fjármála- og efnahagslegum sviðum. Helstu mistökin var rangt framkvæmd fyrirhugaðrar áætlunar. Í framtíðinni, sonur Tsar Alexei, Pétur fyrsti á grundvelli þessa umbóta útfærir eigin nýjungar, með öðrum aðferðum og niðurstaðan verður mjög vel. Í raun sýndu mistök umbóta Alexei Mikhailovich síðari stjórnenda við galla sem voru leiðrétt í framtíðinni.