Google: Chrome telah berhenti makan Rush Run di Mac dan pemanasan prosesor

Anonim

Beberapa tahun yang lalu, saya selamanya menolak krom demi safari. Saya terganggu oleh browser browser Google, yang mengkonsumsi bagian yang cukup dari sumber daya prosesor yang tersedia, RAM dan berputar dengan liar MacBook Air Cooler. Komputer Tribal tidak mengatasinya, meskipun saya biasanya tidak memelihara lebih dari 10 tab pada saat yang sama. Dari orang-orang Google merilis beberapa pembaruan utama untuk Chrome, membuatnya lebih ekonomis dan lebih cepat. Tetapi perubahan paling ikonik terjadi pada Chrome 89, yang menjadi lebih responsif dan berhenti memanaskan Mac begitu banyak.

Google: Chrome telah berhenti makan Rush Run di Mac dan pemanasan prosesor 8767_1
Google Chrome 89 telah menjadi lebih baik dari sebelumnya, tetapi belum mencapai Safari

Apple telah merilis ekstensi "kata sandi iCloud" untuk Chrome. Kenapa tidak berhasil

Menurut pengembang Google yang telah bekerja pada memperbarui Chrome 89, dengan outputnya, browser telah menjadi kurang voriak, mengurangi beban pada prosesor pusat komputer Mac. Sebelumnya, itulah alasan pemintalan pendingin saat bekerja dengan Chrome. Browser menghabiskan banyak sumber daya untuk memastikan pekerjaannya, menghangatkan bagian dalam komputer dan memprovokasi aktivasi pendinginan paksa daripada pengguna yang sangat kesal yang terbiasa bekerja dengan MacBook Air dan MacBook Pro mereka dalam keheningan penuh.

Pembaruan Chrome untuk Mac

Google: Chrome telah berhenti makan Rush Run di Mac dan pemanasan prosesor 8767_2
Chrome adalah browser yang sangat rakus, tetapi Google mencoba menyimpannya di kabelnya

Pengurangan keseluruhan dalam konsumsi daya adalah sekitar 65%, karena komputer yang bekerja dengan Chrome, menjadi lebih kecil kemungkinannya untuk mengaktifkan pendingin, terlepas dari pasokan daya ke baterai. Namun, ini tidak semuanya. Pengembang berhasil membebaskan hingga 100 MB dengan setiap tab terbuka karena penggunaan memori yang lebih efisien karena mekanisme partisi-di mana-mana, serta meningkatkan respons mereka menjadi 22%. Dengan demikian, tab di Chrome akan membuka lebih cepat dari sebelumnya, menghemat sumber daya besi yang terjangkau.

Google Chrome menghabiskan 10 kali lebih banyak RAM daripada Safari

Jelas, Google berusaha bersaing secara lebih agresif dengan Safari, yang, baru-baru ini, pengguna Mac memberikan preferensi yang lebih besar. Tapi ini bisa dimengerti: Browser Brawl Apple di MacOS Big Sur bekerja 50% lebih cepat dari Chrome. Terlepas dari kenyataan bahwa biasanya berusaha menghindari perbandingan dengan pesaing, perusahaan telah menunjukkan lag krom yang mencolok dari Safari dalam presentasi terakhir. Perbedaan ini disebabkan oleh penggunaan JavaScript yang efektif dan beberapa perbedaan arsitektur yang kritis.

Safari atau Google Chrome

Google: Chrome telah berhenti makan Rush Run di Mac dan pemanasan prosesor 8767_3
3 pembaruan Chrome terakhir memungkinkannya untuk maju jauh dari segi kecepatan dan efisiensi

Google dengan jelas dipahami bahwa Safari melampaui Chrome, sehingga akhir-akhir ini menambahkan beberapa mekanisme berorientasi kecepatan lanjutan ke browsernya dan mengurangi konsumsi sumber daya ke browsernya:

  • Cache Kembali dan Teruskan - Mekanisme yang memungkinkan Anda untuk secara instan mengunduh halaman saat kembali, menariknya keluar dari cache;
  • Timer JavaScript adalah timer yang menghitung waktu dari daya tarik terakhir ke tab dan membekukannya jika lebih dari satu menit berlalu;
  • Tab beku-kering adalah alat yang membuat layar ditembak dan memuatnya terlebih dahulu jika halamannya berat;
  • IsolatedSplits adalah mekanisme yang hanya mendukung halaman web yang terletak di zona visibilitas pengguna yang meningkatkan kecepatan unduhan sebesar 7%.

Google memutuskan untuk membuat Chrome seaman safari

Hasil apa yang akan memberi, waktu akan memberi tahu. Pada akhirnya, ini adalah bagaimana segera menentukan peningkatan kecepatan cukup sulit, karena itu adalah fenomena yang sangat kompleks, satu lapisan yang ditumpangkan pada yang lain, membentuk semacam faktor sandwich. Lagi pula, itu logis bahwa tidak mungkin untuk membubarkan krom sebesar 50% dengan mengklik jari. Dan mekanisme yang diimplementasikan Google rusak melalui browser secara sistem, mengurangi konsumsi sumber daya dan secara umum membuatnya lebih baik. Itu masih akan melakukan sesuatu dengan ekstensi, dan itu akan cukup baik.

Baca lebih banyak