Menurut MK, pada pertemuan Komite Duma Negara Federasi Rusia untuk pendidikan dan sains, underfunding bola ini sekali lagi ditemukan: pangsa biaya untuk pendidikan dalam anggaran negara terus menurun. Hingga taraf tertentu, masalah lain terhubung - jumlah "anak sekolah yang tidak berhasil" tumbuh. Data tersebut mencatat auditor ruang rekening (SP). Juga, pertemuan itu dibicarakan tentang mengubah format sertifikasi total anak sekolah, model Ege, dan juga menolak gagasan modal siswa.
Menganalisis data yang diperoleh, auditor perusahaan patungan Dmitry ZaitSev mencatat bahwa sejak 2014, negara ini tidak menumbuhkan jumlah pengeluaran pemerintah untuk pendidikan, apalagi, ada kecenderungan untuk mengurangi bagian dari pengeluaran ini. Menurut ahli, masalah underfunding secara langsung terkait dengan masalah jeda transformasi digital dari organisasi pendidikan. Pada lembaga pendidikan yang lebih tinggi saat ini, praktis tidak ada anggaran untuk pengembangan.
Selain itu, SP mencatat pertumbuhan proporsi anak-anak yang tidak berhasil, serta pertumbuhan anak-anak sekolah yang buta huruf secara fungsional dan siswa mengalami kesulitan dalam menguasai kurikulum sekolah. Untuk mendukung siswa tersebut, dalam organisasi pendidikan perlu untuk merencanakan peristiwa terpisah.
Dia juga fokus pada kenyataan bahwa di satu universitas Cina, yang berada di ratusan universitas terbaik di dunia, anggarannya lebih besar dari seluruh pendidikan Rusia. Selain itu, negara kami kehilangan 10 ribu pikiran terbaik setiap tahun. Dengan kata lain, masalah bocor otak dipertahankan.
Juga, panitia melaporkan berita yang mengecewakan bagi mahasiswa universitas. Musim gugur terakhir, pertanyaan tentang pengenalan modal siswa dibahas - target pembayaran lump-sum dari negara. Sesuai dengan draf dokumen yang diusulkan untuk dipertimbangkan oleh masing-masing deputi, siswa membuka akun pribadi, di mana, pada akhir pelatihan di universitas, 500 ribu rubel harus menumpuk, pada akhir sekolah teknis - 250 ribu rubel. Uang tunai seperti itu bisa menjadi bantuan yang baik untuk keluarga muda yang telah lulus dari lembaga pendidikan yang lebih tinggi dan menengah. Uang spesialis baru ini dapat digunakan untuk perumahan sewa, seperti pembayaran untuk bagian atau pembukaan bisnis mereka.
Namun, panitia merekomendasikan biaya parlemen yang lebih rendah untuk menolak rancangan undang-undang sehubungan dengan kerugian yang ditemukan darinya, di antaranya ketidakakuratan kriteria seleksi dicatat karena membayar kandidat, serta tujuan yang dapat dihabiskan. Sebagai contoh, para ahli memimpin program "Zemsky Doctor" dan "Zemsky Guru", di mana kriteria untuk mendukung para profesional muda sangat jelas. "
Pada gilirannya, wakil kepala pertama komite tentang pendidikan Oleg Smolin menjelaskan bahwa dukungan pemuda adalah hal yang baik, tetapi lebih baik untuk "mengalokasikan uang untuk langkah-langkah untuk membantu siswa sekarang."
"Di zaman Soviet, beasiswa siswa adalah 80% dari minimum subsisten, sekarang hanya 14%. Situasi pada banyak siswa berat, sehingga uang dari perbendaharaan harus digunakan untuk meningkatkan beasiswa kepada siswa biasa menjadi 8 ribu rubel, dan kelompok siswa yang tidak terlindungi secara sosial - ke upah minimum. Juga disarankan untuk menghabiskan uang negara untuk meningkatkan kursi anggaran. "