Pada Januari 2021, para ekonom Rusia terkemuka akan pergi ke forum Gaidar tradisional. 50 ribu peserta dan 150 jam program dalam dua hari kerja dalam format jarak tren adalah catatan tahun-tahun terakhir. Namun, palet pendapat yang dipersempit - hampir tidak ada yang melihat untuk Rusia semua skenario pengembangan optimis. Paling-paling, semuanya akan tetap tidak lebih buruk daripada hari ini. Tapi ini bukan fakta.
Di mana-mana wedge.
Beberapa orang meragukan bahwa Rusia akan tetap ditutup sebagian besar oleh negara itu. Aliran investasi asing tidak mengancam kita karena pengurangan pendapatan populasi, sistem peradilan yang waspada, pejabat All-Rusia, kebijakan luar negeri yang tidak terduga dan kemungkinan sanksi baru. Kementerian Keuangan tidak memiliki cadangan untuk mengurangi pajak dan tumpang tindih aktivitas bisnis. Wakil Menteri Keuangan Alexey Sazanov Foggy menyarankan "untuk menilai efektivitas manfaat pajak yang sudah disediakan, terutama mereka yang investasi." Ini berarti bahwa kerah pajak untuk bisnis live hampir tidak lebih ketat. Dan kesalahan saat memasuki rubel digital dapat menyebarkan inflasi.Bagaimana pasar akan berperilaku setelah penghapusan pembatasan Coronavirus - nenek telah diceritakan. Di satu sisi, itu menjanjikan kembali ke irama bisnis yang biasa. Di sisi lain, bagian penting dari bisnis ini kecewa dengan penguatan otoriterisme untuk saat pandemi - dan dapat menyebabkan modal yang dihadapi capal, wirausahawan, perbatasan dengan Uni Eropa atau Amerika Serikat tidak akan menjadi lebar. Pada 2014-2015. Itu sekitar ratusan miliar dolar yang disita dari sektor riil ekonomi, dan sekitar 150-200 ribu emigran per tahun.
Menurut Kepala Kementerian Tenaga Kerja Anton Kotyakova, sekarang di Rusia, sekitar 3,7 juta orang bekerja dari jarak jauh, yaitu sekitar 6% dari semua dipekerjakan di negara ini. Dan dalam perspektif dua atau tiga tahun, indikator lapangan kerja jarak jauh akan tumbuh ke level 10% dari kerja. Ini akan membantu mengurangi biaya banyak perusahaan, tetapi mengisi pasar transportasi real estat dan penumpang. Secara alami, relatif terhadap level "dermaga".
Salah satu orang terkaya di Rusia, pemilik Severstali Alexey Mordashov menyatakan keprihatinan tentang percakapan tentang isolasi negara yang lebih besar - tepat untuk menyelesaikan avtarkia: "Pertanyaan itu sendiri, apakah kita dapat menolak kegiatan ekspor-impor, tampaknya aneh . Kami adalah negara yang sangat bergantung pada ekspor dan impor. Jika ada ekspor dan impor besok, ekonomi nasional akan diperas menjadi dua kali, sekitar 50% dari PDB terbentuk pada operasi ekonomi asing. Kami hanya berdiri secara fisik. "
Salah satu penentu pertumbuhan, yang tidak tergantung pada prioritas politik Kremlin, bisa menjadi digitalisasi ekonomi - tidak heran para pejabat dari semua tuan menunda argumen telinga kita tentang "keadaan layanan". Tentu saja, ide untuk menghindari berdiri dalam segala macam "antrian langsung", perburuan abadi kami untuk sertifikat dapat meningkatkan kualitas hidup bahkan dengan tidak adanya penurunan pendapatan orang yang sebenarnya. Namun, fasilitas digital berarti tingkat permintaan baru. Sebagai Chief Executive Officer Bank Dunia Kristalina Georgiev, kami tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan barang-barang yang kehilangan harga di dunia digital. Dan kami memiliki bagian penting dari ekonomi. Di mana memberi, khususnya, puluhan sertifikat referensi? Dalam kondisi baik, digitalisasi berarti transformasi ekonomi, yang tidak mungkin tanpa investasi langsung, termasuk dari luar negeri. Dan siapa yang ingin berinvestasi, jika kita memiliki benteng yang diendapkan negara?
Dalam hal ini, mengembang statistik yang buruk bukanlah masalah. Pada 2019, Pemerintah St. Petersburg melaporkan pertumbuhan investasi asing pada Unreal 25% per tahun. Meskipun kota itu melarikan diri oleh hampir semua bisnis Finlandia, raksasa Ford Auto ditutup. Ternyata, dalam smolny, pinjaman yang diambil oleh perusahaan Rusia di bank asing dianggap sebagai investasi. Kisah lain: Pada 2016, kepala Kementerian Perindustrian dan Universitas Teknis Denis Manturov mengatakan bahwa Rusia menyusul produktivitas tenaga kerja AS. Rahasianya ternyata sederhana: rubel runtuh dua kali - masing-masing, negara itu dua kali lebih banyak untuk satu dolar.
Imitasi pengembangan
Hal dasar: pertumbuhan ekonomi di negara ini dengan populasi menurun tidak mungkin. Sementara futurologist menghadap ke otak dalam invasi robot ke industri, pada kenyataannya ada pertempuran untuk sumber daya tenaga kerja - pertama-tama bagi para migran. Pemerintah melakukan segala yang mungkin untuk dikhawatirkan wanita dan orang tua - lebih disukai hingga 70 tahun. Menurut logika ini, ternyata otoritas Rusia menghasilkan usia pensiun dengan benar. Namun selanjutnya tidak akan meningkat, dan migran dari Asia Tengah Rusia masih mengeluh Rusia.
Reformasi hanya berhasil ketika populasi mendukung reformer. Di atas total peluang negara, yang dipulihkan setelah krisis pada pemimpin "segar", yang agak karismatik dari rakyat daripada tiga kali seorang ilmuwan, tetapi teknokrat yang tidak dapat dipahami. Tetapi setelah memusatkan konstitusi di Rusia, "pembaruan siklus politik" tidak diperkirakan. Dan modernisasi di bawah Vladimir Putin jelas tidak terlihat lengkap. Pada saat pertama kali kepresidenannya, Putin melakukan reformasi yang paling penting: mengurangi jumlah pajak dari 200 hingga 16, menggantikan pajak penghasilan multi-level dengan pajak tunggal yang rendah, melarutkan polisi fiskal dan kode pertanahan baru. Pada tahun-tahun berikutnya, reformasi diminimalkan, tetapi pendapatan populasi naik enam kali karena harga minyak yang tinggi dan pinjaman luar negeri murah. Terhadap latar belakang kepuasan massal, korupsi, demagoga, sofa, bisnis pelemahan. Pada 2019, seribu rubel "biaya" hanya 416 rubel dari "Doveshop". Dan selama 2020, dolar naik lagi dari 61 hingga 74 rubel.
Dengan jumlah miliarder, Rusia menempati urutan ketiga di dunia, dan mereka mengendalikan 16% dari PDB - itu banyak. Tetapi lebih buruk lagi, negara terbesar dibuat di sektor yang berfokus pada ekstraksi sewa (minyak, gas, hutan, konstruksi). Ini berarti bahwa di negara itu tidak masalah dengan persaingan bebas, dengan lingkungan yang nyaman untuk inovasi, tetapi kaya akan mengorbankan ikatan politik, memungkinkan untuk menerima pengiriman dan pertahanan negara untuk bahan baku. Dan "miliarder yang baik" adalah Bill Gates atau Mark Zuckerberg, yang berhasil memonetisasi temuan mereka sepenuhnya. Zuckerberg Rusia disebut Pavel Durov, dan bagaimana nasib inovasinya di Rusia telah berkembang, terkenal.
Mengapa asal usul kekayaan begitu penting? Cobalah membayangkan kekuatan yang mustahil telah berubah di Rusia. Suasana publisitas kembali, dan negara dengan kemarahan mengetahui bahwa semua berharga di dalamnya adalah milik keluarga tertentu. Keinginan alami rakyat adalah untuk mengkonversi semua. Kekuatan politik dengan peta jalan akan berada di atas kuda. Untuk ekonomi dan investasi, iklim seperti itu - tidak ada tempat yang lebih buruk. Sebagai kepala Morgan Stanley Ruchir Sharm, kepala pasar berkembang Morgan Stanley menulis, "Jika pada saat yang baik untuk mengarahkan semua upaya untuk mendistribusikan kembali kekayaan, maka dapat melambat dan membuat semua orang lebih miskin." Artinya, tanpa redistribusi di masyarakat tidak akan ada persetujuan, tetapi dalam kekuasaan - legitimasi. Dan untuk pengambilalihan investasi yang diambil alih - iklim terburuk dari semua kemungkinan.
Rusia secara tradisional tinggal "strategi pembangunan" selama 15-20 tahun ke depan, tidak ada yang pernah terpenuhi. Investor yang kompeten jelas tahu bahwa bukan satu negara pun, industri pengembangan, belum berhasil melompati tahap konstruksi massal pabrik untuk pembuatan barang-barang sederhana seperti jaket sneakers atau down. Bagaimana seharusnya dia memperlakukan rencana pemerintah negara yang mengimpor ikon ortodoks dari Cina, untuk meluncurkan 2 triliun rubel ke "startup berteknologi tinggi"?
Mengenai intervensi negara dalam perekonomian, Ruchir Sharm menulis hal-hal berikut: "Saya pertama kali melihat jenis PDB apa yang membuat biaya negara untuk mengidentifikasi apakah ada penyimpangan serius dari norma, dan mencari tahu apakah mereka dalam investasi produktif atau rendering. Kemudian saya memeriksa apakah pemerintah menggunakan perusahaan negara dan bank sebagai instrumen untuk pemompaan buatan dan pencegahan inflasi, dan apakah itu mendorong perusahaan swasta atau memutuskan. " Sharma tidak menganalisis indikator Rusia, tetapi tidak sulit tanpanya.
Kami memiliki 17-18% dari PDB pemerintah, yang sedikit lebih dari India, tetapi tiga kali lebih sedikit dari negara-negara Uni Eropa. Dengan investasi sederhana, pangsa negara dalam perekonomian adalah 70% - ini berarti bahwa pedagang swasta tidak hanya berputar-putar, dan juga oto dalam hal ini. Industri kredit semester ketiga dikelola oleh satu subordinat Negarabank ke bank sentral. Bantuan atau investasi produktif? China selama 12 tahun pertumbuhan telah dilikuidasi 73 juta pekerjaan di perusahaan negara, dan Rusia mengandung 33 juta karyawan negara. Kami memiliki 10 kali lebih banyak karyawan di Gazprom daripada di Shell Belanda-Inggris, meskipun pendapatan kedua perusahaan kira-kira sama.
Untuk investor, ini semua sangat menyedihkan. Ini seperti untuk Ferret Cavalier untuk mengetahui bahwa yang dipilih tidak membaca buku dan tidak mencuci, tetapi itu ditembak di porno dan tidak dapat melahirkan. Jika hanya ada jalinan panjang dan spektakuler kokoshnik pada skala lain, lalu apa yang akan terjadi?
Tidak kalah pentingnya bahwa otoritas Rusia tidak memiliki tempat untuk berjalan. Dalam catur situasi seperti itu disebut Pat. Pada awal 2021, Kremlin jelas menjelaskan bahwa ia tidak akan mentolerir "oposisi non-sistemik". Dan dia tidak peduli apa yang mereka pikirkan tentang "mitra barat" ini. Tidak perlu berharap bahwa dalam pemilihan musim gugur di Negara Duma, kekuatan yang berdiri di atas penjaga kepentingan wirausahawan dapat dikalahkan. Sebaliknya, kita melihat penguatan kekuatan patriotik yang secara langsung menyatakan niat mereka untuk mengambil alih kekuasaan dan melakukan "putaran sosialis". Mereka berbicara tentang pengadilan atas kapitalisme bahwa "sensor di media dan di Internet - norma", dan "Tuhan tidak memiliki tangan lain, kecuali kita." Apa yang akan terjadi pada investasi jika angka-angka ini menguntungkan pemilihan terhadap Parlemen Rusia? Kremlin mengerti segalanya, tetapi dia sendiri menempatkan dirinya dalam situasi di mana dia tidak lagi untuk siapa pun.
Baginya, keputusan paling logis adalah duduk di pop dengan lancar. Membuat populasi, memotong sewa, melatih pembela bersenjata dan dalam semua masalah untuk menyalahkan "musuh-musuh Rusia" dan "agen asing". Dan investor swasta membiarkan saluran berlalu. Mereka tinggal tanpa dia entah bagaimana 70 tahun.
Baca bahan menarik lainnya di ndn.info