Protes dan kebutuhan untuk merespons kehilangan pemilihan duma dari status hal utama pada tahun 2021. Peristiwa kebijakan publik - dan setelah semua, sebelum mereka, para ahli Yayasan Kebijakan St. Petersburg ditulis. Unit intra-politik administrasi presiden belum mengambil keputusan akhir, yang akan menjadi strategi kekuasaan dalam pemilihan, mengkonfirmasi lawan bicara VTimes di alun-alun lama. Para ahli menyarankan tiga opsi untuk mengembangkan acara: keras, sedang dan lunak.
Desisitas tidak cukupPercikan aktivitas protes pada 23 dan 31 Januari, secara serius menetapkan pertanyaan jalan-jalan di jalan dengan latar belakang pemilihan duma dan apakah mungkin untuk mengandalkan pelestarian apatis umum, seperti itu, misalnya, dalam Pemilihan parlementer 2016, mencatat presiden Politik Petersburg, Mikhail Vinogradov.
Laporan Dana Negara:
- Tidak ada sinyal yang tidak ambigu tentang strategi dalam strategi pemilu selama waktu ini, dan pemilihan itu sendiri tetap pada pinggiran agenda. Bagian dari para ahli melihat pernyataan di seminar dengan wakil gubernur dalam rumus "45-45" (persentase penampilan dan pemungutan suara yang diizinkan untuk kesiapan psikologis "United Rusia") untuk meninggalkan ketidaksesuaian hasil ultrahigh baru-baru ini tahun dan memberikan suara untuk kekuasaan.
Wakil Gubernur untuk Politik Internal, kami ingat, ditunjuk oleh Kremlin dan bertanggung jawab atas pembentukan agenda dan holding pemilihan segera sebelum administrasi presiden.
Dua yang dekat dengan administrasi Presiden Interlocutor Vtimes mengkonfirmasi bahwa sinyal yang tidak ambigu, bagaimana bertindak dalam pemilihan, tidak diberikan kepada daerah. Di Kongres terakhir dari kurator kebijakan internal, yang berlalu pada 8-9 Februari di wilayah Moskow, jauh lebih banyak dibahas bagaimana menangkal saham untuk mendukung Alexei Navalny: Flashmobs dan sendiri, "benar", mengatakan kepada Vtimes Salah satu peserta rapat.
301 suara, tetapi Anda bisa dan kurangPertemuan Januari yang serupa dibahas oleh kebutuhan untuk mengamankan Partai Power 301 suara, tetapi sekarang di Kremlin tidak sepenuhnya yakin bahwa tugas ini benar-benar dapat direalisasikan.
Banyak yang akan tergantung pada pesan presiden dan manfaat sosial baru, yang, tampaknya, akan menunjuk Presiden: Apakah mereka dapat membunuh agenda protes untuk waktu yang lama? Selain itu, sulit untuk mengevaluasi seberapa populer akan menjadi lonjakan protes di musim panas, segera sebelum United Day of Voting.
Berdasarkan situasi tersebut, Politic Petersburg melibatkan tiga skenario yang mungkin dari pemilihan Duma.
Skenario PertamaSecara tradisional, semua peserta dalam proses akan diyakinkan akan ketidakmungkinan atau keterlambatan perubahan dan kontraproduktivitas oposisi dalam pemilihan ke Duma negara dengan meningkatkan tekanan daya dan menunjukkan total dukungan kekuasaan. Probabilitas teknis skenario semacam itu menunjukkan hasil pemungutan suara pada amandemen Konstitusi, yang membawa hasil tinggi, meskipun periode pengurangan peringkat daya, menyerupai ahli dana. Dengan skenario ini, risiko memutar jatuh ke 40-45%. Dalam logika skenario semacam itu, diasumsikan bahwa para pengunjuk rasa akan kecewa bahwa mereka tidak dapat memengaruhi kekuasaan atau di jalan, atau di stasiun pemungutan suara, dan karena itu tidak akan dan mencoba. Benar, peringkatnya tidak cukup untuk kepercayaan pada kohesi di sekitar Presiden dan partainya sebesar 80% pemilih.
Skenario KeduaIni mengasumsikan kemungkinan menolak untuk mendapatkan "United Rusia" sebagian besar mandat untuk daftar partai, tetapi mempertahankan dominasinya, dan harapan publik akan membenarkan proyek-proyek partai baru. Dengan situasi seperti itu, volume kritik yang diizinkan terhadap kekuatan Novopartia harus diperluas. Parlemen dapat melewati lima pihak, tetapi dengan mengorbankan kabupaten anggota tunggal "United Russia" menerima sekitar 260 mandat. Risiko dengan skenario ini adalah campuran kesadaran pemilu dan protes dan kemungkinan alarm relatif terhadap output dari proses dari bawah kendali, "Kebijakan St. Petersburg" memperingatkan.
Skenario KetigaPengurangan tekanan diizinkan, tetapi semuanya tergantung pada peringkat United Rusia (hari ini menyeimbangkan sekitar 30%). Jika peringkat akan mengatur kurator - pihak akan menerima yang paling karena distrik anggota tunggal. Jika peringkat terus turun, adalah mungkin untuk kehilangan tidak hanya Moskow, Petersburg dan daerah lain dengan agenda negatif yang dominan (sampah, ekologi). Bahkan dengan situasi yang tidak menguntungkan, mereka percaya pada kebijakan Petersburg, mayoritas aritmatika United Rusia tidak mengambil, tetapi kemudian mereka harus pergi pada koalisi dengan "Rusia yang adil", "orang-orang baru" atau Partai Rusia dari pensiunan untuk keadilan sosial. Dengan demikian, semua pihak akan puas: gerakan protes akan mendeklarasikan keberhasilan dan mencatat indikator rendah, dan penyelarasan sebenarnya dari kekuatan di Negara Duma akan memungkinkan otoritas eksekutif untuk mempertahankan "paket kontrol". Probabilitas skenario ini di bawah dua yang pertama, nada Vinogradov, tetapi fakta bahwa tidak mungkin untuk tidak dipertimbangkan hari ini tidak dipertimbangkan.
Apa gamePerselisihan, apakah pemilihan di Negara Duma menjadi peristiwa politik utama tahun ini, karena mengaburkan pentingnya wakil mandat dalam kondisi pengaruh parlemen yang relatif rendah secara historis terhadap adopsi keputusan politik operasional , ditekankan dalam dana tersebut. Meskipun beberapa upaya dengan mengistirahatkan Duma Negara, tidak ada efek signifikan dalam rencana politik, atau dalam hal berat perangkat keras.
Harapan pertumbuhan subjektivitas Duma tidak dikonfirmasi - jika pada awal Duma terhubung ke cerita kontroversial (misalnya, sebuah cerita dengan renovasi Moskow), maka itu kemudian berhenti mencari dirinya sendiri dalam ceruk ini, fokus Pada "pembongkaran reruntuhan tagihan yang tidak diterima" dan bantuan operasional otoritas eksekutif dalam memecahkan masalah akut agenda saat ini. Perubahan konstitusional juga tidak mempengaruhi pekerjaan Duma, konfirmasi yang merupakan pernyataan cepat pada musim gugur 2020, beberapa permutasi di pemerintahan tanpa upaya untuk mengubah peningkatan kekuatan konstitusional untuk memperkuat dampak pada solusi personel.
Pada saat yang sama, ini tidak berarti bahwa kantor perwakilan di Duma tidak memiliki pengertian politik. Pertama, mandat Duma terus tetap menjadi sumber status yang signifikan, terutama untuk elit regional. Selain itu, pemilihan di Duma adalah pencarian orang baru dalam politik dalam kondisi generasi gerak lambat. Juga, misalnya, dimer memasuki bangku cadangan - mereka ditunjuk untuk pemerintah dan gubernur daerah.
Pelamar"United Russia"
Peringkat partai jatuh. Yayasan mengatakan bahwa "stereotip, bahwa penolakan terhadap dukungan terkonsentrasi United Rusia akan membantu memuat kembali hubungan warga dan kekuasaan, untuk menciptakan efek pembaruan, mengurangi anti-pelacakan orang pertama." Pada saat yang sama, ada sudut pandang alternatif: "United Russia" lulus ujian untuk perangkat keras dan kelangsungan hidup politik. Dia diam-diam memasukkan Dmitry Medvedev ke jajaran mereka, sambil mempertahankan hubungan normal dengan pemerintah Mikhail Mishoustin.
Dalam fondasi, dinyatakan bahwa intrik disimpan berdasarkan kemungkinan upaya untuk mendorong Vladimir Putin untuk memimpin daftar skrip Rusia bersatu menurut skenario 2007. Secara teknis, ini adalah skenario yang paling mudah dimengerti, tetapi risiko yang terkait dengan upaya. Untuk mengidentifikasi bagian partai dengan peringkat dan hasil Putin (secara historis lebih tinggi). Opsi kepemimpinan dalam daftar Dmitry Medvedev juga dipertahankan, tetapi itu menciptakan ketidakpastian di sekitar kemungkinan mobilisasi administrasi mendukung partai. Skenario dengan kehadiran dalam daftar Mikhail Mishoustina menyebabkan kepentingan media dan elit karena rendahnya anti-pelacakan ketua pemerintah dan penentuan posisi publik yang aktif.
Partai Komunis
Partai Komunis Federasi Rusia berkonsentrasi pada pemilihan posisi "Partai No. 2" dan demonstrasi bahwa Komunis keluar dari konflik dengan administrasi presiden di sekitar mantan kandidat Pavl Bescun (kecuali untuk kehilangan posisi dari gubernur wilayah Irkutsk). Bagi pendukung Partai Komunis, pertanyaannya sekarang menjadi pertanyaan, apakah dia akan menjadi pesta pendukung Navalny. Dana mengasumsikan bahwa Komunis akan mencoba memimpin dari ceruk ini - misalnya, melalui penarik di babak perang berikutnya melawan Pemakaman Lenin, mengembalikannya ke dalam protes retorika dan estetika yang murni dan tidak menarik.
Ldpr.
Berbeda dengan komunis yang kehilangan jabatan gubernur wilayah Irkutsk, pendukung Vladimir Zhirinovsky memelihara kendali atas wilayah Khabarovsk, bahkan setelah penangkapan Sergey Furgal. Masalahnya tetap tidak adanya representasi penuh pada agenda yang tidak terkait dengan aktivitas pribadi Zhirinovsky.
"Rusia yang adil"
Merger dengan pihak-pihak "untuk kebenaran" dan "Patriots of Rusia" belum menciptakan sinergi. Langkah ini belum ditafsirkan sebagai peningkatan galeri atau tanda hitam yang disengaja. Jadi, proyek "untuk kebenaran" sebagai independen diminimalkan. Dengan sendirinya, serikat pekerja (sedikit keterlambatan tanpa dukungan administrasi) menunjukkan pelestarian "lisensi" pada "lisensi" Ecroov. Benar, pemilih dari demarm ini mungkin tidak memperhatikan: dapat diasumsikan bahwa sebagian besar pemilih partai tidak mengikuti kampanye pemilihan mereka dan membuat pilihannya, tetap sendirian dengan suara.
Sisa para pihak
Penampilan di 2020 berbagai "pesta kecil" tampak seperti studi varian yang lebih kompleks dengan unsur-unsur memformat ulang bidang politik. Dia mengenakan dan mengenakan karakter uji, karena kelayakannya tidak sepenuhnya jelas bagi para pemain itu sendiri. Di satu sisi, pihak berwenang mencoba mengambil suara-suara dari proyek-proyek oposisi lain dan menyerahkan orang-orang baru dalam kondisi kelelahan, di sisi lain, kurator tidak dapat membersihkan "citra artifisial": merek partai ada sangat otonom dari kegiatan sosial dan permintaan publik. Meskipun di daerah-daerah partai dan menerima mandat, tidak ada kejutan: mereka melewati di mana mereka "dijanjikan." Selain itu, kekhawatiran bahwa proyek-proyek baru ditarik oleh suara dan di "United Rusia" itu sendiri.
"Orang baru" masih berhasil seimbang antara pihak paternalistik dan liberal. Dari sudut pandang sumber daya, keuntungan dari "orang baru" tetap menyisihkan kesiapan untuk menghabiskan besar dibandingkan dengan alat pesaing untuk meningkatkan ketenaran. "Green Alternative" tidak bisa diklasifikasikan sebagai agenda ekologis, yang meningkat, misalnya, mereka tidak terdengar di Schiesa. Partai demokrasi langsung hanya terlihat pada saat penciptaan, setelah aktivitasnya menjadi nominal. Partai pertumbuhan dengan kedatangan Sergei Shnurova membuat aplikasi untuk aktivasi kehadiran publik dan mencari audiens baru, tetapi 2020 memblokir kesuksesan ini. Ketenaran partai tetap signifikan (konfirmasi tidak langsung yang merupakan kritik kritik untuk Boris Titov setelah pernyataan IP-nya). "Apple" menyebabkan penolakan sejumlah besar pemilih liberal setelah pendiri pendiri Partai Yavlinsky Gregory tentang populisme Alexei Navalny, hanya beberapa hari setelah mengganti periode kondisional untuknya. Namun demikian, pihak mempertahankan kesempatan untuk menjadi pesta untuk pendukung Navalny. Minimal, karena di antara apel itu sendiri ada perbedaan signifikan yang diketahui pemilih yang perlu dikenakan biaya. Selain itu, pihak memiliki sejumlah aktivis regional yang cerdas.