Seringkali, penonton secara intuitif memahami bahwa para aktor yang terlibat dalam film dimainkan buruk. Tetapi tidak semua orang dapat menjelaskan sudut pandang mereka. Tetapi kritikus profesional dan sutradara mampu membedakan aktor yang baik dari yang buruk. Baca hari ini di majalah
"NAMUN"
:
Cara memahami aktor bermain dengan baik atau tidak
Dan pada saat yang sama, cari tahu mengapa Keanu Rivza dianggap mengerikan dalam hal ini. Menjelaskan sutradara dan putra sejarawan Marcus Gedald.
1. Aktor yang baik otentik
Anda dapat menilai tentang profesionalisme para aktor jika mereka dapat membuat audiens percaya bahwa mereka mengalami karakter mereka di layar, atau tidak. Dan tidak masalah apa yang mereka lakukan pada titik ini: rantai dari horor, mereka putus dengan kekasih atau mendapatkan luka tembak. Jika ada perasaan bahwa para aktor berpura-pura, itu berarti mereka tidak bekerja dengan baik.
2. Mereka memikirkan permainan mereka
Aktor yang baik sedang mempersiapkan peran mereka untuk waktu yang lama. Mereka berpikir tentang gerakan para pahlawan mereka, merenungkan motivasi mereka, mencoba berbagai cara untuk mengucapkan frasa. Beberapa dari mereka bahkan berusaha masuk ke peran, mengulangi nasib karakter mereka. Misalnya, di depan syuting di "Black Swan" Natalie Portman dengan rajin terlibat dalam balet.
Sebagai contoh lain, Anda dapat mengambil karya Edward Norton di atas film "Red Dragon". Aktor ingin menunjukkan bahwa pahlawannya sangat gugup selama adegan interogasi. Untuk melakukan ini, dia ditawari untuk memukul meja di atas meja, tetapi Norton menemukan langkah seperti itu terlalu dangkal dan kasar. Dia menelepon Direktur untuk datang dengan cara bermain meyakinkan dalam adegan ini. Akibatnya, mereka berhenti pada kenyataan bahwa meninggalkan ruang interogasi, karakter Edward akan basah dari keringat. Dan penonton mempercayainya!
3. Aktor tahu cara mengejutkan
Jika reaksi aktor terhadap satu atau situasi lain dapat diprediksi, maka mereka bermain begitu-begitu. Tugas mereka adalah untuk mengejutkan audiens, kalau tidak mereka akan membosankan. Misalnya, karena pahlawan wanita dapat menanggapi fakta bahwa dia melempar pengantin pria? Opsi tidak ada habisnya: Untuk membedakan, tertawa histeris, untuk membingungkannya dengan air di wajah, hit, mulailah menghina, menjatuhkan kejutan ...
Aktor-aktor berbakat seperti Jack Nicholson, Glenn Cloep, Johnny Depp, Al Pacino dan Gary Oldman dapat bereinkarnasi seolah-olah bunglon. Penonton tidak pernah menebak apa reaksi mereka berikutnya, dan ini adalah seluruh pesona.
4. Mereka tahu cara mendengarkan kolega
Adegan yang sangat signifikan di mana para aktor diam sementara yang lain mengatakan pada plot. Pada titik ini, jelas terlihat yang menjalani peran mereka, dan siapa yang memikirkan replika berikutnya atau nuansa teknis lainnya. Aktor yang baik sepenuhnya fokus pada rekan-rekan mereka, dengan mana mereka berinteraksi dalam bingkai.
Jika kata-kata yang dituturkan oleh aktor diam memiliki dampak fisik padanya, itu berarti bahwa ia bermain dengan baik. Misalnya, pendengar yang sangat baik adalah aktris Claire Danes, yang bahkan ketika diam, tidak jatuh dari peran.
5. Aktor sendiri memiliki tubuh dan suara
Pidato ekspresif dan pergerakan aktor menunjukkan bahwa mereka dikoleksi dengan baik dengan tugas mereka. "Alat" mereka tidak mengganggu pekerjaan dan karakter tidak terlihat tegang. Itu adalah seorang aktor seperti Philip Seymour Hoffman. Dia tidak bisa membanggakan pers yang sempurna, tetapi baik dan vokal.
Tetapi pada aktris Kristen Stewart dalam banyak kasus menyakitkan untuk menonton. Sepertinya bermimpi pada saat ini di mana Anda inginkan, jika hanya jauh dari kamera. Aktris itu sangat dijepit dan pemalu atau sepertinya itu di layar.
6. Mereka diambil untuk bermain karakter yang kompleks dan kontradiktif
Aktor berbakat tidak takut untuk menunjukkan fitur kecil yang jelek dari karakter karakter mereka, yang pada kehidupan biasa orang mencoba bersembunyi jauh di dalam. Nago emosional seperti itu pada layar sulit untuk dipalsukan. Jika audiens berada dekat dengan pengalaman karakter utama dan mereka akan mengenali diri mereka sendiri di dalamnya, itu berarti bahwa para aktor tinggi. Ini termasuk, misalnya, Brian Cranston dan Julianna Moore.
Mengapa Kiana Rivz Bad aktor?
Banyak penonton dinilai oleh game akting pada tayangan yang mereka terima dari film. Tapi ini tidak terlalu benar. Jika peran Neo diberikan kepada aktor lain, maka orang akan mengagumi mereka serta Keanu mengagumi hari ini. Menurut Marcus Gedald, Rivz palsu dan kayu. Tampaknya dia membaca teks dari kartu, dan tidak mengucapkannya dari jiwa.
Dan intinya bukanlah bahwa dalam plot pahlawannya adalah bijaksana. Ada banyak contoh ketika para aktor bermain cemerlang. Misalnya, Anthony Hopkins dalam film "pada akhir hari" atau Tommy Lee Jones dalam rekaman itu "orang tua tidak ada tempat." Dalam hal ini, suara dan pergerakan para aktor memainkan peran penting, sehingga Kian sulit untuk memanggil aktor yang baik, kata Gedald.
Apakah Anda suka artikelnya? Bagikan dengan teman-teman di jejaring sosial, dan masih mencari tahu bagaimana dan mengapa aktor muda Rusia tidak terjadi?