Wakil Zaksa Oksana Dmitrieva diminta untuk memeriksa puluhan bar di pusat St. Petersburg, termasuk Nekrasov, Rubinstein dan Duma. Pengusaha marah oleh inisiatif, yang muncul segera setelah penghapusan batasan karena coronavirus.
Lembaga sedang mempersiapkan audit Rospotrebnadzor, Kementerian Situasi Darurat dan departemen lainnya - dan takut bahwa itu dapat menderita dari jumlah bisnis yang taat hukum. Ketua "Partai Pertumbuhan" Boris Titov berbicara dalam mendukung wirausahawan, restoran mendukung beberapa aktivis sipil.
"Kertas" berbicara dengan penulis inisiatif oleh Oksana Dmitriev, pemilik bar dan penduduk setempat - dan mengatakan bahwa itu diketahui tentang konflik berikutnya.
Wakil Oksana Dmitrieva menuntut untuk memeriksa puluhan bar di pusat St. Petersburg. Ini dapat menyebabkan penangguhan kegiatan mereka.Deputi Majelis Legislatif dari "Partai Pertumbuhan" Oksana Dmitriev pada pertengahan Desember menuntut untuk memeriksa puluhan bar dan restoran di pusat St. Petersburg. Pernyataan yang sesuai dikirim ke Rospotrebnadzor, Kementerian Situasi Darurat, Kantor Kejaksaan, serta Wakil Gubernur Evgenia Elino. Tentang ini, Dmitrieva, mengatakan "kertas".
Dokumen tersebut menyangkut lebih dari 40 alamat, yang mengeluh dari penduduk setempat, mengklarifikasi Dmitriev. Dia menolak untuk mengumumkan daftar lengkap institusi, tetapi mengatakan mereka berada di wilayah Admiralty dan pusat (termasuk Rubinstein dan Duma Street). "Saya pikir jika kelompok-kelompok aktivis sipil diciptakan di daerah Vasileostrovsky dan Petrogradsky, akan ada keluhan serupa," kata wakil.
Menurut yang diwawancarai oleh "kertas" restauchors, di mana para pejabat telah datang, dalam daftar lebih dari 100 institusi. Dilihat oleh salinan pernyataan itu, di antara mereka Bay Bars, "Chronicles", Redrum, Bazin, "Ketakutan dan Benci", "451 Fahrenheit" di Jalan Nekrasov, "Bear-Bar", "Rubai" dan "Hussara", " "Di tanggul Fontanka, serta" Pushkin biru "di Zhukovsky dan Klub Warp pada pengecoran.
Dmitrieva menjadi diketahui tentang pernyataan pada awal Februari: setelah salah satu bar datang dengan cek. "Kami dikunjungi oleh karyawan Kantor Kepatuhan dengan undang-undang tentang pelanggaran administrasi. Dia menunjukkan kepada kami keluhan dengan wakil Dmitriev dan mengatakan bahwa sekarang kami sedang menunggu cek komprehensif. Secara resmi, tidak ada yang memberi tahu apa pun tentang keluhan atau inspeksi, "Anna Khmelnitskaya menjelaskan kepada desa pemilik rekan Bay Bar.
Pada awal Februari, sebagian besar pemilik restoran menyadari permintaan Dmitrieva: sebagian besar dari jejaring sosial dan media. Pemilik bar yang disurvei oleh "Paper" mengatakan bahwa beberapa inspeksi memberi tahu komite tentang masalah legalitas, penegakan hukum dan keselamatan.
Menurut salinan dokumen yang dipublikasikan, pelamar diminta untuk "melakukan inspeksi dan menangguhkan kegiatan institusi." Pada saat yang sama, Dmitrieva berpendapat bahwa permintaan meminta hanya melakukan inspeksi atas dasar pengaduan warga negara. Keputusan untuk menangguhkan kegiatan hanya dapat mengambil otoritas terkait setelah mengeluarkan resep, dan dimungkinkan untuk menutup institusi hanya melalui pengadilan. Badan kontrol harus memutuskan apakah ada alasan untuk penangguhan sementara kegiatan.
"Kertas" mewawancarai delapan pemilik institusi yang terdaftar di Oksana Dmitriev, tetapi mereka semua mengatakan bahwa belum ada cek. Pada saat yang sama, pemilik restoran khawatir tentang situasinya. "Sidim, kau goyang, kami menunggu agar mereka masih dibuang," salah satu pengusaha menjelaskan secara anonim.
The Cowlastman dari bar "Chronicles" pada Nekrasov Peter Birger mengatakan "kertas" bahwa inisiatif semacam itu dapat memperburuk posisi pengusaha di St. Petersburg. Menurutnya, inspeksi yang tidak terjadwal dan "persyaratan kategoris dari kegiatan penangguhan" sepenuhnya bertentangan dengan pernyataan tentang dukungan usaha kecil.
Peter Birger.
Bar pemegang sapi "Tawarikh"
- St. Petersburg Restaurant dan Bar Busines dan berpengalaman tahun karantina yang kompleks, wakil inisiatif reguler atas peraturan tambahan dan persyaratan inspeksi skala besar terlihat seperti upaya untuk akhirnya mencekik industri yang penting bagi para wisatawan. Selain itu, itu mengejutkan bahwa perwakilan "partai pertumbuhan" berbicara dengan inisiatif seperti itu, yang menyebut dirinya "suara" dari bisnis dan berdiri dengan slogan "bekerja! Kebebasan! " Inisiatif Dmitriev untuk St. Petersburg sepenuhnya bertentangan dengan yang pertama dan kedua.
Egor Kuzin - pemilik BRIMBORIUM CO-pemilik di Mayakovskaya (di bagian publik tidak ada daftarnya) - juga mengkritik inisiatif Dmitriev dalam percakapan dengan "kertas". Menurutnya, cek Jaksa tidak akan menyelesaikan masalah penduduk.
Egor Kuzin.
Co-pemilik bar brimborium
- Bagaimana itu bisa diselesaikan dengan masalah perdamaian warga negara yang ada? Misalnya, kota ini dapat menemukan sumber daya untuk beberapa patroli polisi tambahan di bar kota. Bar dipamerkan oleh beberapa triton, seolah-olah banyak dari mereka senang dengan publik yang berisik tidak memadai, tetapi tidak begitu! Kami hanya akan senang jika suatu tempat di dekat kami akan meragukan kru polisi. Sebagian besar perusahaan berisik yang dapat menyebabkan ketidakpuasan dengan tetangga kami, juga menyebabkan ketidakpuasan kami.
Para pemilik restoran mengatakan bahwa lembaga-lembaga yang taat hukum juga dapat menderita. Dan wirausahawan yang disebut kurator perdagangan ilegal tidak akan membayar dendaBeberapa restoran yakin bahwa mereka mencapai daftar secara tidak sengaja, karena mereka tidak memiliki masalah dengan tetangga mereka. Dalam hal ini, bahkan lembaga-lembaga seperti itu secara teoritis mengancam masalah, menjelaskan "kertas" dari pemilik rekan Bar Bay dari Anna Khmelnitsky.
Anna Khmelnitskaya.
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" dan "Zamnaya dalam botol"
- Bayangkan Anda terancam selama sebulan dengan semua kemungkinan pemeriksaan yang hanya dimiliki. Intinya bukanlah kita takut akan sesuatu. Tetapi pemeriksaan ini dapat berlalu: seseorang akan pergi, ketika karyawan mengubah sarung tangan, "Akan ada pelanggaran norma Coronavirus, seseorang akan melihat dokumen yang tidak canggih. Menurut ["kantor editorial" yang terkemuka] Alexey Brewers, semua orang mengerti segalanya.
Pengusaha, pencipta "peta resistance", Alexander Konovalov, yang disebut kurator perdagangan ilegal di St. Petersburg, mengonfirmasi "kertas" yang di beberapa tempat ada inspeksi karena pengaduan Dmitriev. Pada saat yang sama, dia bilang dia tidak akan membayar denda.
Alexander Konovalov
pengusaha
- Kami memiliki pemeriksaan setiap hari, mereka menulis kepada kami sesuatu. Tapi kami tidak peduli: kami menatap mereka. Saya tidak akan membayar denda. Kami bekerja, sejauh ini secara fisik mungkin. Dmitriev, rupanya, pergi setelah Elia dan Belflov, yang ingin institusi sihir kami menutup. Tampaknya dia normal, tetapi juga di jalur yang licin. Jadi, dia tidak akan berhasil: tolong, biarkan dia mencoba.
Secara total, menurut Konovalov, ia mengawasi sekitar 200 perusahaan katering di St. Petersburg.
Alasan resmi permintaan adalah daya tarik warga setempat. Menurut Dmitrieva, beberapa institusi mengeluh tentang beberapa tahun karena kebisingan, pembangunan kembali ilegal, dan pelanggaran lainnyaWakil Oksana Dmitrieva mengatakan bahwa dia telah mengirim permintaan karena pengaduan penduduk setempat yang datang kepadanya pada Oktober-Desember 2020. Menurutnya, permintaan muncul keluhan yang dirangkum oleh aktivis sipil. Beberapa alamat telah mengeluh selama beberapa tahun, catatan Dmitrieva.
Menurut wakil, di bawah pengaduan ke jeruji Duma Street, warga meninggalkan lebih dari 200 tanda tangan.
Oksana Dmitrieva.
Wakil Zaksa dari "Partai Pertumbuhan"
- Alamat sudah terkenal. Ini bukan hanya bar, tetapi juga restoran, dan kafe, dan toko makanan yang melanggar norma sanitasi dan epidemiologis dan pembatasan penjualan alkohol. Ada bouquet pelanggaran: orang-orang mengeluh pada tikus dan tikus, ketidakpatuhan dengan ketertiban umum, kebisingan pada malam hari, pembangunan kembali yang tidak sah, yang mengarah pada pelanggaran keamanan (tumpang tindih dapat runtuh, kasus-kasus seperti itu), ketidakpatuhan dengan keamanan kebakaran. , untuk menyematkan ventilasi ke jenderal di rumah-rumah tua - dalam oven).
Dmitrieva menjelaskan penolakan untuk mengungkapkan daftar alamat dengan kemungkinan tekanan pemilik institusi untuk penduduk, serta probabilitas kerusakan pada reputasi bisnis jika fakta pelanggaran tidak dikonfirmasi. Wakil janji untuk mempublikasikan daftar perusahaan, di mana mereka mengungkapkan pelanggaran, serta mereka yang tidak dikonfirmasi.
Menurut Dmitriev, tentang masalah Petersburgers karena lingkungan dengan bar tidak memperhatikan waktu yang lama.
Oksana Dmitrieva.
Wakil Zaksa dari "Partai Pertumbuhan"
- Ketika dikatakan tentang daya tarik St. Petersburg, kami memiliki itu, bar dan restoran yang bekerja secara eksklusif setelah pukul 23:00 adalah faktor utama dari daya tarik wisata? Dan mungkin itu adalah Aura Petersburg yang terkenal, Roh dan Gaya St. Petersburg? Tampak bagi saya bahwa dasar dari daya tarik wisata St. Petersburg adalah warisan arsitektur dan artistik. Jika fungsi beberapa bar dan restoran menciptakan kondisi kehidupan yang tak tertahankan bagi masyarakat adat, memeras mereka dari pusat kota, apakah itu menambah daya tarik ke St. Petersburg? Bar dan restoran tentu saja dibutuhkan dan warga, dan wisatawan, tetapi tidak untuk merugikan implementasi fungsi perumahan dan selain warisan arsitektur yang diawetkan, dan bukan daripada mereka. Warga, berjuang untuk kepentingan dan hak mereka yang sah, termasuk memastikan keamanan pelanggan.
Aktivis pengecoran Vadim Sukhodolsky, yang berpartisipasi dalam persiapan Wakil Konversi, kata Fontanka, bahwa beberapa warga benar-benar tidak selalu memahami bar mereka yang mencegah kehidupan mereka. "Keluhan dari orang-orang pergi ke prinsip alamat: bar di ul. Nekrasova di rumah 22, 24 dan 26, misalnya. Dan sudah tugas memeriksa untuk mengetahui mana yang melanggar sesuatu, dan mana yang tidak melanggar sesuatu, "katanya.
Bagian dari para aktivis mendukung inisiatif Dmitriev. Tetapi beberapa kota editormen menentangAdministrator "Street Rubinstein Street dan Vladimir Mo, Petersburg" Olga Ustyuha dalam percakapan dengan "kertas" tentang inisiatif Dmitriev, menyatakan kekhawatiran bahwa itu terlalu rumit bahkan untuk seorang deputi. Pada saat yang sama, ia berharap bahwa status wakil dan publisitas publik akan menarik perhatian kota dan lembaga penegak hukum untuk masalah lingkungan bar dan apartemen perumahan.
Olga Uzh.
Administrator Publikasi "Street Rubinstein dan Vladimir Mo, Petersburg"
- Sejauh yang saya tahu, persyaratan Dmitrieva didasarkan pada pengaduan warga tentang lembaga konkret di mana mereka sudah putus asa untuk mencapai hak-hak mereka. Situasi ini muncul, antara lain, karena tidak bertindak dari otoritas pengawas mengatur ruang lingkup ini. Tidak berlangsung administrasi Distrik Tengah, yang secara publik menyatakan prioritas pendapatan pajak terhadap kesehatan dan hak warga negara. Korupsi memiliki dan terjadi ketika poin katering sepenuhnya ilegal bekerja, seperti yang terjadi sekarang pada Rubinstein.
Umpan balik positif terpisah di grup "Websent Mo Foundry". Aktivis Vadim Sukhodolsky menulis bahwa "Warga Rubinstein Streets, Nekrasov, Zhukovsky pada malam hari juga ingin tidur dengan tenang di apartemen mereka." Pengguna lain menyarankan untuk menutup semua restoran di gedung perumahan.
Pada saat yang sama, administrator Dube "Distrik Tengah untuk habitat yang nyaman" Yaroslav Kostov mengatakan bahwa Dmitrieva hanya "hipit di bidang informasi" dan mencoba untuk mengenakan penduduk dan restoran setempat. Menurutnya, beberapa perusahaan yang bekerja secara ilegal benar-benar perlu ditutup, tetapi tidak mungkin untuk "mendayung semua orang di bawah satu sisir." Dalam komentar masyarakat "Warga dari Distrik Vladimir" juga meragukan inisiatif "tudung" itu dapat berakhir dengan baik.
Ketua "Partai Pertumbuhan" mendukung wirausahawan. Dan menyarankan mereka untuk mengajukan banding ke ombudsman bisnisKetua "Partai Pertumbuhan" Boris Titov menerbitkan pernyataan dalam "Vkontakte" dalam mendukung pengusaha. Menurutnya, dia khawatir tentang konflik dalam fase tajam antara penghuni dan bar.
Boris Titov
Ketua "Partai Pertumbuhan"
- Kami yakin bahwa keputusan tersebut harus ditemukan di antara para pihak tanpa partisipasi badan kontrol, tetapi dengan kepatuhan penuh dengan persyaratan yang sah untuk Theacy. Kami percaya bahwa hari ini, pandemi mengamuk, pemeriksaan solid massa tidak diperbolehkan. Tetapi jika pemeriksaan dilakukan, ingat - Institut Komisaris untuk perlindungan hak-hak wirausahawan berhak untuk memastikan legalitas untuk berpartisipasi di dalamnya.
Restoran diwawancarai oleh "kertas" berharap bahwa setelah pernyataan ini, pemeriksaan yang dijadwalkan dapat membatalkan.
Titov menyarankan wirausahawan untuk menghubungi ombudsman bisnis St. Petersburg Alexander Abrosimov. Dalam waktu dekat ia berjanji untuk datang ke kota.
Dmitrieva berencana untuk berlari untuk Duma Negara, tetapi di distrik lain. Deputi dari pestanya akan dipilih di pusat kotaBeberapa restoran mengikat inisiatif Oksana Dmitrieva dengan fakta bahwa ia berencana untuk berlari ke Negara Duma pada tahun 2021. Dmitrieva mengkonfirmasi "kertas" niat mereka untuk berpartisipasi dalam pemilihan, tetapi menyatakan bahwa ini tidak terkait dengan permintaannya. Menurut Wakil, itu akan dinominasikan di Kabupaten Pemilihan ke-217, yaitu, di Kabupaten Frunzensky dan Kolpin.
Pada saat yang sama, Dmitrieva - kepala fraksi "partai pertumbuhan" di Majelis Legislatif, mengkonfirmasi bahwa rekan-rekan partainya akan dipilih di tengah, dan termasuk pertanyaan-pertanyaan ini akan meningkat.
Pembaruan pada 11 Februari. Awalnya, materi mengatakan bahwa Olga Ustyuha dalam percakapan dengan "kertas" menghargai inisiatif Dmitriev secara positif, tetapi ternyata tidak demikian. Ustyuha menyatakan keprihatinan tentang pernyataan wakil. Perubahan telah dilakukan pada material.
Baca bagaimana Petersburgers sedang berjuang dengan pemilik restoran, membuka bar di rumah mereka: cerita dari Rubinstein dan jalan-jalan lain di pusat kota. "Makalah" juga melakukan diskusi dengan pemilik restoran, penyewa jalan Rubinstein, bar yang berlawanan, dan pengacara - di sini adalah tesis utamanya. Dan di sini - wawancara dengan pemilik boneka bar "bunga" dan "kabinet anggur" tertutup.
Pada bulan Januari, Rubinstein ingin meningkatkan jarak minimum dari sekolah ke bar. "Kertas" mengatakan bahwa itu diketahui tentang konflik berikutnya di jalan restaurant.
Itu ditunjukkan oleh institusi yang berencana untuk bekerja bertentangan dengan pembatasan smolny selama pandemi.