Putusan melawan mantan Menteri Ekologi dan Sumber Daya Alam wilayah Saratov Dmitry Sokolov, membenarkan tuduhan melebihi dan pelecehan oleh kekuatan resmi, ditinggalkan. Keputusan semacam itu hari ini, pada 9 Maret, mengumumkan Dewan Banding dari Peraturan Dinas Daerah yang diketuai oleh Pavel Tsarenko.
Dalam koresponden komentar IA "berita gratis", layanan pers dari instance mengklarifikasi bahwa keputusan hakim Pengadilan Distrik Kirov Dmitry Kochetkov, yang telah membenarkan mantan pejabat itu, ditinggalkan tidak berubah, dan perwakilan banding dari jaksa penuntut Kantor itu tanpa kepuasan.
Investigator menuduh Sokolov dalam penyalahgunaan kekuasaan resmi. Menurut versi mereka, sejak 2015, pejabat, mengetahui hutang pajak dan asuransi tiga lesmozes dalam jumlah total 25 juta rubel, menciptakan kondisi buatan untuk penghentian kegiatan mereka. Tindakannya, menurut ICR, mengarah pada pengucilan lembaga-lembaga ini dari egrult dan hutang. Setelah itu, properti Leshozes dikonsolidasikan untuk institusi otonom yang baru dibuat, di mana semua personel yang diberhentikan dipekerjakan.
Menurut kesimpulan hakim, membenarkan mantan pejabat itu, pemerintah wilayah Saratov menginstruksikan Sokolov untuk mendirikan organisasi di atas dan mengkonsolidasikan properti yang diperlukan. Pesanan ini menandatangani Gubernur Valery Radaev, dan karena itu mantan Menteri berkewajiban untuk memenuhi kepadanya apa yang dia lakukan.
Para peneliti juga dituduh ke Dmitry Sokolov. Melebihi otoritas. Menurut versi ICR, pada tahun 2015, Menteri, mengetahui non-pemenuhan kontraktor dari bagian dari kontrak negara untuk menentukan zona bubuk air dari Sungai Uzen kecil, menandatangani tindakan penerimaan layanan yang diberikan dan menerimanya penuh. Anggaran membayar kontraktor lebih dari 1,3 juta rubel.
Membenarkan Sokolov pada episode kedua, hakim Kochetkov menunjukkan dalam kalimat bahwa Menteri menandatangani tindakan hanya setelah pekerjaan yang dilakukan oleh LLC Geodesy-Service diadopsi oleh komisi yang dapat diterima yang terdiri dari lima orang. Selain itu, komisi ini tidak mengungkapkan kelemahan apa pun, dan alasannya tidak mempercayainya dari pejabat.