TUJUAN VS NYATA

Anonim

TUJUAN VS NYATA 22072_1

Sarang kebutuhan nyata kami dalam struktur subkortikal otak. Dan struktur ini tidak terhubung langsung ke pusat pidato. Sulit bagi kita untuk menyadari apa yang sebenarnya kita inginkan.

Dari sini, banyak yang akrab pada saat-saat ketika kami menetapkan tujuan kami, tetapi tidak ada tindakan dan langkah-langkah menuju prestasi mereka tidak mengambil.

Tujuan seperti Belmo pada mata. Untuk beberapa alasan, kami berpikir bahwa kami perlu mencapai hasil ini, tetapi pada saat yang sama saya tidak terbakar dengan keinginan, dan kata "perlu" tidak memotivasi.

Bagaimana itu ternyata?

Kita adalah pemeran budaya, zaman di mana mereka dilahirkan. Dan kami secara alami belajar berharap nilai-nilai "waktu Anda". Bahkan canggung jika teman atau kolega Anda ambisius. Anda bingung dengan tingkat klaim Anda sendiri. Anda mencoba memperluas daftar prestasi, tetapi gerakan-gerakan ini tidak mengarah pada rasa kepuasan.

Kami juga tidak dalam ruang hampa. Orang lain mengelilingi kita, kenyataan dengan sumber daya dan pembatasan mereka. Dan jika kita tidak mendapatkan respons, maka, kemungkinan besar, kita tidak sepenuhnya terlihat apa yang terjadi, jangan memperhitungkan kemampuan pengantar dan kita sendiri.

Keinginan pengumpan kami berputar di sekitar keamanan, sosial dan kekaguman. Dan perasaan bahagia kita tergantung pada penutupan mereka.

Bayangkan singa yang berjalan di sepanjang Savannah dan terus-menerus mencari kijang. Tetapi ada binatang lain di sekitar, yang bisa menjadi mangsanya. Predator Vedoda keinginan untuk menemukan antelope justru dengan mengabaikan hewan lain.

Kami memahami bahwa singa ini ditakdirkan untuk menderita. Mereka mengendarai tujuan tertentu, kenyataan dan sumber daya untuk penebalan kelaparan, dia tidak menyadarinya.

Jadi dan kita sering mengambil satu set fantasi yang dikenakan, mencoba memuaskan "kelaparan" kita tidak dapat diakses oleh kita.

Keinginan tulus bukan akuisisi sesuatu, tetapi pengisian kembali kekurangan, penghapusan defisit. Dan defisit ini selalu berputar sekitar tiga kebutuhan dasar. Menciptakan Tujuan Efemeral, akan sulit bagi kita untuk sampai pada perasaan puas.

? Pikiran tidak akan pindah ke abstraksi. Dia membangun tujuannya atau masa depan yang menuntut dengan dukungan untuk pengalaman masa lalu. Untuk ini, akseptor hasil dari tindakan dijawab - mekanisme yang dijelaskan oleh Fisiologi Rusia PK Anocyne.

Snag adalah bahwa gambar seperti itu di kepala muncul hanya jika Anda sudah melakukan sesuatu, mencoba, mendapat pengetahuan dasar. Jika Anda menginginkan sesuatu, tetapi jangan, maka otak Anda tidak tahu bagaimana melakukannya.

Ketika otak memiliki citra masa depan yang menuntut, ia, secara kondisional, pindah ke tujuan, dan Anda menemukan diri Anda dalam keadaan baru.

Untuk membantu otak Anda, secara memadai inventaris realitas. Memahami sumber daya apa yang Anda miliki, menjadi tidak memihak: waktu, uang, pengalaman, keterampilan, pendidikan, dll. Orang lain juga sumber daya, sering fitur di dalam kontak sosial Anda.

Ingat, jika Anda ingin mencapai sesuatu dari orang tertentu atau dengan itu, Anda juga harus melihatnya tanpa ilusi, hilangkan mengaitkan kualitasnya. Maka Anda akan memiliki fakta nyata, dan bukan fantasi.

? Analisis dan acara hidup Anda. Dalam beberapa keadaan, Anda berhasil dengan sukses menutup keamanan, sosial dan kekaguman Anda. Anda pasti akan mengingat saat-saat ketika mereka berada dalam keadaan aliran, mereka berusaha keras untuk masa depan mereka, bersenang-senang dalam prosesnya, tidak tahu kelelahan.

Apakah itu bekerja pada pekerjaan, membangun hubungan, membangun proyek Anda sendiri. Ingat metode apa yang Anda gunakan maka itu berhasil dari ini, dan apa yang tidak. Ini akan memberikan makanan tambahan untuk pikiran dan membantu Anda memahami tujuan Anda yang akan memberikan kepuasan.

Cari tahu topik lebih banyak di Akademi Akun Instagram tentang makna https://www.instagram.com/sense.academy/

Dan di situs web kami: https://intellect.academy/

Sumber

Baca lebih banyak