Pada tanggal 28 Desember, Dewan Perwakilan Perwakilan Kongres AS menyetujui demokrasi, hak asasi manusia, dan kedaulatan Belarus, "mengatasi veto Presiden Donald Trump dan menjalani hukum ini. Di Minsk, dokumen itu disebut "langkah tidak ramah dan tidak ramah dan tidak ramah dalam urusan internal negara berdaulat." Dia melibatkan perluasan peluang untuk diperkenalkannya sanksi terhadap presiden Belarus Alexander Lukashenko dan pendukungnya dan pada saat yang sama mendukung oposisi Belarusia. Biaya yang sesuai sudah dalam anggaran 2021, ketentuan anti-Rusia juga merupakan aspek penting dari tindakan tersebut. Artinya untuk Minsk dan Moskow, adopsi dokumen ini, menilai Direktur Asosiasi Publik "Pusat Kebijakan dan Keamanan Eksternal", Ilmuwan Politik Belarusia Bonkin.
Tindakan baru tentang demokrasi
Belum lama ini, edisi keempat tindakan demokrasi, hak asasi manusia dan kedaulatan Belarus sudah disetujui di AS. Ini adalah kantor editorial - tindakan yang sangat, yang diperkenalkan pada tahun 2004, dan selamat dari mereka tiga: pada 2006, 2011 dan 2020. Pada saat yang sama, penulis edisi baru di sejumlah kursi memutuskan untuk tidak sepenuhnya melelahkan dirinya sendiri Dengan beberapa suntingan serius, tetapi hanya menambahkan beberapa frasa, misalnya, "pengunjuk rasa damai", mengubah tanggal dan terbatas pada hal ini. Misalnya, mereka memasuki bagian mengenai promosi demokrasi, masyarakat sipil dan kedaulatan Belarus. Pada saat yang sama, penulis proyek menunjukkan kepemilikan realitas Belarusia yang tidak baik, yang dituangkan ke dalam sejumlah kesalahan dan ketidakakuratan, yang terkenal dengan subjek ahli.Jadi, itu disetujui untuk kebutuhan akan sanksi keras terhadap propagandis Rusia yang diduga menggantikan karyawan media Belarusia. Jelas, pejabat Amerika tidak tahu bahwa 20 spesialis Rusia yang datang ke Belarus dari September 2020 tidak lagi di negara itu. Hal yang sama dapat dikatakan tentang tuduhan upaya mengganggu situasi di Belarus oleh pejabat tertinggi negara Uni dan Federasi Rusia. Palsu eksplisit adalah persetujuan pemogokan nasional di Belarus, yang menjadikan Belaz, Maz dan Mtz diduga bergabung.
Semua ini menunjukkan bahwa sumber informasi untuk penulis rancangan hukum adalah aktivis oposisi, dan bukan perwakilan dari masyarakat sipil dan lingkaran ahli, akrab dengan situasi Belarusia dan tidak mengeluarkan mereka yang valid.
Pada saat yang sama, perhatian dicatat bahwa hanya tiga nama yang terdengar dalam ACT, selain Svetlana Tikhanovskaya - Ini adalah nama tahanan Anggota Dewan Koordinasi Maria Kolesnikova, warga negara AS, ilmuwan politik Vitaly Shklyarov , Kepala Gereja Katolik di Belarus Tadeusch Kondrusiewic. Dan itu Kolenikov yang menyebut tokoh oposisi terkemuka, jelas, meletakkannya dalam satu baris dengan Tikhanovsky.
Rencana AS.
Secara umum, dokumen tersebut menyediakan empat kegiatan utama Amerika Serikat dalam konteks Belarusia:
satu). Dukungan media dan penyediaan sejumlah teknologi untuk implementasi kegiatan jurnalistik independen memotong kontrol oleh negara. Pada saat yang sama, keuntungan akan diberikan kepada media berbahasa Belarusia, yang saat ini bukan yang paling populer di negara ini.
2). Dukungan untuk oposisi dan pengunjuk rasa, pada apa, tampaknya, peningkatan kehadiran diplomatik Amerika Serikat di negara itu akan fokus. Pada saat yang sama, untuk beberapa alasan, perwakilan sektor TI segera dicatat pada pengunjuk rasa, meskipun mayoritas dari mereka bekerja di Taman Negara Teknologi Tinggi dan untuk pergi dari sana, tampaknya tidak pergi.
3). Kerjasama dengan UE dalam hal mengumpulkan bukti pelanggaran hak asasi manusia oleh Pemerintah Belarus, pengenalan sanksi terhadap pejabat dan perusahaan Belarusia. Ini akan menjadi salah satu elemen untuk kembali ke kemitraan transatlantik, dan itu adalah kerjasama di Belarus yang akan menunjukkan untuk menunjukkan penguatan baru solidaritas antara Amerika Serikat dan UE setelah periode yang cukup kontroversial dari presiden Presidensi Donald Trump.
empat). Membalas kerjasama antara Belarus dan Rusia, pengembangan proses integrasi dalam kerangka negara Sekutu. Pada saat yang sama, penulis laporan tidak tahu bahwa saat ini adalah konstruksi integrasi yang paling pada jeda, dan kami berurusan dengan pengurangan yang signifikan dalam anggaran negara Uni. Tidak ada solusi khusus untuk apa yang disebut kartu integrasi. Jika Anda khawatir tentang penguatan integrasi dan itu perlu, maka pada musim gugur 2019, dan bukan pada musim dingin 2020, pandemi memberlakukan pembatasan konstruksi integrasi, dan Rusia dalam kondisi karantina bahkan dikembalikan ke kontrol perbatasan perbatasan Belarusia-Rusia.
Apakah artinya?
Secara umum, sebuah dokumen, yang tampaknya terlibat dalam tujuan mulia untuk mempromosikan demokrasi, hak asasi manusia dan kedaulatan Belarus, sayangnya, tidak mungkin mencapai tujuan. Dan bukan karena kedaulatan dipahami oleh pejabat Amerika semata-mata sebagai independensi lengkap dari Rusia, penggunaan bendera putih-merah dan putih, "Pegoni" dan bahasa Belarusia. Bukan karena demokrasi dianggap terutama sebagai oposisi terhadap rezim dan memegang pemilihan baru di bawah kendali luar negeri. Dan bahkan karena sebagai satu-satunya hak asasi manusia, yang lebih detail untuk dijelaskan secara lebih rinci dan untuk mengimplementasikan upaya AS - ini adalah hak untuk mengakses informasi.
Seluruh masalahnya adalah bahwa Amerika, seperti Eropa, pendiriannya ada dalam penahanan inersia mental, yang tidak memungkinkan untuk melihat situasi tidak pada taruhan "Perang Dingin" (meskipun sama-sama masalah ini adalah karakteristik ruang CIS ).
Jadi, tindakan tersebut diberi tugas untuk menyiapkan laporan tentang ancaman, yang merupakan pemerintah Rusia mewakili kedaulatan dan kemandirian Republik Belarus. Segera menunjukkan bahwa informasi harus diperoleh tentang bagaimana pemerintah Rusia menggunakan krisis politik saat ini di Belarus untuk mencapai kontrol politik dan ekonomi yang lebih dalam atau integrasi dengan Belarus, deskripsi aset ekonomi dan energi yang mengendalikan Pemerintah Rusia, perusahaan besar Belarus. Siapa yang rentan terhadap menangkap perusahaan Rusia dalam konteks krisis keuangan di negara itu. Juga diusulkan untuk melukis, bagaimana dan untuk tujuan pemerintah Rusia berupaya meningkatkan kehadiran militernya di Belarus, pengaruh Rusia pada media dan ruang informasi di Belarus dan bagaimana pemerintah Rusia menggunakan disinformasi dan metode jahat lainnya untuk merongrong sejarah, budaya dan bahasa Belarusia.
Artinya, itu sudah secara kasar dijelaskan informasi mana yang harus diperoleh bahwa dalam analis disebut "beradaptasi dengan kebutuhan pelanggan."
Secara umum, perlu dicatat bahwa sangat tidak mungkin bahwa tindakan ini akan dapat secara serius mempengaruhi keputusan krisis politik di Belarus. Mempertimbangkan ini, dokumen ini harus dianggap menyuarakan dengan posisi geopolitik dan aplikasi simultan untuk keinginan untuk berpartisipasi dalam proses di Eropa Timur.
Denis Bukoncin, Ilmuwan Politik Belarusia, Direktur Asosiasi Publik "Pusat Kebijakan dan Keamanan Eksternal"