Kepala Kementerian Luar Negeri Latvia Edgar Rinkevich baru-baru ini menerima surat yang terkait dengan pengadilan atas dua pejabat oposisi - warga negara Latvia Aivsas Lembergs dan seorang warga Rusia Alexei Navalny. "Satu mencuri, dan mencuri kedua. Apa bedanya? ", - Aktivis bertanya-tanya. Surat ini dan jawaban E. Rinkevich diterbitkan di halaman Facebook-nya.
Surat itu sepenuhnya: "Edgar, saya sangat menghormati Anda dan, karena Saya seorang patriot Latvia, sangat berterima kasih kepada Anda atas apa yang Anda lakukan untuk negara kami. Tapi, katakan padaku apa perbedaan antara Navalny dan Lembergs Urusan? Satu mencuri, dan stole kedua (solusi pengadilan). Satu dalam oposisi, dan yang kedua dalam oposisi. Mungkin saya tidak benar, tetapi mengapa di mata orang lain yang saya lihat, dan dalam log Anda sendiri, kami tidak memperhatikan? Mengapa kita berada di kanan, tanpa bukti, untuk mempengaruhi keputusan Pengadilan Negara Sovereign? Mengapa kita begitu canggih berjuang untuk bertengkar dengan tetangga ??? "
Tetapi Menteri Respons Luar Negeri Latvia Edgar Rinkevich:
1. Dalam kasus Alexei Navalny, ada dua keputusan Pengadilan Eropa Hak Asasi Manusia atas ketidakseonansi solusi pengadilan Rusia. Rusia dan Latvia adalah anggota Dewan Eropa. Dan Rusia, dan Latvia harus memenuhi keputusannya, tetapi Rusia tidak melakukan ini, melanggar kewajibannya.
2. Organisasi untuk larangan senjata kimia secara resmi menyatakan bahwa senjata kimia diterapkan terhadap Navalny. Rusia tidak menyelidiki fakta ini, belum lagi keterlibatan orang yang terlibat yang terlibat. Dan ini juga merupakan pelanggaran hukum internasional.
3. Berapa banyak kasus Lembergs tidak berakhir, dan keputusan dapat diajukan banding (instance 1 berlangsung hampir 12 tahun), sebagai anggota pemerintah, agar tidak mempengaruhi kemerdekaan pengadilan, tidak akan mengomentari saya t. Namun, seorang warga Lembergs memiliki kesempatan untuk menggunakan pengadilan nasional, dan kemudian menghubungi ECHR. Apa pun keputusannya, Latvia akan menghormati keputusan ECHR.
4. Kami tidak mendukung kebijakan Navalny atau idenya. Kami berbicara untuk hak asasi manusia untuk setiap individu dan untuk kepatuhan dengan hukum internasional. Dalam hal ini, hukum warga Rusia Navalny dilanggar (upaya pembunuhan, kurangnya hasil penyelidikan, perampasan hak atas pengadilan yang adil). Citizen Latvia Lembergs juga memiliki hak atas persidangan yang adil, yang dapat ia gunakan, dan menggunakannya.
5. Rusia banyak suka berbicara tentang hak asasi manusia di negara-negara Baltik, tetapi situasi dengan hak asasi manusia di Rusia sendiri jauh lebih buruk (lihat laporan organisasi internasional dan non-pemerintah, Statistik Bisnis ECHR). Dalam hal ini, saya akan menyarankan terlebih dahulu untuk menarik log dari mata saya sebelum mengkritik orang lain.
Kesimpulannya, bukan Latvia memilih konfrontasi, dan Rusia. Sudah sejak tahun 90-an, berusaha mempengaruhi pilihan kita - partisipasi di NATO, dan pada 2014 itu menduduki krimea dan mulai agresi di timur Ukraina, terus-menerus mempengaruhi tetangga mereka. Kami siap untuk berdialog dan kerja sama dalam masalah-masalah di mana minat kami bertepatan, tetapi tidak pada prinsipnya masalah (kemerdekaan kami, demokrasi, otoritas hukum dan hak asasi manusia).